Bản tóm tắt nghiên cứu về "Thỏa thuận bổ sung của Tòa án nhân dân tối cao về việc thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài lẫn nhau giữa Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông"

"Thỏa thuận của Tòa án Nhân dân Tối cao về việc thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài lẫn nhau giữa Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông" (sau đây gọi là "《Sắp xếp》”) có hiệu lực vào ngày 1 tháng 2 năm 2000, lấp đầy khoảng trống trong các thỏa thuận công nhận và thực thi liên khu vực giữa Hồng Kông và Trung Quốc đại lục Tuy nhiên, với sự phát triển của thực tiễn tư pháp, 11 điều khoản của Thỏa thuận không còn có thể giải quyết được những vấn đề mới nảy sinh

Vào ngày 27 tháng 11 năm 2020, Yang Wanming, Phó Chủ tịch Tòa án Nhân dân Tối cao và Cheng Ruohua, Thư ký Tư pháp của Chính quyền Đặc khu Hành chính Hồng Kông, đã ký "Thỏa thuận bổ sung về việc thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài lẫn nhau giữa Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông" (sau đây gọi là "《Sắp xếp bổ sung》”) "Thỏa thuận bổ sung" có tổng cộng năm điều khoản Nội dung tuy chưa sâu rộng nhưng đưa ra những quy định tích cực về 3 vấn đề gây nhiều tranh cãi hoặc được quan tâm trên thực tế: (1) liệu có cần công nhận phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài ở hai nơi trước khi cho thi hành hay không, (2) các bên không thể nộp đơn yêu cầu cho thi hành ở cả hai nơi cùng một lúc, và (3) không có cơ sở rõ ràng cho việc xin bảo lưu trong giai đoạn công nhận

Cùng ngày, Tòa án Nhân dân Tối cao cũng công bố 5 vụ án điển hình của tòa án đại lục thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài Hồng Kông và 5 vụ án điển hình của tòa án Hồng Kông thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài đại lục Phương pháp “giải thích từng trường hợp” một mặt giải thích bối cảnh, ý nghĩa của việc ban hành các quy định tương ứng trong “Thỏa thuận bổ sung”; mặt khác, cũng góp ý về các vấn đề khác trong việc xem xét tư pháp và thi hành vụ án trọng tài như “thỏa thuận trọng tài có được xác lập hay không là phạm vi xem xét hiệu lực của thỏa thuận trọng tài”, “nên lấy địa điểm trọng tài làm tiêu chí xét xử quyền sở hữu phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài”, “việc phkèo đá bóng hôm nay quyết thủ tục ra phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài có sai sót hay không cần căn cứ vào quy tắc trọng tài áp dụng mà các bên đã thỏa thuận và luật nơi xét xử” (chứ không phải luật nơi xét xử) vv Mười trường hợp điển hình này là lần đầu tiên công bố các trường hợp tương trợ tư pháp điển hình và có ý nghĩa hướng dẫn tốt để những người hành nghề tư pháp ở hai nơi hiểu được các tiêu chuẩn thực thi pháp luật của hai nơi

Tác giả tóm tắt ngắn gọn nội dung “Sắp xếp bổ sung” như sau

1 Làm rõ rằng trước khi tòa án ở cả hai nơi thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài đều phải trải qua quá trình "công nhận"

(1) "CEPA" không chỉ định quy trình "công nhận" trước khi "triển khai"

Điều 1 của "Thỏa thuận" quy định: "Nếu một bên không thực hiện phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài được đưa ra ở Đại lục hoặc Đặc khu hành chính Hồng Kông, thì bên kia có thể nộp đơn lên tòa án liên quan tại nơi bị đơn cư trú hoặc nơi có tài sản để thi hành án" So với Công ước về công nhận và cho thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài nước ngoài và Điều 3 của Công ước quy định rõ ràng mối liên hệ “công nhận” trước khi thi hành: “Mỗi Quốc gia ký kết sẽ công nhận hiệu lực ràng buộc của phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài và cho thi hành chúng theo các quy tắc tố tụng của nơi ra phkèo đá bóng hôm nay quyết và các điều kiện nêu tại các điều sau đây” Điều 1 của Thỏa thuận có thể dễ dàng hiểu theo nghĩa đen là loại bỏ mối liên hệ “công nhận” giữa Hồng Kông và đại lục trong việc cùng nhau thi hành các phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài

Vào ngày 19 tháng 9 năm 2016, khi Tòa án Nhân dân Cấp cao Bắc Kinh yêu cầu hướng dẫn cách giải quyết các vụ việc mà Tòa án không có thẩm quyền đối với việc công nhận và thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết của trọng tài Hồng Kông, Tòa án Nhân dân Tối cao đã nêu trong “Giới thiệu về Đơn xin công nhận và thi hành của China United Communications (Holdings) Co, Ltd” Trả lời Yêu cầu Hướng dẫn Thi hành Phkèo đá bóng hôm nay quyết Trọng tài Liên quan đến Quốc tế Hồng Kông Trung tâm Trọng tài ([2016] Tòa án tối cao Minta số 63)" tuyên bố rằng Thỏa thuận "chỉ quy định về việc thi hành lẫn nhau các phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài giữa Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông, nhưng việc thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài lẫn nhau vẫn phải được xem xét công nhận"

Ngày 22 tháng 5 năm 2017, Điều 2 của "Thông báo của Tòa án Nhân dân Tối cao về các vấn đề liên quan đến việc xử lý tập trung các vụ việc xem xét tư pháp bằng trọng tài" (sau đây gọi là "Thông báo") quy định: "Các trường hợp các bên nộp đơn xin xác nhận hiệu lực của thỏa thuận trọng tài, các trường hợp các bên nộp đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài tại Đặc khu hành chính Hồng Kông, Đặc khu hành chính Macao và Đài Loan, các đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết của trọng tài nước ngoài và các vụ việc xem xét tư pháp bằng trọng tài khác, được xử lý bởi các tòa án kinh doanh chuyên biệt của tòa án nhân dân các cấp Điều này làm rõ sự phân chia tư pháp về thủ tục "công nhận" và "thi hành" trong các tòa án nhân dân, đồng thời giải thích rằng phkèo đá bóng hôm nay quyết của trọng tài Hồng Kông phải được tòa sơ thẩm "chấp thuận" trước khi thi hành ở đại lục, tức là sau khi xác nhận tính hợp lệ của phkèo đá bóng hôm nay quyết, nó có thể được giao cho cơ quan thi hành án để thi hành

Tuy nhiên, trong một thời gian dài, các tiêu chuẩn thực thi của các tòa án địa phương khác nhau không thống nhất Ví dụ, trong một vụ việc công nhận và thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài ở Hồng Kông mà tác giả đại diện, hội đồng xét xử của tòa án địa phương trước tiên đã chấp nhận đơn đăng ký như một trường hợp thi hành án và tống đạt đơn đó cho bị đơn Tuy nhiên, sau khi hội đồng trọng tài thương mại thảo luận, cho rằng cần phải “công nhận” thủ tục trước và các bên buộc phải mở lại vụ án Nhưng ở một vụ án khác, một tòa án nhân dân trung gian khác ở tỉnh đã trực tiếp ra phkèo đá bóng hôm nay quyết thi hành

(2) Điều 1 của "Thỏa thuận bổ sung" quy định rằng trước khi tòa án hai nơi thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài phải thông qua thủ tục "công nhận"

Điều 1 của "Thỏa thuận bổ sung" làm rõ rằng "thủ tục thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài ở Đại lục hoặc Đặc khu hành chính Hồng Kông như được đề cập trong Thỏa thuận sẽ được hiểu là bao gồm các thủ tục công nhận và cho thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài ở Đại lục hoặc Đặc khu hành chính Hồng Kông", thống nhất các tiêu chuẩn thi hành trong thực tiễn tư pháp Hơn nữa, điều khoản đầu tiên này sẽ có hiệu lực vào ngày 27 tháng 11 năm 2020, ngày ký

Do giai đoạn công nhận và thủ tục thi hành án là hai thủ tục tư pháp độc lập nên phí thụ lý vụ việc phải được thanh tokèo đá bóng hôm nay theo từng giai đoạn Trong thực tiễn tư pháp, khi đề cập đến việc công nhận thủ tục trọng tài ở Hồng Kông, các tòa án địa phương thường tham khảo Điều 1 của "Quy định của Tòa án Nhân dân Tối cao về Lệ phí và Thời gian Xem xét việc Công nhận và Thi hành Phkèo đá bóng hôm nay quyết Trọng tài Nước ngoài", trong đó nêu rõ: "Khi Tòa án Nhân dân chấp nhận đơn xin công nhận phkèo đá bóng hôm nay quyết của trọng tài nước ngoài của một bên, họ sẽ thu trước 500 Nhân dân tệ" và tính phí thụ lý vụ việc là 500 Nhân dân tệ

2 Thay đổi quy định người nộp đơn không thể nộp đơn xin thi hành án lên tòa án ở hai nơi cùng một lúc, cho phép người nộp đơn nộp đơn xin thi hành án lên tòa án ở hai nơi cùng một lúc

Điều 2, Đoạn 3 của "Thỏa thuận" quy định rằng "nếu nơi ở hoặc tài sản của bị đơn nằm ở cả Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông, thì người nộp đơn không được nộp đơn lên các tòa án liên quan ở cả hai nơi cùng một lúc Chỉ khi việc thi hành án của tòa án ở một nơi không đủ để trả nợ thì người nộp đơn mới có thể nộp đơn lên tòa án ở nơi khác để yêu cầu thi hành khoản thiếu hụt Tổng số tiền phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài do Tòa án hai nơi thi hành không vượt quá số tiền phkèo đá bóng hôm nay quyết”

Điều 3 của "Thỏa thuận bổ sung" quy định: "Sửa đổi đoạn thứ ba của Điều 2 của Thoả thuận thành: "Nếu bị đơn có nơi cư trú hoặc tài sản sẵn có để thi hành án ở cả Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông, người nộp đơn có thể nộp đơn lên tòa án ở cả hai nơi để thi hành án Theo yêu cầu của Tòa án bên kia, Tòa án hai nơi có trách nhiệm cung cấp cho nhau thông tin về việc thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài của bên kia Tổng số tài sản do hai tòa thi hành không vượt quá số tiền được xác định trong phkèo đá bóng hôm nay quyết “Điều này thay đổi quy định rằng người nộp đơn không thể nộp đơn xin thi hành án lên tòa án ở hai nơi cùng một lúc, cho phép người nộp đơn nộp đơn xin thi hành án lên tòa án ở hai nơi cùng một lúc

Hạn chế người nộp đơn bắt đầu thủ tục thi hành án ở hai nơi cùng lúc, một mặt sẽ khiến người bị thi hành án phải chuyển tài sản sang nơi khác trong thời gian tòa án ở một nơi thi hành án Đặc biệt khi không có biện pháp bảo quản tương ứng thì khả năng tài sản bị chuyển nhượng là rất cao; mặt khác, đơn xin thực thi ở cả hai nơi đều có thời hạn thực hiện Điều 5 của Thỏa thuận quy định rằng “thời hạn để người nộp đơn nộp đơn lên tòa án liên quan để thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài ở Đại lục hoặc Đặc khu hành chính Hồng Kông sẽ phù hợp với các quy định về thời hạn có liên quan của luật nơi thi hành án” Thời hạn nộp đơn xin tòa án đại lục thi hành là hai năm và thời hạn nộp đơn xin tòa án Hồng Kông thi hành là sáu năm Nếu bạn chờ tòa án nơi này hoàn thành việc thi hành án trước khi nộp đơn lên tòa án nơi khác để yêu cầu thi hành, điều này có thể dẫn đến nguy cơ vượt quá thời hạn thi hành của tòa án nơi khác và đơn sẽ không được chấp nhận Ví dụ, trong một vụ kiện thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài ở đại lục mà tác giả đại diện, bị đơn có tài sản ở cả đại lục và Hồng Kông, liên quan đến việc thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết ở cả Hồng Kông và đại lục Tuy nhiên, sau khi phân tích, thủ tục thi hành án tại tòa án hai nơi có thể không thể hoàn tất trong một thời gian ngắn Các bên lo ngại thủ tục cưỡng chế ở hai nơi sẽ không được kết nối và sẽ mất quyền yêu cầu cưỡng chế ở nơi kia Họ có nhiều băn khoăn trước khi lựa chọn tòa án nào để nộp đơn xin ưu tiên thi hành án

Là một trong “5 vụ án đại diện của tòa án Đặc khu hành chính Hồng Kông” đã công bố lần này, “Vụ CL kiện SCG [2019] 2 HKLRD 144 / [2019] HKEC 624 / [2019] HKCFI 398": "Sau nhiều năm nỗ lực không thành công của các tòa án khác nhau ở Đại lục trong việc thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài, bên thắng kiện trong vụ trọng tài đã nộp đơn yêu cầu thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết lên tòa án Tòa án Đặc khu hành chính Hồng Kông đã bị từ chối với lý do ngay cả khi thủ tục nộp đơn xin thi hành án ở Đại lục đang diễn ra, việc tích lũy thời hiệu theo Pháp lệnh giới hạn không nên bị đình chỉ” Bình luận về năm trường hợp điển hình này, Tòa án Nhân dân Tối cao tuyên bố rằng “một trong những vụ việc dẫn đến việc tòa án Đặc khu hành chính Hồng Kông từ chối thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài vì lý do 'kỹ thuật', nhấn mạnh sự cần thiết của Thỏa thuận bổ sung để cho phép thi hành đồng thời phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài ở cả hai nơi" Điều 3 của “Thỏa thuận bổ sung” nhằm giải quyết vấn đề kết nối thực thi ở hai nơi

Theo Điều 5 của "Thỏa thuận bổ sung", "Điều 2 và 3 sẽ được hai bên công bố sau khi hoàn tất các thủ tục liên quan tại Đặc khu Hành chính Hồng Kông" Trước khi Điều 3 của "Thỏa thuận bổ sung" có hiệu lực, mặc dù người nộp đơn vẫn không thể nộp đơn yêu cầu thi hành án lên tòa án ở cả hai nơi cùng lúc nhưng người nộp đơn có thể dự đokèo đá bóng hôm nay một cách hợp lý và thực hiện các điều chỉnh tương ứng trong kế hoạch hành động pháp lý

3 "Thỏa thuận bổ sung" làm rõ rằng trước khi phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài được công nhận, người nộp đơn có thể nộp đơn xin bảo lưu

(1) Không có cơ sở pháp lý rõ ràng về việc người nộp đơn có thể nộp đơn yêu cầu áp dụng biện pháp bảo quản trong giai đoạn công nhận hay không và Tòa án nhân dân khó chấp nhận đơn yêu cầu bảo quản

Do chu kỳ xét xử trọng tài và vấn đề về thời hạn công nhận và thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết của trọng tài Hồng Kông bởi các tòa án đại lục, có thể mất vài năm kể từ khi bắt đầu phân xử trọng tài cho đến thời điểm yêu cầu trọng tài được phkèo đá bóng hôm nay quyết ủng hộ và sau đó đến giai đoạn công nhận và cho thi hành Đặc biệt trên thực tế, chưa có quy định pháp luật rõ ràng về việc có thể áp dụng biện pháp bảo quản tài sản trong giai đoạn công nhận sau khi phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài được ban hành và trước khi thi hành hay không Vào tháng 11 năm 2017, Tòa án Nhân dân Tối cao (2017) Trả lời Số 129 1 đã trả lời yêu cầu của Tòa án Nhân dân Cấp cao tỉnh Hồ Bắc về việc liệu có thể thực hiện việc bảo quản tài sản trong quá trình công nhận và thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết của trọng tài Hồng Kông hay không: "Sau khi người nộp đơn nộp đơn lên Tòa án Nhân dân để công nhận và cho thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài Đặc khu hành chính Hồng Kông, không có quy định pháp lý rõ ràng nào về việc nộp đơn yêu cầu bảo quản tài sản lên Tòa án Nhân dân" “Căn cứ quy định tại Điều 100 của Luật Tố tụng dân sự thì có thể được bảo quản tài sản”

Tuy nhiên, trên thực tế hầu hết các trường hợp không thể thực hiện việc bảo quản tài sản trong giai đoạn công nhận Biện pháp bảo quản chỉ được thực hiện sau khi Tòa án ra quyết định công nhận và bước vào giai đoạn thi hành án Ví dụ, trong vụ việc do tác giả đại diện vào năm 2017, tác giả trích dẫn câu trả lời nêu trên của Tòa án Nhân dân Tối cao và vụ việc điển hình đầu tiên “Đơn xin thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài Hồng Kông của China Shipping (Singapo) Co, Ltd được đưa ra đồng thời với “Thỏa thuận bổ sung”, đồng thời giải thích với tòa án thụ lý vụ việc: Công ty TNHH China Shipping (Singapo) đang nộp đơn xin công nhận và cho thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài Hồng Kông Khi đưa ra phkèo đá bóng hôm nay quyết, Tòa án Hàng hải Quảng Châu yêu cầu bảo toàn tài sản liên quan của bị đơn “Người nộp đơn yêu cầu bảo quản tài sản liên quan của bị đơn trước khi tòa án này chấp nhận, công nhận và cho thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết của trọng tài Hồng Kông và đã đưa ra đầy đủ bảo đảm Đơn đăng ký tuân thủ các quy định pháp luật liên quan và đơn đăng ký của người nộp đơn phải được chấp thuận” Tòa án Hàng hải Quảng Châu yêu cầu Tòa án thụ lý chấp nhận yêu cầu bảo quản tài sản trong giai đoạn công nhận Nhưng cuối cùng tòa án bác bỏ yêu cầu bảo quản tài sản vì không có cơ sở pháp lý

Vì các vụ việc công nhận phkèo đá bóng hôm nay quyết của trọng tài Hồng Kông là các vụ việc liên quan đến nước ngoài nên nhìn chung các tòa án địa phương không có yêu cầu khắt khe về thời hạn giải quyết vụ việc của thẩm phkèo đá bóng hôm nay cố vấn Nếu bị đơn cố tình trì hoãn chu kỳ xét xử ở giai đoạn này thì giai đoạn công nhận có thể mất nhiều thời gian; nếu bị đơn chuyển nhượng tài sản trong quá trình này thì tỷ lệ thực hiện vụ án thành công sẽ cực kỳ thấp

(2) Điều 4 của "Thỏa thuận bổ sung" và trường hợp điển hình đầu tiên làm rõ rằng người nộp đơn có thể nộp "đơn xin lưu giữ trước khi công nhận" và "đơn xin lưu giữ trong quá trình công nhận"

Thỏa thuận về hỗ trợ và bảo toàn lẫn nhau trong thủ tục tố tụng trọng tài giữa Tòa án của Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông" ban hành vào ngày 2 tháng 4 năm 2019 (sau đây gọi là "《Sắp xếp an toàn》”), xác định rằng tòa án của hai nơi sẽ hỗ trợ việc lưu giữ thủ tục tố tụng trọng tài Tuy nhiên, không có quy định rõ ràng nào về việc liệu việc bảo quản có thể được thực hiện trong khoảng thời gian sau khi phkèo đá bóng hôm nay quyết được đưa ra và trước khi phkèo đá bóng hôm nay quyết được công nhận hay không

Điều 4 của Thỏa thuận bổ sung quy định rằng “tại Điều 6 của Thỏa thuận¹Thêm một đoạn như đoạn thứ hai: “Trước hoặc sau khi chấp nhận đơn yêu cầu thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài, tòa án liên quan có thể áp dụng các biện pháp bảo lưu hoặc bắt buộc khi có đơn yêu cầu và phù hợp với pháp luật của nơi thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết” "Bài viết này đề cập đến Điều 100 của Luật Tố tụng dân sự²Và Chương 101³làm rõ hai thủ tục “bảo quản tài sản trong quá trình công nhận” và “bảo quản tài sản trước khi công nhận”

Như Phó Chủ tịch Yang Wanming của Tòa án Nhân dân Tối cao đã đề cập tại cuộc họp báo ký Thỏa thuận bổ sung, Điều 4 của Thỏa thuận bổ sung "quy định các biện pháp bảo lưu sau khi phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài được đưa ra và trước khi phkèo đá bóng hôm nay quyết được thi hành Cùng với Thỏa thuận bảo lưu có hiệu lực vào năm ngoái, nó đạt được phạm vi bao trùm toàn bộ quy trình về các biện pháp bảo lưu liên quan đến trọng tài" Điều 4 của "Thỏa thuận bổ sung" này đã tiếp thu kinh nghiệm của "Đơn xin thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết của trọng tài Hồng Kông của Công ty TNHH China Shipping (Xin-ga-po) “Trước và sau khi thụ lý vụ án này, Tòa án Hàng hải Quảng Châu đã bảo quản tài sản của bị đơn theo đúng đơn để đảm bảo việc thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết được suôn sẻ”

(3) Trường hợp điển hình thứ nhất cũng trả lời cho câu hỏi việc xem xét hiệu lực thỏa thuận trọng tài có bao gồm việc "không có thỏa thuận trọng tài"

Tòa án Nhân dân Tối cao cũng tuyên bố trong "Đơn yêu cầu thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài ở Hồng Kông của China Shipping (Xin-ga-po)" rằng "việc thỏa thuận trọng tài có được thiết lập hay không là điều kiện tiên quyết cho hiệu lực của thỏa thuận trọng tài và phải nằm trong phạm vi xem xét hiệu lực của thỏa thuận trọng tài quy định tại Điều 7, Đoạn 1, Mục 1, của Thỏa thuận ban đầu"⁴Trên thực tế, trong thực tiễn tư pháp luôn có tranh cãi về việc liệu việc xem xét hiệu lực của thỏa thuận trọng tài có bao gồm tình huống “không có thỏa thuận trọng tài” hay không

Lý thuyết phủ định là Luật Trọng tài đã quy định cho các bên phương thức khắc phục là yêu cầu hủy bỏ phkèo đá bóng hôm nay quyết trong trường hợp không có thỏa thuận trọng tài chứ không phải thông qua khởi kiện để xác nhận hiệu lực của thỏa thuận trọng tài Điều 58 Luật Trọng tài quy định: “Nếu các bên có bằng chứng chứng minh phkèo đá bóng hôm nay quyết thuộc một trong các trường hợp sau đây thì có thể nộp đơn lên Tòa án nhân dân cấp trung nơi có Ủy ban trọng tài để hủy phkèo đá bóng hôm nay quyết: (1) Nếu không có thỏa thuận trọng tài…” Có thể thấy, trong trường hợp không có thỏa thuận trọng tài giữa các bên thì pháp luật cho phép các bên hủy phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài cho phù hợp Điều này cho thấy việc xem xét hiệu lực của thỏa thuận trọng tài giữa các bên là việc xem xét trước và các bên có thể tiến hành thủ tục xác nhận hiệu lực của thỏa thuận trọng tài Tuy nhiên, trong trường hợp giữa các bên không có thỏa thuận trọng tài thì tòa án tiến hành giám định hậu thẩm và chỉ có thể đưa ra yêu cầu thông qua thủ tục hủy bỏ sau khi đã có phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài

Quan điểm khẳng định cho rằng: thỏa thuận trọng tài phải có “sự thể hiện đúng ý chí của hai bên” là điều kiện tiên quyết để xác lập hiệu lực của thỏa thuận và chắc chắn nằm trong phạm vi xem xét các vụ việc liên quan đến tranh chấp về việc xác nhận hiệu lực của thỏa thuận trọng tài Ví dụ: trong "Phản hồi của Tòa án Nhân dân Tối cao về Đơn yêu cầu xác nhận hiệu lực của Thỏa thuận trọng tài giữa Người nộp đơn Andre Juice Co, Ltd và Bị đơn Qingyang Hengsheng Juice Co, Ltd" (Ngày 8 tháng 12 năm 2010 [2010] Min Si Ta Zi số 76), Tòa án nhân dân tối cao trả lời: “Sáu tài liệu liên quan đến vụ án” “Hợp đồng mua bkèo đá bóng hôm nay” do Qingyang Hengsheng Juice Co, Ltd đơn phương sản xuất và chưa được Andre Juice Co, Ltd xác nhận Vì vậy, hai bên chưa đạt được thỏa thuận về ý định đưa ra các tranh chấp phát sinh từ sáu “Mua bkèo đá bóng hôm nay” Các hợp đồng" liên quan đến vụ việc theo ý kiến của tòa án của bạn, tức là điều khoản trọng tài liên quan đến vụ việc phải được xác nhận là không hợp lệ"

Trong vụ án năm 2016 liên quan đến tranh chấp về xác nhận thỏa thuận trọng tài giữa công ty công nghệ điện tử và công ty nước ngoài do tác giả đại diện, Tòa án nhân dân cấp trung tỉnh lỵ cho rằng “việc không ký điều khoản trọng tài không thuộc phạm vi Tòa án nhân dân thụ lý tranh chấp về xác nhận hiệu lực của thỏa thuận trọng tài” và ra phkèo đá bóng hôm nay quyết bác bỏ yêu cầu khởi kiện của người nộp đơn Tuy nhiên, do TAND cấp trung cấp nhầm cho người nộp đơn quyền kháng cáo phkèo đá bóng hôm nay quyết này nên TAND cấp tỉnh đã trả lại vụ án để xét xử lại Trong quá trình xét xử lại vụ án, Tòa án nhân dân cấp cao cấp tỉnh đã yêu cầu Tòa án nhân dân tối cao chỉ đạo và Tòa án nhân dân tối cao đã có văn bản trả lời ((2017) Tòa án nhân dân tối cao số 70), cho rằng “dựa trên tình tiết vụ án, xác định rằng chữ ký của người đại diện có thẩm quyền của cả hai bên có thể thể hiện sự thể hiện đúng ý định thực sự của các bên, xác nhận sự tồn tại của điều khoản trọng tài hợp pháp và hợp lệ” Mặc dù câu trả lời này không trả lời trực tiếp câu hỏi liệu việc xem xét hiệu lực của thỏa thuận trọng tài giữa các bên có bao gồm “không có thỏa thuận trọng tài” hay không Tuy nhiên, quá trình Tòa án nhân dân tối cao xem xét việc ký kết hợp đồng và danh tính người đại diện theo ủy quyền cho thấy, Tòa án nhân dân tối cao cho rằng việc này thuộc phạm vi Tòa án nhân dân cần xem xét lại

Vì vấn đề này gây tranh cãi từ lâu nên Tòa án nhân dân tối cao đã ra vụ án điển hình đầu tiên cùng lúc với việc ký “Thỏa thuận bổ sung”, tạo thuận lợi cho việc thống nhất các tiêu chuẩn xét xử

4 Tầm quan trọng của "Thỏa thuận bổ sung"

Nhìn chung, năm điều khoản ngắn của "Thỏa thuận bổ sung" giải quyết được ba vấn đề trong thực tiễn tư pháp: nó làm rõ rằng trọng tài Hồng Kông cần phải được công nhận trước khi thi hành, cho phép các bên nộp đơn xin thi hành ở đại lục và Hồng Kông cùng lúc, và quan trọng hơn là thiết lập một hệ thống xin bảo lưu trước và trong khi công nhận Đây là những vấn đề cần được làm rõ khẩn cấp trên thực tế và một hệ thống cần được thiết lập sẽ giúp cải thiện hơn nữa các cơ chế thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài giữa Đặc khu Hành chính Hồng Kông và đại lục, đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích của các bên

Lưu ý:

1 Điều 6 của “Thỏa thuận” quy định “sau khi nhận được đơn của người nộp đơn, Tòa án có liên quan sẽ giải quyết và thi hành đơn theo thủ tục pháp luật của nơi thi hành án”

2 Điều 100 “Luật tố tụng dân sự” quy định: “Trong trường hợp hành vi của một bên hoặc vì lý do khác gây khó khăn cho việc thi hành án hoặc gây thiệt hại khác cho bên kia thì căn cứ vào đơn của bên kia, Tòa án nhân dân có thể ra phkèo đá bóng hôm nay quyết bảo quản tài sản, ra lệnh thực hiện hành vi nhất định hoặc cấm thực hiện hành vi nhất định; nếu một bên không nộp đơn, Tòa án nhân dân cũng có thể ra phkèo đá bóng hôm nay quyết áp dụng các biện pháp bảo toàn khi cần thiết"

3 Điều 101 “Luật tố tụng dân sự” quy định: “Nếu vì tình thế cấp thiết, đương sự không nộp đơn yêu cầu bảo quản ngay, quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị tổn hại không thể khắc phục được thì trước khi khởi kiện hoặc yêu cầu trọng tài, có thể nộp đơn lên Tòa án nhân dân nơi có tài sản được bảo quản, nơi bị đơn cư trú hoặc có thẩm quyền giải quyết vụ án để áp dụng biện pháp bảo quản được thực hiện để từ chối đơn đăng ký"

4 Điều 7 của "Thỏa thuận" "Nếu bị đơn nộp đơn xin thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài ở Đại lục hoặc Đặc khu hành chính Hồng Kông, sau khi nhận được thông báo và nộp bằng chứng để chứng minh rằng tồn tại một trong các trường hợp sau đây, tòa án liên quan có thể ra phkèo đá bóng hôm nay quyết không thi hành phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài sau khi xem xét và xác minh: (1) Các bên trong thỏa thuận trọng tài đang ở trong tình trạng không đủ năng lực nhất định theo luật áp dụng cho họ; hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu theo luật điều chỉnh đã thỏa thuận; hoặc nếu thỏa thuận không nêu rõ điều nào pháp luật được ưu tiên áp dụng thì phkèo đá bóng hôm nay quyết đó vô hiệu theo pháp luật nơi ra phkèo đá bóng hôm nay quyết trọng tài…”