Công bố mười vụ kiện kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài có ảnh hưởng nhất Trung Quốc năm 2015

Vào ngày 21 tháng 12 năm 2015, CNARB "kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Trung Quốc" đã chọn "Mười trường hợp kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài có ảnh hưởng hàng đầu ở Trung Quốc năm 2015" dựa trên nghiên cứu theo dõi hàng ngày của mình

1 Vụ kiện kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài đầu tư của Công ty Sanum chống lại chính phủ Lào①

Tình huống cơ bản

Ngày 14 tháng 8 năm 2013, Công ty Sanum ở Ma Cao đã kiện Chính phủ Lào lên Tòa án kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Thường trực ở The Hague, Hà Lan, theo Thỏa thuận giữa Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Chính phủ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào về Khuyến khích và Bảo vệ Đầu tư lẫn nhau Sanum tin rằng các hành động của chính phủ Lào như thu hồi giấy phép kinh doanh vi phạm điều khoản đối xử công bằng và bình đẳng, điều khoản sung công và điều khoản đối xử tối huệ quốc, đồng thời cấu thành các hạn chế đối với việc chuyển vốn và lợi nhuận Địa điểm kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài của vụ việc này là ở Singapore và phiên bản 2010 của Quy tắc kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài UNCITRAL sẽ được áp dụng cho thủ tục kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Vào ngày 13 tháng 12 năm 2013, hội đồng kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài đã đưa ra phán quyết có thẩm quyền tại Singapore, cho rằng Công ty Sanum là nhà đầu tư đủ điều kiện theo BIT nêu trên, và do đó BIT có thể được áp dụng cho các nhà đầu tư Ma Cao bao gồm cả Công ty Sanum

Ngày 10 tháng 1 năm 2014, Chính phủ Lào yêu cầu Tòa án Tối cao Singapore thu hồi phán quyết thẩm quyền nêu trên của hội đồng kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài trong vụ Sanum theo Đạo luật kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Quốc tế Singapore Bằng chứng chính là lá thư của Bộ Ngoại giao Lào gửi Đại sứ quán Trung Quốc tại Viêng Chăn, thủ đô của Lào, ngày 7/1/2014 và thư trả lời ngày 9/1/2014 của Đại sứ quán Trung Quốc tại Viêng Chăn Trong thư trả lời, Đại sứ quán Trung Quốc tại Viêng Chăn nói rõ rằng “BIT Trung Quốc-Lào không áp dụng cho Đặc khu hành chính Macao, trừ khi Trung Quốc và Lào có những thỏa thuận khác trong tương lai” Vào tháng 1 năm 2015, Tòa án Tối cao Singapore đã đưa ra phán quyết sơ thẩm thu hồi phán quyết tài phán của hội đồng kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài trong vụ Sanum, cho rằng BIT nêu trên không áp dụng cho Đặc khu hành chính Macao

Lý do hoặc tầm quan kèo bóng đá trực tuyến hôm nay của việc lựa chọn (CNARB)

Việc các nhà đầu tư Hồng Kông và Macao có thể áp dụng hiệu quả BIT của Trung Quốc hay không có ý nghĩa thực tiễn quan kèo bóng đá trực tuyến hôm nay đối với các nhà đầu tư Trung Quốc đi ra toàn cầu dưới danh nghĩa các nhà đầu tư Hồng Kông và Macao

Trong trường hợp này, JunHe Partners đã cung cấp một phần tư vấn pháp lý bằng tiếng Trung cho người nộp đơn, Công ty Sanum, trong quá trình tố tụng hủy bỏ phán quyết kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài của Tòa án Tối cao Singapore

2 Trường hợp xác nhận hiệu lực của thỏa thuận kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài áp dụng quy tắc UNCITRAL của tổ chức kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Trung Quốc②

Tình huống cơ bản

Điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài được đề cập trong trường hợp này quy định: "Các bên đồng ý giải quyết mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến Thỏa thuận này thông qua kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài có tính ràng buộc Việc kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài sẽ được tiến hành bởi ba kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài theo Quy tắc kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài của Ủy ban kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Luật Thương mại Quốc tế của Liên hợp quốc Địa điểm kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài sẽ là Thượng Hải, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và ngôn ngữ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài sẽ là tiếng Anh Chi nhánh Thượng Hải của Ủy ban kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Yi sẽ chủ trì việc phân xử và hành động với tư cách là cơ quan chỉ định kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài khi Ủy ban Quy tắc kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Luật Thương mại Quốc tế của Liên hợp quốc yêu cầu cơ quan chỉ định kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài hành động “Một trong những lý do khiến một bên cho rằng điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài trong tranh chấp là vô hiệu là do theo luật pháp Trung Quốc, điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài không lựa chọn rõ ràng tổ chức kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài là điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài ad hoc và là điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài vô hiệu Điều khoản trong điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài đang tranh chấp quy định “việc kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài sẽ được tiến hành bởi ba kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài viên” là một điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài đặc biệt điển hình Điều khoản này không quy định Chi nhánh CIETAC Thượng Hải sẽ tiến hành kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài mà chỉ quy định chi nhánh này sẽ là cơ quan quản lý và cơ quan được chỉ định Nó không thể được đánh đồng với kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài thể chế Điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài nêu trên không quy định rõ ràng về tổ chức kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài nên là điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài vô hiệu

Tòa án nhân dân trung cấp số 2 Thượng Hải cho rằng: (1) Mặc dù một phần ngôn ngữ trong điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài đang tranh chấp “Chi nhánh Thượng Hải của Ủy ban kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài thương mại và kinh tế quốc tế Trung Quốc sẽ chủ trì kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài và đóng vai trò là cơ quan chỉ định kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài khi Ủy ban Liên hợp quốc về Quy tắc kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài luật thương mại quốc tế yêu cầu cơ quan chỉ định kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài hành động” có một số đặc điểm nhất định của kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài ad hoc, người quản lý biểu thức tiếng Anh Hai biểu thức "cơ quan chỉ định" ("cơ quan chỉ định" trong tiếng Anh) chỉ ra rằng các bên đã trao cho Ủy ban kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc Chi nhánh Thượng Hải nhiều chức năng hơn thông qua thỏa thuận kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài tranh chấp, khác với các tổ chức có liên quan trong kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài ad hoc thường chỉ cung cấp dịch vụ hành chính Bản thân Luật kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và các quy tắc kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài của Chi nhánh Thượng Hải của Ủy ban kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc không loại trừ các bên lựa chọn quy tắc kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài áp dụng trong quá trình kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Vì vậy, trên cơ sở phân tích mục đích giải thích có lợi cho việc hiện thực hóa ý chí tự nguyện phân xử của các bên, điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài trong tranh chấp đã lựa chọn ủy ban kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài và không thuộc về bản chất của kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài ad hoc Vào ngày 12 tháng 3 năm 2015, Tòa án nhân dân trung cấp số 2 Thượng Hải đã ra phán quyết bác đơn yêu cầu xác nhận sự vô hiệu của thỏa thuận kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài

Lý do hoặc tầm quan kèo bóng đá trực tuyến hôm nay của việc lựa chọn (CNARB)

Các điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài hỗn hợp đã được thảo luận rất nhiều trong ngành năm nay Đây là lần đầu tiên một tòa án ở Thượng Hải xác nhận tính hợp lệ và hợp pháp của điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài trong đó các bên đồng ý xét xử bởi một tổ chức kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Trung Quốc ở Trung Quốc áp dụng các quy tắc UNCITRAL, phù hợp với phán quyết ở các khu vực khác trên cả nước

Trong trường hợp này, JunHe Partners đã thay mặt người nộp đơn yêu cầu tòa án xác nhận tính hợp lệ của điều khoản kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài và tiếp tục đại diện cho người nộp đơn trong quá trình tố tụng kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài tại Trung tâm kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Quốc tế Thượng Hải

Đính kèm: CNARB “kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Trung Quốc” đã chọn ra mười vụ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài có ảnh hưởng nhất ở Trung Quốc năm 2015③

• Ping An Insurance (Group) Co, Ltd của Trung Quốc, Ping An của China Life Insurance Co, Ltd v Vụ kiện kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Hiệp ước Đầu tư Vương quốc Bỉ (Vụ việc số: ARB/29/12)

• Vụ tranh chấp và kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài giữa Beijing Zhengquan Holdings Co, Ltd và Founder Securities Co, Ltd

• Vụ kiện đầu tư của Công ty Sanum chống lại chính phủ Lào 

• Vụ án người đẹp Giang Nam

• KB v Sand và những người khác (Vụ án phán quyết mười nguyên tắc)

• Công ty TNHH Thương mại Quốc tế Siemens (Thượng Hải) và Công ty TNHH Shanghai Golden Land nộp đơn xin công nhận và cho thi hành phán quyết của kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài nước ngoài

• Đơn đăng ký của Noble Resources yêu cầu thi hành phán quyết kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài của Trung tâm kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Quốc tế Hồng Kông

• Z kiện A& và những người khác(HCCT 8/2013)

• Đơn xin hủy phán quyết kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài của Công ty TNHH Dược phẩm Hải Nam Kangzhi

• Trường hợp xác nhận hiệu lực của thỏa thuận kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài áp dụng quy tắc UNCITRAL của tổ chức kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Trung Quốc

(Lưu ý: ①, ②, ③ đều được trích dẫn từ "Mười trường hợp kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài có ảnh hưởng hàng đầu (2015)", CNARB "kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tài Trung Quốc", ngày 21 tháng 12 năm 2015)