Trang chủ / Bài viết phát hành / Jun Fa Comment / Chi tiết đánh giá của Junfa

nhận định kèo bóng đá hôm nay Về ranh giới pháp lý của việc sử dụng chất liệu phim và kịch truyền hình trong video ngắn

2021.05.12 Hoàng Vinh Nam Lưu Giai ĐịchQi Jun Ma Qinyi Zhan Qiuyi

Trong tháng vừa qua, tính hợp pháp của việc chỉnh sửa tài khoản công chúng video ngắn phim và truyền hình bằng cách sử dụng tài liệu từ các tác phẩm điện ảnh và truyền hình đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi trong và ngoài ngành Ngày 9 tháng 4 năm 20211và ngày 23 tháng 4 năm 20212, 15 hiệp hội bao gồm Hiệp hội Trao đổi Nghệ thuật Truyền hình Trung Quốc và Hiệp hội Công nghiệp Sản xuất Phim truyền hình Trung Quốc đã hợp tác với 5 nền tảng video bao gồm iQiyi, Tencent Video, Youku, Mango TV, Migu Video và hơn 50 công ty điện ảnh và truyền hình bao gồm Noon Sunshine và Huace Film and Television tới hơn 500 nghệ sĩ, đã liên tiếp đưa ra các tuyên bố chung, kêu gọi các nhà sản xuất và điều hành tài khoản công tiến hành các hành động bảo vệ nhận định kèo bóng đá hôm nay hợp pháp tập trung và cần thiết chống lại việc chỉnh sửa, cắt trái phép, di chuyển và phổ biến các tác phẩm điện ảnh và truyền hình trên Internet, đồng thời kêu gọi nền tảng này xóa nội dung trái phép


Trước đó, bài bình luận phim của người dẫn chương trình điện ảnh và truyền hình nổi tiếng UP "Gu Amo" đã bị Disney và các công ty khác ở Đài Loan, Trung Quốc cáo buộc vi phạm và kết thúc bằng việc Gu Amo giải quyết và xin lỗi3, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho những người sở hữu phim và truyền hình UP Tuyên bố chung nêu trên không chỉ mang đến áp lực chưa từng có đối với tài khoản công khai của các chuyên gia Internet "Scissorhands", những người sử dụng việc biên tập phim và phim truyền hình làm tài liệu sáng tạo, mà còn mang đến những thách thức chưa từng có đối với các nền tảng cung cấp không gian hoạt động cho "Scissorhands" Ngành công nghiệp cuối cùng đã xem xét trực tiếp các vấn đề pháp lý vi phạm liên quan đến "sáng tạo thứ cấp" và chỉnh sửa video trái phép nằm trong vùng xám


Vậy, việc chỉnh sửa thứ cấp phim điện ảnh và phim truyền hình mà không được phép có nhất thiết cấu thành "sáng tạo thứ cấp" không? Chỉnh sửa phim điện ảnh và phim truyền hình mà không được phép và của người điều hành video ngắn cá nhân (sau đây gọi là "UP chủ”)4Việc tải lên tài khoản chính thức có cấu thành hành vi sử dụng hợp pháp không? Ranh giới pháp lý cho việc sử dụng tài liệu phim và kịch truyền hình trong video ngắn là gì? Bài viết này sẽ khám phá các ranh giới hợp lý của việc chỉnh sửa tác phẩm nghe nhìn dựa trên quan sát của chúng tôi về ngành, nhận định kèo bóng đá hôm nay kiểm soát của chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay tác phẩm nghe nhìn và các quy tắc sử dụng hợp lý


1 Quan sát sơ bộ ngành điện ảnh và video ngắn truyền hình


Trong những năm gần đây, với sự gia tăng của video ngắn, video ngắn về biên tập phim và truyền hình thực sự là lĩnh vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất vì vi phạm phim và phim truyền hình5Đặc biệt là những bộ phim và phim truyền hình nổi tiếng có nhiều khả năng trở thành mục tiêu chỉ trích của công chúng Một số chủ sở hữu UP nổi tiếng đã trở nên nổi tiếng trên Internet với ý tưởng "xem phim XX trong X phút" Những chủ sở hữu UP này có thể đăng ký tài khoản trên nhiều nền tảng mạng xã hội nổi tiếng cùng lúc và xuất bản các video ngắn trên nhiều nền tảng cùng một lúc Chúng tôi đã sử dụng "phim" làm từ khóa để tìm kiếm các tài khoản công khai video ngắn về phim và truyền hình trong "một trang web nhất định" và nhận thấy rằng có hơn 100 chủ sở hữu phim và truyền hình UP Chủ sở hữu phim và truyền hình nổi tiếng nhất UP có số lượng người hâm mộ tối đa hơn 6 triệu và lượng phát video ngắn cao nhất là hơn 3 triệu Loại chủ sở hữu UP này sử dụng bình luận hoặc biên tập phim truyền hình và phim truyền hình làm cơ sở cho hoạt động tài khoản của họ, và phim truyền hình và phim truyền hình là cơ sở cho sự tồn tại của họ


Theo quan sát của chúng tôi, chủ sở hữu phim và truyền hình UP chủ yếu có các kiểu biên tập phim điện ảnh và phim truyền hình sau:


Loại clip

Biểu thức biểu thức

Giải thích

Ví dụ: trong loạt phim "Xem phim truyền hình dài tập trong X Minutes", phương pháp bình luận thường là tường thuật bằng miệng của người dẫn chương trình UP và kèm theo các clip cốt truyện từ phim điện ảnh và phim truyền hình Nội dung bình luận nhằm trình bày cốt truyện của phim điện ảnh, phim truyền hình Mô hình này cũng là mô hình hoạt động phổ biến của các máy chủ phim và truyền hình UP

Nhận xét/khiếu nại

Nội dung cốt lõi của loại video này không phải là phát triển cốt truyện của phim điện ảnh hay phim truyền hình mà là việc sử dụng ngôn ngữ của chính mình để bình luận về cốt truyện, kỹ thuật quay phim, vv của phim dựa trên cốt truyện Ví dụ, người dẫn chương trình UP nổi tiếng "Laoxie Shuo Movie" đã thành công khiến người hâm mộ nhớ đến giọng hát của anh bằng phương ngữ quê hương độc đáo của anh

Cắt hỗn hợp

Loại video này thường đặt ra một chủ đề cụ thể và kết hợp chất liệu từ các video khác nhau để tạo thành nội dung độc đáo6Ví dụ: cắt một số phim thành một câu chuyện hài hước đen (chẳng hạn như "Một vụ giết người do bánh bao hấp gây ra")7

kéo cắt gạo

Sử dụng một hoặc một số nghệ sĩ làm đối tượng biểu diễn chính, chỉnh sửa và lồng ghép các clip khác nhau từ phim điện ảnh và phim truyền hình mà các nghệ sĩ tham gia vào các video ngắn hoặc lồng ghép và chỉnh sửa các cảnh từ một bộ phim điện ảnh và phim truyền hình nhất định mà các nghệ sĩ tham gia vào các video ngắn

Đoạn giới thiệu phim giả

Dựa trên tài liệu phim điện ảnh và phim truyền hình hiện có, nó được biên tập thành video clip ngắn mới dưới dạng "đoạn giới thiệu phim giả"

Thể loại lồng tiếng

Sử dụng các đoạn phim từ phim điện ảnh và phim truyền hình bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau


Chúng tôi cũng nhận thấy rằng trên các nền tảng lớn, số lượt nhấp và lượt thích trên video do chủ sở hữu UP tải lên có liên quan trực tiếp đến thu nhập của họ Việc dựa vào việc biên tập phim điện ảnh và phim truyền hình để có được mức độ hiển thị và lưu lượng truy cập cao hơn thường có thể mang lại lợi ích kinh tế cao hơn cho chủ sở hữu UP8


2 nhận định kèo bóng đá hôm nay do chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay tác phẩm nghe nhìn kiểm soát


Theo "Luật bản nhận định kèo bóng đá hôm nay của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" (sau đây gọi là ""Luật bản nhận định kèo bóng đá hôm nay"”)9, tác phẩm điện ảnh và truyền hình là "tác phẩm nghe nhìn" Vậy chủ sở hữu UP đã động chạm miếng phô mai nào lên chủ bản nhận định kèo bóng đá hôm nay phim truyền hình, khiến giới điện ảnh và truyền hình cùng lên án? Theo Điều 10 Luật nhận định kèo bóng đá hôm nay tác giả, chủ thể nhận định kèo bóng đá hôm nay tác giả được hưởng 4 nhận định kèo bóng đá hôm nay nhân thân và 12 nhận định kèo bóng đá hôm nay tài sản Trong số đó, nhận định kèo bóng đá hôm nay tài sản có nghĩa là đối với việc sử dụng bản nhận định kèo bóng đá hôm nay được kiểm soát bởi nhận định kèo bóng đá hôm nay của chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay, về nguyên tắc người dùng phải xin phép chủ sở hữu nhận định kèo bóng đá hôm nay

 

Và sẽ được bồi thường, trừ khi điều đó cấu thành sự cho phép theo luật định hoặc sử dụng hợp pháp Đánh giá từ cách chủ sở hữu UP sử dụng các video dài, bao gồm chỉnh sửa, tường thuật và phổ biến trên mạng thông tin, nó có thể nằm trong phạm vi nhận định kèo bóng đá hôm nay sửa đổi/điều chỉnh của chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay, nhận định kèo bóng đá hôm nay bảo vệ tính toàn vẹn của tác phẩm và nhận định kèo bóng đá hôm nay phổ biến thông tin trên Internet


1 nhận định kèo bóng đá hôm nay sửa đổi/nhận định kèo bóng đá hôm nay điều chỉnh


nhận định kèo bóng đá hôm nay sửa đổi và nhận định kèo bóng đá hôm nay điều chỉnh, nhận định kèo bóng đá hôm nay sau là nhận định kèo bóng đá hôm nay cá nhân và nhận định kèo bóng đá hôm nay sau là nhận định kèo bóng đá hôm nay tài sản Đối với phim điện ảnh và phim truyền hình, người sáng tạo video ngắn sẽ cắt ghép, xáo trộn và ghép các phân đoạn từ video dài lại với nhau để tạo thành nội dung video ngắn hơn Việc chỉnh sửa như vậy về cơ bản là việc sửa đổi các tác phẩm nghe nhìn và chịu sự kiểm soát về nhận định kèo bóng đá hôm nay sửa đổi của chủ bản nhận định kèo bóng đá hôm nay Nếu những sửa đổi đó tạo thành một tác phẩm mới, chúng sẽ chịu sự kiểm soát của nhận định kèo bóng đá hôm nay chuyển thể của chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay Do đó, bất kể nội dung sáng tạo của người tạo video ngắn có phải là tác phẩm mới hay không, vì nội dung tác phẩm của anh ta bắt nguồn từ tác phẩm nghe nhìn nên về mặt lý thuyết, nó nằm trong phạm vi kiểm soát nhận định kèo bóng đá hôm nay của chủ sở hữu nhận định kèo bóng đá hôm nay tác phẩm nghe nhìn gốc


2 Bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm


nhận định kèo bóng đá hôm nay bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm là nhận định kèo bóng đá hôm nay bảo vệ tác phẩm khỏi bị bóp méo hoặc giả mạo Chủ sở hữu UP đã biên tập lại tác phẩm nghe nhìn rồi thuật lại, khiến tính toàn vẹn của tác phẩm nghe nhìn bị tổn hại Vì vậy, có khả năng xâm phạm nhận định kèo bóng đá hôm nay của chủ sở hữu nhận định kèo bóng đá hôm nay tác phẩm nghe nhìn trong việc bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm


3 nhận định kèo bóng đá hôm nay phổ biến mạng thông tin


nhận định kèo bóng đá hôm nay phổ biến mạng thông tin là nhận định kèo bóng đá hôm nay cung cấp cho công chúng các phương tiện có dây hoặc không dây để công chúng có thể nhận được tác phẩm vào thời gian và địa điểm mà họ lựa chọn Điều đáng chú ý là phạm vi nhận định kèo bóng đá hôm nay của chủ sở hữu nhận định kèo bóng đá hôm nay đối với tác phẩm nghe nhìn bao gồm toàn bộ tác phẩm nghe nhìn và cũng bao gồm tất cả các tài liệu của tác phẩm nghe nhìn, bao gồm nhưng không giới hạn ở áp phích phim và phim truyền hình, đoạn giới thiệu, đoạn giới thiệu, clip, ảnh tĩnh và bất kỳ khung nào của phim điện ảnh và kịch truyền hình Theo chủ sở hữu UP, anh ta đã chỉnh sửa các clip và hình ảnh của tác phẩm nghe nhìn và xuất bản trên Internet để công chúng có thể có được một đoạn video ngắn chứa nội dung của tác phẩm nghe nhìn gốc tại thời điểm và địa điểm mà anh ta lựa chọn, điều này rõ ràng nằm trong phạm vi nhận định kèo bóng đá hôm nay phổ biến mạng thông tin của chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay


3 Liệu có thể thiết lập được biện pháp bảo vệ “sáng tạo thứ hai” và sử dụng hợp lý hay không


Hầu hết chủ sở hữu UP tin rằng các video ngắn của họ cấu thành "sáng tạo thứ hai" (tức là sáng tạo thứ cấp) hoặc cấu thành hành vi sử dụng hợp pháp nội dung của tác phẩm nghe nhìn gốc mà không cần xin phép Vì vậy, liệu hàng phòng thủ của họ có thể được thiết lập? Trước hết, cần phải làm rõ rằng sáng tạo thứ cấp và bảo vệ việc sử dụng hợp lý không loại trừ lẫn nhau Cái gọi là sáng tạo thứ cấp phải sử dụng tác phẩm gốc để tạo ra tác phẩm mới, điều này rõ ràng không thuộc phạm vi sử dụng hợp pháp Do đó, rõ ràng là không thể xác nhận được cả việc bảo vệ nhận định kèo bóng đá hôm nay sáng tạo thứ cấp và nhận định kèo bóng đá hôm nay sử dụng hợp pháp


1 Việc tạo thứ cấp có cần được ủy nhận định kèo bóng đá hôm nay không?


Câu trả lời tất nhiên là không Sáng tạo thứ cấp không phải là một khái niệm pháp lý theo Luật Bản nhận định kèo bóng đá hôm nay Đánh giá từ các cuộc thảo luận trong ngành, chủ sở hữu UP ủng hộ việc bảo vệ "sáng tạo thứ cấp" thường tin rằng tác phẩm "sáng tạo thứ cấp" của họ tạo thành tác phẩm mới và tạo thành tác phẩm gốc, do đó khẳng định rằng chúng không cấu thành hành vi vi phạm Tuy nhiên, như đã phân tích ở trên, các tác phẩm sáng tạo thứ cấp nằm trong phạm vi nhận định kèo bóng đá hôm nay chuyển thể của chủ sở hữu nhận định kèo bóng đá hôm nay tác phẩm nghe nhìn gốc Do đó, các sáng tạo thứ cấp trong mọi trường hợp về nguyên tắc phải được cấp phép


Điều cần chỉ ra là một số tác phẩm được coi là “sáng tạo thứ cấp” có thể không được coi là tác phẩm chuyển thể theo Luật Bản nhận định kèo bóng đá hôm nay do tính nguyên gốc bị hạn chế Do đó, việc chúng có phải là tác phẩm mới hay không cần được xem xét tùy theo hoàn cảnh cụ thể:


(1) Một đoạn video ngắn đơn giản khó có thể trở thành một “tác phẩm mới” Đối với loạt phim "Xem phim XX trong X phút", vì nội dung bình luận về cơ bản là sự cô đọng của cốt truyện gốc nên nội dung màn hình của đoạn video ngắn cũng đến từ bản sao của cốt truyện gốc Vì vậy, tính độc đáo của loại nội dung sáng tạo này rõ ràng là có hạn chế, nội dung "sáng tạo thứ cấp" khó có thể đạt đến trình độ "tác phẩm mới";


(2) Các video ngắn bình luận/khiếu nại và hỗn hợp, phần độc đáo có thể tương đối cao Thực sự có một số chủ sở hữu UP rất giỏi trong ngành và nội dung sáng tạo của họ có tính độc đáo riêng Ví dụ: "Vụ án giết người do bánh bao gây ra" được sản xuất để phàn nàn về bộ phim "The Promise" Nó là sự kết hợp của các tài liệu từ nhiều tác phẩm nghe nhìn và kèm theo những lời giải thích, nhạc phim và clip đặc biệt Nội dung câu chuyện giải thích rõ ràng là khác với nguyên tác phim Do tính độc đáo cao nên loại video ngắn này có thể được coi là "sáng tạo phụ", tức là nó cũng có nhiều khả năng trở thành một tác phẩm chuyển thể hơn


Tuy nhiên, bất kể video ngắn có phải là tác phẩm gốc hay không thì vẫn phải xin phép Theo Điều 13 Luật nhận định kèo bóng đá hôm nay tác giả: “Người chuyển thể, dịch, chú thích, sắp xếp tác phẩm có được từ việc chuyển thể, dịch thuật, chú thích, sắp xếp tác phẩm hiện có sẽ được hưởng bản nhận định kèo bóng đá hôm nay nhưng không được xâm phạm nhận định kèo bóng đá hôm nay tác giả của tác phẩm gốc khi thực hiện nhận định kèo bóng đá hôm nay tác giả” "Bản nhận định kèo bóng đá hôm nay của tác phẩm gốc sẽ không bị vi phạm" nêu trên Tiêu chuẩn được thực hiện trong hoạt động tư pháp là: phải có sự đồng ý của người nắm giữ nhận định kèo bóng đá hôm nay đối với tác phẩm gốc và phải trả thù lao Trừ khi nội dung video ngắn cấu thành việc sử dụng hợp lý nội dung tác phẩm nghe nhìn gốc


2 Liệu “sử dụng hợp lý” có thực sự hợp lý?


Điều 24 của Luật Bản nhận định kèo bóng đá hôm nay quy định mười hai tình huống pháp lý về sử dụng hợp pháp Đoạn (2) “Giới thiệu, bình luận về một tác phẩm nào đó hoặc giải thích một vấn đề nào đó” là cách bào chữa được chủ sở hữu phim và truyền hình UP thường xuyên sử dụng nhất Tuy nhiên, việc chủ sở hữu phim, truyền hình UP sử dụng liệu có thực sự “hợp lý”?


(1) Quy tắc sử dụng hợp lý


Do loại tác phẩm phức tạp và cách sử dụng đa dạng nên không thể áp dụng các quy tắc chi tiết cho các trường hợp yêu cầu bảo vệ nhận định kèo bóng đá hôm nay sử dụng hợp lý nên cần phải phân tích theo từng trường hợp Trong thực tiễn xét xử, các yếu tố sau đây chủ yếu được xem xét khi đánh giá các quy tắc sử dụng hợp lý:


Đầu tiên, mục đích sử dụng hợp lý phải là "giới thiệu", "bình luận" và "giải thích" Do đó, phần giới thiệu, nhận xét và giải thích là nội dung chính và các đối tượng được tham chiếu không được cấu thành phần chính của nội dung;


Thứ hai, phương pháp sử dụng phải là "trích dẫn phù hợp" Liệu số lượng, tần suất, vv của các trích dẫn có vượt quá giới hạn cần thiết cho phần giới thiệu, nhận xét và giải thích hay không;


Thứ ba, nội dung được sử dụng phải là tác phẩm "đã xuất bản" của người khác;


Thứ tư, việc sử dụng bình thường tác phẩm gốc không được bị ảnh hưởng và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay không được bị tổn hại ở mức độ hợp lý;


Thứ năm, phải ghi rõ tên tác giả và tên tác phẩm


(2) Tiêu chuẩn sử dụng chuyển đổi


Các tiêu chuẩn sử dụng mang tính chuyển đổi không phải là biện pháp bào chữa theo luật định Các tiêu chuẩn về việc sử dụng có thể chuyển đổi được thiết lập trong các tiền lệ tư pháp ở Hoa Kỳ rất đáng để tham khảo Theo các quy tắc đã được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xác nhận trong hệ thống luật học của mình và chuyên luận có thẩm nhận định kèo bóng đá hôm nay sớm nhất đề xuất các quy tắc sử dụng có tính chuyển đổi, việc xác định "việc sử dụng có tính chuyển đổi" cần xem xét hai khía cạnh sau: thứ nhất, liệu tác phẩm tiếp theo có bổ sung thêm hiểu biết, tính thẩm mỹ hoặc thông tin mới dựa trên tác phẩm gốc hay không; thứ hai, việc sử dụng tác phẩm gốc có chức năng hoặc giá trị hoàn toàn mới hay chỉ đơn thuần là tái tạo chức năng hoặc giá trị mà tác phẩm gốc có khi nó được tạo ra


Trong những năm gần đây, tòa án Trung Quốc cũng bắt đầu đưa ra khái niệm chuyển đổi mục đích sử dụng Ví dụ, trong vụ kiện áp phích "Tuyên ngôn độc lập sau những năm 80", Tòa án nhân dân quận Phổ Đà của Thượng Hải cho rằng việc sử dụng các tác phẩm nghệ thuật hình ảnh nhân vật của "Cậu bé Calabash" và "Cảnh sát trưởng mèo đen" trong áp phích phim có liên quan là một cách sử dụng mang tính chuyển đổi, nghĩa là việc sử dụng tác phẩm gốc không chỉ đơn giản là tái tạo giá trị văn học và nghệ thuật của chính tác phẩm gốc mà việc sử dụng trong các tác phẩm mới đã mang lại cho tác phẩm gốc giá trị, chức năng hoặc tính chất mới trong quá trình sử dụng, do đó thay đổi chức năng ban đầu của nó hoặc mục đích Tòa án cho rằng trong trường hợp sử dụng mang tính chuyển đổi, nếu nó không ảnh hưởng đến việc sử dụng bình thường tác phẩm gốc và không gây tổn hại một cách bất hợp lý đến lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay thì đó là hành vi sử dụng hợp pháp tác phẩm gốc10


Do đó, cách sử dụng mang tính chuyển hóa cũng là một ý tưởng đáng được coi là biện pháp bảo vệ việc sử dụng hợp lý nhưng cũng cần được phân tích chi tiết về các vấn đề cụ thể Chúng tôi đã tìm kiếm các trường hợp liên quan đến video ngắn và sử dụng hợp pháp ở Trung Quốc trong những năm gần đây và nhận thấy rằng trong hầu hết các trường hợp, lời bào chữa về sử dụng hợp lý và sử dụng chuyển đổi mà chủ sở hữu UP đưa ra không được tòa án ủng hộ:


Số sê-ri

Cách sử dụng

Tòa xét xử

Mục đích dùng thử

1

Lồng tiếng

Tòa án Internet Hàng Châu

(2019)Chiết Giang 0192 Minchu số 4522

Không cấu thành hành vi sử dụng hợp lý

2

Chép sách thành video ngắn

Tòa án sở hữu trí tuệ Bắc Kinh

(2019) Bắc Kinh 73 Min Zhong số 2549

Video ngắn không chuyển đổi hoặc thay đổi đáng kể chức năng giáo dục của cuốn sách và có phạm vi sử dụng rộng rãi, thiếu tính cần thiết và phù hợp cũng như không cấu thành hành vi sử dụng hợp pháp

3

Video ngắn bắt chước và sao chép

Tòa án sở hữu trí tuệ Thượng Hải

(2019) Thượng Hải 73 Min Zhong Số 391

Việc sử dụng không nhằm mục đích giới thiệu, nhận xét hay giải thích một vấn đề nhất định mà nhằm giúp khán giả kết nối tác phẩm gốc với tác phẩm mới và sử dụng mức độ phổ biến của tác phẩm gốc để quảng bá tác phẩm mới, điều này không cấu thành hành vi sử dụng hợp pháp

4

Dùng clip để bình luận

Tòa án sở hữu trí tuệ Bắc Kinh

(2019) Bắc Kinh 73 Min Zhong số 1768

Trong bài chỉ có một câu trực tiếp phân tích và nhận xét về tác phẩm gốc trong tác phẩm mới Tỷ lệ giữa nội dung bài viết và nội dung được trích dẫn hầu như không phù hợp và không cấu thành việc sử dụng hợp pháp

5

Loạt phim "Tôi Thích Xem Phim"

Tòa án sở hữu trí tuệ Quảng Châu(2016) Quảng Đông 73 Min Zhong Số 699

Người dẫn chương trình chỉ dành thời gian ngắn để giới thiệu và nhận xét về các tác phẩm liên quan, còn phần lớn thời gian là trực tiếp trình diễn các tác phẩm liên quan, không thể miễn "trích dẫn thích hợp"

6

Dùng clip phim truyền hình để trích dẫn

Tòa án sở hữu trí tuệ Bắc Kinh

(2018) Bắc Kinh 73 Min Zhong số 1941

Số lượng clip vi phạm và độ dài của chúng vượt quá giới hạn hợp lý Sau khi xem các clip liên quan, người tiêu dùng có thể nghĩ rằng không cần thiết phải xem toàn bộ tác phẩm Không cấu thành việc sử dụng hợp lý

  

4 Cách nắm bắt ranh giới pháp lý của việc sử dụng hợp lý


Tranh chấp giữa video dài và video ngắn thực chất là cuộc chiến lợi ích Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cũng đề xuất rằng liên quan đến vấn đề vi phạm video ngắn, "Đừng bảo vệ quá mức và hãy duy trì một không gian hợp lý" "Văn hóa cấp phép bảo vệ bản nhận định kèo bóng đá hôm nay và văn hóa chia sẻ về tính mở bản nhận định kèo bóng đá hôm nay phải là mối quan hệ song song và toàn diện"11, mâu thuẫn giữa hai người không phải là không thể hòa giải được Chúng tôi tin rằng cách thiết lập ranh giới sử dụng hợp pháp có thể được xem xét từ các khía cạnh sau:


1 Chủ sở hữu và nền tảng UP nên kiểm soát chặt chẽ nội dung video ngắn


Không chỉ các nhà sản xuất video ngắn nên chú ý đến đặc điểm kỹ thuật của nội dung video ngắn mà cả các nhà cung cấp dịch vụ thông tin Internet, những người cung cấp cho các nhà sản xuất video ngắn một nền tảng sáng tạo Chúng tôi khuyến nghị các nhà sản xuất video ngắn và các nền tảng liên quan nên nắm bắt nghiêm ngặt các ranh giới sử dụng hợp pháp và thận trọng trong việc tạo và sử dụng các tác phẩm điện ảnh và kịch truyền hình Nếu thực sự cần thiết phải sử dụng tài liệu điện ảnh và kịch truyền hình, thì tài liệu đó phải được đánh giá theo năm quy tắc sử dụng hợp pháp nêu trên và các tác phẩm nghe nhìn phải được sử dụng một cách thận trọng và phù hợp Kết hợp các phương pháp sử dụng khác nhau của phim điện ảnh và phim truyền hình, bước đầu chúng ta có thể tóm tắt như sau:


Loại clip

Khả năng sử dụng hợp lý


Giải thích

Thấp hơnCác đoạn video ngắn của bài bình luận đều được lấy từ tác phẩm nghe nhìn và nội dung bình luận là cốt truyện của tác phẩm nghe nhìn, có thể thay thế cho tác phẩm nghe nhìn gốc và có thể gây tổn hại một cách bất hợp lý đến lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay

Nhận xét/khiếu nại

Cao hơnNội dung cốt lõi của các video khiếu nại, bình luận không nằm ở cốt truyện mà nằm ở nội dung khiếu nại, bình luận do người sản xuất video ngắn đưa ra So với cốt truyện, nội dung khiếu nại có thể bổ sung thêm hiểu biết mới hoặc thông tin thẩm mỹ và có thể cấu thành việc sử dụng chuyển đổi Tuy nhiên, tiền đề là nội dung khiếu nại, bình luận không được bị lu mờ bởi nội dung bình luận, bổ sung cốt truyện của tác phẩm nghe nhìn và nội dung video được bình luận/bình luận trích dẫn phải phù hợp và có mục tiêu

Cắt hỗn hợp

Cao hơnCác video được biên tập hỗn hợp thường là sự lồng ghép nội dung của nhiều tác phẩm nghe nhìn So với tác phẩm nghe nhìn gốc, nội dung biên tập hỗn hợp có thể đi chệch khỏi tính sáng tạo của tác phẩm gốc và có tính độc đáo mới, có thể là tập hợp nhiều tác phẩm mang lại ý tưởng mới Tuy nhiên, điều kiện tiên quyết để sử dụng hợp lý là việc sử dụng từng nội dung video trong video đã biên tập hỗn hợp không được vượt quá giới hạn hợp lý

kéo cắt gạo

Cao hơnBiên tập bằng cách sử dụng cảnh của các diễn viên khác nhau trong các bộ phim điện ảnh, truyền hình khác nhau, nếu mục đích là “giới thiệu”, “bình luận”, “giải thích” diễn xuất của các diễn viên và các cảnh trong mỗi tác phẩm nghe nhìn được biên tập đều ngắn thì khả năng sử dụng hợp pháp là tương đối cao Tuy nhiên, có những giới hạn đối với việc sử dụng hình ảnh giống diễn viên (xem:)。12

Đoạn phim giả mạo

Thấp hơnĐoạn giới thiệu phim giả thường sử dụng cảnh quay từ một tác phẩm nghe nhìn nhất định để chỉnh sửa Đoạn giới thiệu dài 3 phút đều có thể được lấy từ cảnh quay của tác phẩm nghe nhìn gốc

Thể loại lồng tiếng

Thấp hơnNó không đáp ứng được mục đích “giới thiệu”, “xem xét” và “giải thích”



Điều đặc biệt đáng chú ý là việc sử dụng hợp pháp phải nêu tên tác giả hoặc tên tác phẩm Nhiều video biên tập hỗn hợp, biên tập gạo và các video khác có xu hướng bỏ qua vấn đề này, cần đặc biệt chú ý Chúng tôi khuyên bạn nên đánh dấu rõ ràng tiêu đề tác phẩm và tên nhà sản xuất trên màn hình video hoặc trong phần mô tả văn bản của video đã đăng


Ngoài ra, chúng tôi cũng nhận thấy rằng sau sự lên án tập thể của ngành điện ảnh và truyền hình, chủ sở hữu UP đã bắt đầu sắp xếp việc biên tập các bộ phim truyền hình Anh, phim truyền hình Mỹ và phim truyền hình Nhật Bản Tuy nhiên, chủ sở hữu UP cần hiểu rằng ngay cả các tác phẩm nước ngoài cũng được hưởng sự bảo hộ đối xử quốc gia ở Trung Quốc dựa trên các thỏa thuận hoặc điều ước quốc tế được ký kết giữa quốc gia hoặc quốc gia thường trú của tác giả và Trung Quốc Một mặt, chủ sở hữu nhận định kèo bóng đá hôm nay ở nước ngoài có thể yêu cầu nhận định kèo bóng đá hôm nay xuyên biên giới và mặt khác, họ có thể cấp nhận định kèo bóng đá hôm nay sở hữu độc nhận định kèo bóng đá hôm nay đối với tác phẩm của mình cho các thực thể ở Trung Quốc để thực hiện và thực hiện các biện pháp bảo vệ nhận định kèo bóng đá hôm nay Vì vậy, “đá từ núi khác” không phải là cách giải quyết đúng đắn Dù là tác phẩm trong nước hay tác phẩm nước ngoài thì cũng phải được “đối xử bình đẳng”


2 Thiết lập sự hợp tác giữa các nền tảng video dài và ngắn, đồng thời khuyến khích sáng tạo thứ cấp


Người nắm bản nhận định kèo bóng đá hôm nay các tác phẩm điện ảnh và phim truyền hình thường thiết lập mối quan hệ hợp tác với các nền tảng video trực tuyến, cấp nhận định kèo bóng đá hôm nay phổ biến mạng thông tin của các tác phẩm điện ảnh và phim truyền hình cho các nền tảng mạng video dài hạn như Youku, iQiyi và Tencent


Tuy nhiên, sự nổi lên của nền tảng video ngắn là không thể đảo ngược và sự phát triển của video ngắn rõ ràng là xu hướng chung Đối với việc tạo video ngắn thứ cấp, chúng tôi cũng có thể xem xét dựa trên cơ sở ủy nhận định kèo bóng đá hôm nay tốt giữa chủ bản nhận định kèo bóng đá hôm nay phim, phim truyền hình và nền tảng video trực tuyến Nền tảng video ngắn và nền tảng video trực tuyến sẽ đạt được sự hợp tác cấp phép và thiết lập cơ chế thanh toán và cấp phép công khai, minh bạch cũng như cơ chế phân phối thu nhập Nền tảng video trực tuyến sẽ cung cấp thư viện tài liệu chính hãng để giảm thiểu chi phí xin cấp phép cho một người dùng Điều này sẽ đảm bảo rằng việc tạo video ngắn có thể được phổ biến khắp mọi nơi và chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay của phim điện ảnh và phim truyền hình có thể được hưởng lợi từ việc đó Thực sự sử dụng tỷ lệ nhấp của các video ngắn để thúc đẩy xếp hạng và doanh thu phòng vé của phim điện ảnh và phim truyền hình, từ đó đạt được tình thế đôi bên cùng có lợi


Kết luận


Đối với chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay phim điện ảnh và phim truyền hình, cách giải quyết vấn đề cấp phép biên tập và phổ biến của chủ sở hữu UP, cho dù đó là cấp phép phụ từ nền tảng video dài sang nền tảng video ngắn hay trực tiếp đến nền tảng video ngắn và từ nền tảng video ngắn đến chủ sở hữu UP, sẽ là một chủ đề mới Điều này cũng đòi hỏi các chuyên gia pháp lý phải tham gia thiết kế các điều khoản hợp đồng cấp phép mới Chúng tôi hy vọng rằng các nền tảng video dài và ngắn cũng như chủ sở hữu bản nhận định kèo bóng đá hôm nay phim và phim truyền hình có thể đạt được giải pháp đôi bên cùng có lợi càng sớm càng tốt với sự hỗ trợ của các nhân viên pháp lý Chúng ta hãy cùng nhau bảo vệ nhận định kèo bóng đá hôm nay sở hữu trí tuệ, khuyến khích phát triển đổi mới và cùng nhau hợp tác để phát triển thị trường văn hóa nghe nhìn của Trung Quốc!



1 Bài viết trên Daily Economic News ngày 9/4: "15 hiệp hội, 5 nền tảng video lớn và 53 công ty điện ảnh, truyền hình cùng nhau đưa ra tuyên bố vi phạm nền tảng video ngắn", link:

2 Bài báo ngày 26 tháng 4 của China Business News: "Hơn 500 nghệ sĩ đã lên tiếng phản đối hành vi vi phạm video ngắn Theo dõi phim truyền hình video ngắn có "ngầu" không? 》, link:

3 Để biết chi tiết, xem bài viết: "Lời xin lỗi của Gu Amo PO!" 5 Sự hòa giải kinh doanh bom tấn", link:

4UP chủ (người tải lên),, đề cập đến những người tải tệp video và âm thanh lên các trang web công cộng như trang web video và diễn đàn

5 Theo "Báo cáo giám sát bản nhận định kèo bóng đá hôm nay video ngắn trực tuyến Trung Quốc năm 2020" do Trung tâm giám sát bản nhận định kèo bóng đá hôm nay 12426 công bố vào tháng 12 năm 2020, xét về các tác phẩm phim trong và ngoài nước, tổng cộng 2075 tác phẩm bị nghi ngờ vi phạm video ngắn và các liên kết vi phạm đã được giám sát, đồng thời 355500 liên kết vi phạm video ngắn đã được giám sát Trong số đó, 136 bộ phim chiếu rạp đã được phát hành tại Trung Quốc kể từ năm 2019 và tổng cộng 64200 liên kết vi phạm video ngắn đã bị phát hiện Đánh giá trong 10 tác phẩm video ngắn vi phạm hàng đầu của phim chiếu rạp, video ngắn phim chiếu rạp Lễ hội mùa xuân có số lượng vi phạm lớn hơn Ba bộ phim "Crazy Alien", "囧Mom" và "Manslaughter" có hơn 4000 video ngắn vi phạm

6 Trường hợp kinh điển của việc biên tập hỗn hợp là sự sáng tạo của bậc thầy biên tập hỗn hợp người Mỹ Jacob T Swinney Năm 2015, anh đã cùng nhau biên tập cảnh mở đầu và cảnh kết thúc của 55 bộ phim và 70 bộ phim, thu hút sự chú ý rộng rãi

7 "Một vụ giết người do bánh bao gây ra" là một bộ phim ngắn giả mạo trên Internet do nhà tự do Hồ Ca biên tập Nội dung của nó là bản biên tập lại của phim "》,Trung QuốcCột《》vàVideo biểu diễn và các thông tin khác

8 Ví dụ: thu nhập chính UP của "một đài nào đó" có thể được chia thành các phần sau: (1) Kế hoạch khen thưởng, bạn có thể nhận được vài nhân dân tệ thu nhập cho mỗi 1000 lượt xem, vì vậy số lượng phát lại video càng cao thì thu nhập càng cao; (2) A Một số chủ sở hữu UP là chủ sở hữu UP đã ký hợp đồng và có thể nhận phần thưởng tương ứng dựa trên số lượng video đã gửi; (3) Sau khi chủ sở hữu UP xuất bản tác phẩm của họ, người xem có thể nạp xu và tính phần thưởng, đồng thời chủ sở hữu UP nhận được các lợi ích khác nhau; (4) Quà tặng của người xem trong thời gian phát sóng trực tiếp; (5) Phí quảng cáo Vì vậy, đối với chủ sở hữu UP, họ tải lên càng nhiều tác phẩm, chất lượng càng tốt và số lượt click càng cao thì lợi ích sẽ càng hậu hĩnh

9 Các quy định của Luật Bản nhận định kèo bóng đá hôm nay được trích dẫn dưới đây đều là Luật Bản nhận định kèo bóng đá hôm nay sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 6 năm 2021

10 Mười vụ việc bảo vệ sở hữu trí tuệ hàng đầu của Tòa án nhân dân quận Phổ Đà Thượng Hải số 5: Các vụ tranh chấp vi phạm bản nhận định kèo bóng đá hôm nay giữa Meiying Studio v Công ty Thời đại phim mới và những người khác - Việc sử dụng mang tính chuyển đổi cấu thành việc sử dụng hợp pháp theo luật bản nhận định kèo bóng đá hôm nay

11 Để biết chi tiết, hãy xem: "Kêu gọi sự bảo vệ hợp lý, Hội thảo chuyên gia và Sáng kiến về tranh chấp bản nhận định kèo bóng đá hôm nay video ngắn", liên kết:

12 Để biết phạm vi sử dụng hợp lý chân dung của diễn viên, vui lòng tham khảo bài viết của chúng tôi “Ranh giới hợp lý của việc sử dụng chân dung của nhân vật công cộng—Cũng về việc bảo vệ nhận định kèo bóng đá hôm nay về chân dung trong Bộ luật dân sự” xuất bản vào ngày 9 tháng 11 năm 2020, liên kết:

JunHe là hai tổ chức hợp tác luật sư quốc tế lớnvàlà thành viên công ty luật Trung Quốc duy nhất tại Trung Quốc và cũng đã thiết lập quan hệ đối tác hợp tác Best Friends với một số công ty luật tốt nhất ở các nước lớn ở châu Á và châu Âu Thông qua các tổ chức và đối tác hợp tác này, các dịch vụ chất lượng của chúng tôi được mở rộng đến hầu hết mọi nơi trên thế giới
Quỹ đặc biệt trung hòa carbon của Tổ chức Xanh hóa Bắc Kinh" do Quỹ Xanh Bắc Kinh và JunHe đồng khởi xướng là quỹ đặc biệt trung hòa carbon đầu tiên được khởi xướng và thành lập với sự tham gia của ngành luật sư Trung Quốc Nó nhằm mục đích tận dụng tối đa lợi thế của nền tảng gây quỹ công, tích cực đoàn kết các lực lượng xã hội, thúc đẩy khái niệm trung hòa carbon, đồng thời khuyến khích và huy động các đơn vị xã hội và cá nhân tham gia vào các hoạt động phúc lợi công cộng như "tăng bồn rửa và giảm khí thải" và "trồng cây"