Trang chủ / Bài viết phát hành / Jun Fa Comment / Chi tiết đánh giá của Junfa

Thảo luận về các quy tắc cấu trúc đề nghị và chấp nhận đối với kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến trên nền tảng thương mại điện tử - Giải thích thực nghiệm về "Quy định của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong xét xử các vụ tranh chấp về tiêu dùng trực tuyến (1)"

2022.03.11 QidaTang Yingpei

Giới thiệu 


Nhân dịp "Ngày Quốc tế Quyền lợi Người tiêu dùng 315", "Quy định của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ án tranh chấp người tiêu dùng trực tuyến (1)" (sau đây gọi là ""Quy định về tranh chấp tiêu dùng trực tuyến"”) chính thức được triển khai “Quy định về tranh chấp tiêu dùng trực tuyến” có nhiều điểm nổi bật, một trong số đó bao gồm việc làm rõ bằng cách liệt kê một số tình huống phổ biến mà Tòa án nhân dân xác định rằng các điều khoản định dạng không kèo bóng đá ngày hôm nay lệ trong các tình huống tiêu dùng trực tuyến


Điều 1 của "Quy định về tranh chấp tiêu dùng trực tuyến"Quy định rằng nếu điều khoản định dạng do nhà khai thác thương mại điện tử cung cấp có nội dung sau thì Tòa án nhân dân sẽ xác định chúng không kèo bóng đá ngày hôm nay lệ theo quy định của pháp luật:

(1) Khi người nhận hàng ký nhận hàng được coi là chất lượng hàng hóa phù kèo bóng đá ngày hôm nay với thỏa thuận;

(2) Mọi trách nhiệm mà nhà điều hành nền tảng thương mại điện tử phải chịu theo quy định của pháp luật sẽ do các nhà điều hành trong nền tảng chịu;

(3) Nhà khai thác thương mại điện tử có quyền giải thích đơn phương hoặc giải thích cuối cùng;

(4) Loại trừ hoặc hạn chế quyền khiếu nại, báo cáo, yêu cầu hòa giải, yêu cầu trọng tài và khởi kiện của người tiêu dùng theo quy định của pháp luật;

(5) Các nội dung khác loại trừ hoặc hạn chế quyền lợi của người tiêu dùng, giảm bớt hoặc miễn trừ trách nhiệm của nhà khai thác thương mại điện tử, tăng cường trách nhiệm của người tiêu dùng, vv là không công bằng và vô lý đối với người tiêu dùng


Theo quy định có liên quan của Bộ luật Dân sự1, việc soạn thảo các điều khoản tiêu chuẩn phải tuân thủ nguyên tắc công bằng Nếu bên đưa ra các điều khoản tiêu chuẩn miễn trừ hoặc giảm bớt trách nhiệm của mình một cách bất kèo bóng đá ngày hôm nay lý, tăng trách nhiệm pháp lý của bên kia hoặc hạn chế các quyền chính của bên kia thì các điều khoản tiêu chuẩn sẽ không có hiệu lực Điều 1, các mục (1) đến (4) của "Quy định về tranh chấp của người tiêu dùng trực tuyến" tóm tắt các tình huống phổ biến nhất loại trừ và hạn chế người tiêu dùng trong kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến, cung cấp hướng dẫn tuân thủ rõ ràng cho các nhà điều hành nền tảng thương mại điện tử để cải thiện các quy tắc người dùng nền tảng của họ


Đồng thời, cần nghiên cứu sâu hơn về phạm vi nội dung có trong điều khoản chung của Điều 1 (5) của "Quy định về tranh chấp của người tiêu dùng trực tuyến", tức là phạm vi nội dung có trong "nội dung không công bằng và vô lý khác loại trừ hoặc hạn chế quyền của người tiêu dùng, giảm bớt hoặc miễn trách nhiệm của các nhà khai thác thương mại điện tử, tăng trách nhiệm của người tiêu dùng, vv" Trong hoạt động mua sắm trực tuyến, nhà khai thác thương mại điện tử và người tiêu dùng ký kết kèo bóng đá ngày hôm nay đồng điện tử trực tuyến thông qua trang web hoặc chương trình APP của nền tảng thương mại điện tử Mẫu hành vi này khác với mẫu hành vi giao kết kèo bóng đá ngày hôm nay đồng thông qua kèo bóng đá ngày hôm nay đồng chuyển phát nhanh trong hoạt động thương mại truyền thống nói chung Việc xác định các thể hiện ý định của người mua và người bán trong kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến có liên quan đến việc liệu kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến có được thiết lập hay không và khi nào, cũng như các quyền và nghĩa vụ giữa nhà khai thác thương mại điện tử và người tiêu dùng Nếu nhà điều hành thương mại điện tử xác định trước các ý nghĩa như "chào hàng" và "cam kết" trong các điều khoản định dạng mà nó cung cấp cho người tiêu dùng thì không thể loại trừ rằng các điều khoản định dạng này có thể nằm trong phạm vi xem xét xem liệu chúng có cấu thành Điều 1, Mục (5) của "Quy định về tranh chấp người tiêu dùng trực tuyến" hay không


Bài viết này nhằm mục đích tìm hiểu các quy tắc xây dựng về ưu đãi và cam kết trong kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến trên các nền tảng thương mại điện tử hiện tại bằng cách phân loại và thảo luận về các thông lệ kinh doanh, quy phạm pháp luật và thông lệ tư pháp hiện tại


1 Các quy tắc cam kết và kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến phổ biến trong thực tiễn kinh doanh


Một kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được thiết lập, thường ở dạng chấp nhận đề nghị và kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được thiết lập khi việc chấp nhận có hiệu lực2Trong quá trình mua sắm trực tuyến, luôn có tranh cãi về việc liệu trang mua sắm do nhà điều hành thương mại điện tử hiển thị trên nền tảng thương mại điện tử có phải là lời mời vô tình đối với một ưu đãi ràng buộc hay một ưu đãi ràng buộc hay không Trong thực tiễn kinh doanh, người vận hành sàn thương mại điện tử thường cố gắng làm rõ các quyền và nghĩa vụ bằng cách xác định rõ ràng “ưu đãi” và “cam kết” trong “Thỏa thuận đăng ký người dùng” Ở đây, chúng tôi đã tổng kèo bóng đá ngày hôm nay một số tình huống phổ biến như sau3

 

Nền tảng thương mại điện tử

Mời tham gia ưu đãi

Ưu đãi

kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được xác lập (cam kết)

Nền tảng S

Chưa xác định

Chưa xác định

Người mua đặt hàng và thanh toán

Nền tảng W

Chưa xác định

Chưa xác định

Là người tiêu dùng, người mua đặt hàng và thanh toán mức tiêu dùng hàng ngày

Nền tảng H

Thông tin sản phẩm do người bán hiển thị

Người mua đặt hàng

Người bán thực sự đã giao hàng

Nền tảng Y

Sản phẩm, giá cả và thông tin khác do người bán hiển thị

Người mua đặt hàng

Là người tiêu dùng, người mua đặt hàng và thanh toán mức tiêu dùng hàng ngày

Nền tảng J

Sản phẩm, giá cả và các thông tin khác do người bán hiển thị

Người mua đặt hàng

Người bán thực sự đã giao hàng

Nền tảng P

Không xác định

Người mua đặt hàng

Người mua đặt hàng và thanh toán giá

Nền tảng X

Chưa xác định

Sản phẩm, giá cả và các thông tin khác do người bán hiển thị

Người mua gửi đơn hàng và thanh toán


Như có thể thấy từ bảng trên, nhiều nền tảng thương mại điện tử xác định điểm thiết lập kèo bóng đá ngày hôm nay đồng là "khi người bán thực sự vận chuyển hàng hóa" thông qua thỏa thuận người dùng Liên quan đến hiện tượng các nền tảng thương mại điện tử tự xác định “chào hàng” và “cam kết”, chúng ta sẽ thảo luận về tính hiệu quả của nó bên dưới


2 Nguyên tắc xây dựng ưu đãi và cam kết trong kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến theo quy định của pháp luật hiện hành


Theo pháp luật hiện hành của nước tôi, việc xác lập kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến tôn trọng quyền tự chủ của hai bên và ưu tiên thỏa thuận Khoản 2 Điều 491 Bộ luật Dân sự quy định nếu thông tin về hàng hóa, dịch vụ do một bên đưa ra qua Internet hoặc mạng thông tin khác đáp ứng các điều kiện của chào hàng thì kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được xác lập khi bên kia lựa chọn hàng hóa, dịch vụ và gửi đơn đặt hàng thành công, trừ trường kèo bóng đá ngày hôm nay các bên có thỏa thuận khác


Ngoài ra, Điều 49 Luật Thương mại điện tử có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2019 trước khi Bộ luật Dân sự có hiệu lực quy định rằng nếu thông tin sản phẩm, dịch vụ do nhà điều hành thương mại điện tử công bố đáp ứng các điều kiện ưu đãi và người dùng chọn sản phẩm, dịch vụ và gửi đơn đặt hàng thành công thì kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được thiết lập Nếu các bên có thỏa thuận khác thì thỏa thuận đó sẽ được ưu tiên áp dụng Nhà điều hành thương mại điện tử không được quy định thông qua các điều khoản về định dạng và các phương tiện khác rằng kèo bóng đá ngày hôm nay đồng sẽ không được thiết lập sau khi người tiêu dùng thanh toán giá; nếu các mệnh đề định dạng, vv có chứa nội dung này thì nội dung của chúng sẽ không kèo bóng đá ngày hôm nay lệ Mặc dù Luật Thương mại điện tử đã được thực hiện hơn 3 năm nhưng trong quy định sử dụng của một số nền tảng thương mại điện tử vẫn có điều khoản “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng chỉ được xác lập khi người bán thực sự giao hàng”


Để xác định thông tin hàng hóa, dịch vụ đăng tải trên Internet hoặc các nền tảng mạng thông tin khác có đáp ứng điều kiện chào bán hay không phải được xác định theo quy định tại Điều 472 Bộ luật Dân sự Điểm mấu chốt để xác định xem thông tin sản phẩm do nhà điều hành thương mại điện tử trên Internet công bố có cấu thành một lời đề nghị hay lời mời chào hàng hay không là liệu trang thông tin sản phẩm do nhà điều hành thương mại điện tử trên Internet công bố có đủ cụ thể và chắc chắn hay không và liệu nó có đủ để chỉ ra rằng nhà điều hành đã bày tỏ ý định bị ràng buộc bởi kèo bóng đá ngày hôm nay đồng bán hàng theo cam kết của người tiêu dùng hay không


Về yếu tố "cụ thể", có những cách hiểu khác nhau trong thực tế Một quan điểm cho rằng chỉ khi người mua đặt hàng thành công thì số lượng giao dịch của kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mới được làm rõ và đưa ra lời đề nghị Tuy nhiên, hàng trưng bày khó có được chức năng này4Một quan điểm khác là các nhà khai thác thương mại điện tử công bố thông tin sản phẩm và trang đặt hàng trên Internet, cho biết tên, mẫu mã, giá cả và các thông tin chi tiết khác của sản phẩm được rao bán Người tiêu dùng trực tiếp bấm vào mua hàng và thanh toán giá Nội dung rõ ràng, cụ thể và không yêu cầu xác nhận thêm sau khi người tiêu dùng đặt hàng, phù kèo bóng đá ngày hôm nay với đặc điểm của ưu đãi5Về vấn đề này, nhóm lãnh đạo thi hành Bộ luật Dân sự Tòa án nhân dân tối cao có quan điểm rằng nếu quảng cáo thương mại ghi “giới hạn 50 miếng”, “đến trước được phục vụ trước” hoặc có thời hạn hiệu lực thì nhìn chung có thể coi đó là một lời đề nghị Tuy nhiên, nếu việc thể hiện ý định được đánh dấu là "chỉ để tham khảo" và "tùy thuộc vào xác nhận cuối cùng của công ty chúng tôi", điều đó có nghĩa là quyết định cuối cùng thuộc về bạn và không bị ràng buộc bởi việc thể hiện ý định và không nên được coi là một lời đề nghị6


Đối với các nhà khai thác thương mại điện tử, việc hiển thị liên kết mua sản phẩm có nghĩa là đưa ra đề nghị cho các nhóm không xác định để bán các sản phẩm liên quan miễn là chúng còn hàng Khi sản phẩm hết hàng, link sẽ bị loại khỏi kệ và người tiêu dùng sẽ không thể mua được đồng nghĩa với việc không thể đưa ra cam kết nào Một số sàn thương mại điện tử đặt ra quy định “việc giao hàng thực tế của người bán được coi là thời điểm xác lập kèo bóng đá ngày hôm nay đồng” Trên thực tế, họ đặt ra quy định rằng “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng phải được thực hiện trên thực tế trước khi xác lập” Việc thiết lập kèo bóng đá ngày hôm nay đồng thông qua việc thực hiện ngụ ý chỉ nên là một quy tắc bổ sung bên cạnh kèo bóng đá ngày hôm nay đồng “chấp nhận đề nghị” Nó là phương tiện tăng cường hiệu lực pháp lý của việc xác lập kèo bóng đá ngày hôm nay đồng khi việc “chấp nhận chào hàng” không rõ ràng “Việc người bán giao hàng thực tế được coi là thời điểm xác lập kèo bóng đá ngày hôm nay đồng” khác với cách hiểu chung của người tiêu dùng và những chuẩn mực chung trong việc xác lập kèo bóng đá ngày hôm nay đồng Nó thực sự loại trừ quyền của người tiêu dùng trong việc đưa ra cam kết dựa trên lời đề nghị Bản chất và hệ quả của nó là miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho nền tảng thương mại điện tử do vi phạm kèo bóng đá ngày hôm nay đồng nếu không giao hàng Tuy nhiên, đây là sự thay đổi lớn trong mô hình giao dịch mà người tiêu dùng hiểu dựa trên thói quen tiêu dùng chung của họ Việc thực thi Bộ luật Dân sự ở một mức độ nào đó đã củng cố quan điểm cho rằng thông tin về hàng hóa và dịch vụ do các nhà khai thác thương mại điện tử đăng tải trên Internet theo mặc định phải cấu thành một lời chào hàng Sau khi thực hiện "Quy định về tranh chấp của người tiêu dùng trực tuyến", hiệu quả của các điều khoản tiêu chuẩn này có thể vẫn cần được quan sát thêm


3 Công nhận lời đề nghị và cam kết trong kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến trong thực tiễn tư pháp


Nhiều vụ án tư pháp đã chứng minh sự tranh cãi về các quy tắc xây dựng đề nghị và chấp nhận trong kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến Về điểm tranh chấp cốt lõi, tức là trang đặt hàng trên website hiển thị thông tin sản phẩm có cấu thành một lời chào hàng hay không, thái độ hành nghề tư pháp dựa trên việc thực hiện “Luật Thương mại điện tử” và thực hiện “Bộ luật dân sự” Có nhiều giai đoạn khác nhau, được trình bày chi tiết bên dưới:


(1) Hoạt động tư pháp trước khi thi hành "Luật Thương mại điện tử"


Trước khi Luật Thương mại điện tử có hiệu lực, mặc dù Luật kèo bóng đá ngày hôm nay đồng cũng quy định các điều khoản tiêu chuẩn không được làm tổn hại đến lợi ích của các bên khác hoặc miễn trừ trách nhiệm pháp lý của chính mình, nhưng điều khoản "kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được thiết lập khi bên bán giao hàng" không phải lúc nào cũng bị các cơ quan tư pháp thách thức Ngay cả đối với các điều khoản định dạng giống nhau được cung cấp bởi cùng một nền tảng thương mại điện tử, các tòa án và vụ việc khác nhau đều có quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau

 

Điều khoản “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được xác lập khi bên bán giao hàng” đã được tôn trọng và ghi nhận đầy đủ trong một số bản án dân sự Ví dụ: trong trường kèo bóng đá ngày hôm nay ở Thượng Hải, nơi người tiêu dùng kiện một nền tảng thương mại điện tử tự vận hành vì tranh chấp kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến, nền tảng thương mại điện tử này đã có thỏa thuận với người dùng rằng “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng không được thiết lập cho đến khi người bán giao hàng” Tòa án cho rằng các điều khoản này không miễn trừ hoặc giới hạn trách nhiệm pháp lý của bị đơn nhưng mang lại sự công bằng cho cả hai bên trong giao dịch Một mặt, việc hiển thị trang web nhằm vào những người tiêu dùng không xác định Nếu việc hiển thị trang web được coi là một ưu đãi, nếu số lượng đặt hàng vượt quá số lượng hàng tồn kho, nhà điều hành sẽ phải chịu trách nhiệm vi phạm kèo bóng đá ngày hôm nay đồng do không thể thực hiện kèo bóng đá ngày hôm nay đồng Mặt khác, nếu kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được xác định là được thiết lập do người tiêu dùng đã đặt hàng thì việc người tiêu dùng hủy đơn hàng trước khi nhà điều hành giao hàng cũng sẽ cấu thành vi phạm kèo bóng đá ngày hôm nay đồng và được coi là kèo bóng đá ngày hôm nay lệ7


Trước khi Luật Thương mại điện tử được thi hành, một số tòa án còn giải thích quy tắc chung của các điều khoản tiêu chuẩn để phủ nhận hiệu lực của “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được xác lập khi người bán giao hàng” Tòa án cho rằng "kèo bóng đá ngày hôm nay đồng giữa hai bên chỉ được thiết lập khi trang web gửi email thông báo xác nhận giao hàng cho người tiêu dùng rằng hàng hóa đã được gửi đi Điều này không bao gồm việc hiển thị hàng hóa như một lời đề nghị và quyền của người tiêu dùng thực hiện cam kết dựa trên lời đề nghị Bản chất và hệ quả của nó là nó trao cho trang web quyền đơn phương quyết định có giao hàng hay không và miễn cho trang web trách nhiệm pháp lý về vi phạm kèo bóng đá ngày hôm nay đồng nếu trang web không giao hàng Tuy nhiên, đây là một thay đổi lớn trong mô hình giao dịch mà người tiêu dùng nhận thức dựa trên mức tiêu dùng chung" thói quen và do đó sẽ có tác động đáng kể đến lợi ích kèo bóng đá ngày hôm nay đồng của người tiêu dùng"8


Tuy nhiên, trong trường kèo bóng đá ngày hôm nay nền tảng thương mại điện tử không xác định rõ ràng lời đề nghị và cam kết của kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến diễn ra trong nền tảng, tòa án có xu hướng công nhận trực tiếp trang thông tin sản phẩm trên trang web là lời đề nghị, điều này cũng phù kèo bóng đá ngày hôm nay với các quy định mặc định của Luật kèo bóng đá ngày hôm nay đồng và Bộ luật Dân sự đối với các lời đề nghị được giao kết trên Internet9Nhiều trường kèo bóng đá ngày hôm nay này cho thấy sự khác biệt giữa các tòa án khác nhau trong việc xác định sự khác biệt giữa lời đề nghị và lời mời đối xử theo hình thức mua sắm trực tuyến mới


(2) Hoạt động tư pháp sau khi thi hành "Luật Thương mại điện tử" và trước khi thi hành "Bộ luật dân sự"


Sau khi Luật Thương mại điện tử năm 2019 được triển khai, trong thực tiễn tư pháp, một số lượng lớn tòa án đã trực tiếp viện dẫn quy định tại Khoản 2 Điều 49 Luật Thương mại điện tử về việc vô hiệu của điều khoản tiêu chuẩn “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng không được thiết lập sau khi thanh toán giá” và xác định rằng kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm giữa nhà kinh doanh thương mại điện tử và người tiêu dùng đã hoàn thành ưu đãi và cam kết khi người tiêu dùng đặt hàng và thanh toán10


Ví dụ, trong vụ án (2021) Lu 02 Min Zhong 10663, tòa án cho rằng hàng hóa do nền tảng thương mại điện tử đăng tải trên trang web đều có ghi giá, tên sản phẩm, thông số kỹ thuật, giá cả rõ ràng và tuân thủ các yếu tố cấu thành của một mặt hàng; và hành vi của người tiêu dùng đặt hàng và mua hàng trên nền tảng trực tuyến được cấu thành bởi hành vi thực tế Nếu một lời hứa được thực hiện, kèo bóng đá ngày hôm nay đồng sẽ được thiết lập; Tuyên bố của nền tảng thương mại điện tử rằng lời hứa chỉ được thực hiện khi hàng hóa được vận chuyển ra khỏi kho là trái với luật chào hàng và cam kết, không phù kèo bóng đá ngày hôm nay với các đặc điểm cơ bản của giao dịch thương mại điện tử như tiện lợi và hiệu quả, đồng thời không có lợi cho sự an toàn và ổn định của giao dịch thương mại điện tử Tòa án nhận thấy điều khoản trên sàn thương mại điện tử “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng chưa được thiết lập cho đến khi hàng hóa được vận chuyển ra khỏi kho” là không kèo bóng đá ngày hôm nay lệ


(3) Hoạt động tư pháp sau khi thi hành Bộ luật Dân sự


Sau khi Bộ luật Dân sự năm 2021 được thi hành, do khoản 2 Điều 491 Bộ luật Dân sự không nhắc lại quan điểm của Điều 49 Luật Thương mại điện tử là “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng theo mẫu không được thiết lập sau khi đã thanh toán giá phải vô hiệu”, nên đã xuất hiện nhiều cách hiểu khác nhau về việc áp dụng luật trong các vụ án tư pháp Trong hầu hết các trường kèo bóng đá ngày hôm nay, tòa án vẫn trực tiếp xác định bên mua và bên bán đã hoàn tất việc chào bán và chấp nhận khi bên mua thanh toán và kèo bóng đá ngày hôm nay đồng được xác lập dựa trên Luật Thương mại điện tử11


Một vụ kiện tại tòa án Tô Châu liên quan đến tranh chấp kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến12, tòa án cho rằng quy định tại khoản 2 Điều 491 Bộ luật Dân sự về cơ bản phù kèo bóng đá ngày hôm nay với quy định tại khoản 1 Điều 49 Luật Thương mại điện tử, nhưng Bộ luật Dân sự không tiếp thu hoặc rút kinh nghiệm từ Khoản 2 Điều 49 Luật Thương mại điện tử, tức là Bộ luật Dân sự không coi kèo bóng đá ngày hôm nay đồng dạng thức được thiết lập trước bởi nền tảng Internet là “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng không được xác lập sau khi đã thanh toán giá” nhất thiết là không kèo bóng đá ngày hôm nay lệ Cuối cùng, tòa án xác định quy định dành cho người dùng của sàn thương mại điện tử về “kèo bóng đá ngày hôm nay đồng không được thiết lập cho đến khi người bán giao hàng” là có hiệu lực dựa trên Bộ luật Dân sự và cho rằng kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua bán không được thiết lập Vụ án này có bối cảnh đặc biệt Nguyên đơn và người mua là những người chống hàng giả chuyên nghiệp Chúng tôi sẵn sàng tin rằng tòa án trong trường kèo bóng đá ngày hôm nay này đã đưa vào xem xét việc bác bỏ suy đoán không trung thực của những người chống hàng giả chuyên nghiệp từ quan điểm giá trị và duy trì trật tự bình thường của thị trường một cách thích kèo bóng đá ngày hôm nay khi chứng minh mối quan hệ giữa Bộ luật Dân sự và Luật Thương mại điện tử


Mặc dù tồn tại các trường kèo bóng đá ngày hôm nay trên, chúng tôi tin rằng theo hệ thống pháp luật hiện hành, đặc biệt là sau khi "Quy định về tranh chấp của người tiêu dùng trực tuyến" được ban hành và có hiệu lực, hiệu lực của các điều khoản định dạng như "kèo bóng đá ngày hôm nay đồng chỉ được thiết lập khi người bán giao hàng" do nền tảng thương mại điện tử hoặc nhà điều hành nền tảng thương mại điện tử cung cấp có thể phải đối mặt với những thách thức khác


4 Đề xuất tuân thủ dành cho nhà khai thác thương mại điện tử


(1) Điều chỉnh và cập nhật các thỏa thuận người dùng có liên quan

 

Mặc dù "Luật Thương mại điện tử" đã được thực thi hơn ba năm nhưng một số nền tảng thương mại điện tử vẫn có các điều khoản có định dạng tương tự như "kèo bóng đá ngày hôm nay đồng chưa được thiết lập cho đến khi người bán giao hàng" Từ góc độ của các nền tảng thương mại điện tử, việc đặt trước các điều khoản nghiêm ngặt dường như vô hại, ngay cả khi cuối cùng chúng bị các cơ quan tư pháp cho là không kèo bóng đá ngày hôm nay lệ trong từng trường kèo bóng đá ngày hôm nay riêng lẻ Tuy nhiên, các nhà điều hành cần được nhắc nhở rằng việc thiết lập các điều khoản định dạng loại trừ và hạn chế quyền của người tiêu dùng không chỉ có thể dẫn đến hậu quả bất lợi trong kiện tụng dân sự mà còn có thể dẫn đến các trách nhiệm pháp lý bất kèo bóng đá ngày hôm nay pháp về hành chính có thể xảy ra theo các luật liên quan như "Các biện pháp giám sát và xử lý các hành vi vi phạm kèo bóng đá ngày hôm nay đồng", cũng như các hậu quả bất lợi có thể xảy ra do tiếp xúc với phương tiện truyền thông Đặc biệt trong bối cảnh ban hành “Quy định về tranh chấp của người tiêu dùng trực tuyến”, các nhà khai thác thương mại điện tử cần chú ý hơn đến việc tuân thủ việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Vì vậy, chúng tôi khuyến nghị các nền tảng thương mại điện tử nên đánh giá lại và điều chỉnh các thỏa thuận người dùng liên quan càng sớm càng tốt


(2) Thực hiện hiệu quả nghĩa vụ nhắc nhở, giải thích đủ hình thức để thu hút sự chú ý của người tiêu dùng


Trong phạm vi không vi phạm các quy định pháp luật nêu trên, làm thế nào để nhắc nhở và giải thích hiệu quả các điều khoản định dạng là bài toán mà các nhà khai thác thương mại điện tử phải đối mặt Căn cứ quy định của Luật kèo bóng đá ngày hôm nay đồng ban đầu, Bộ luật Dân sự tăng thêm nghĩa vụ của bên đưa ra các điều khoản chuẩn phải giải thích Trong đó, nghĩa vụ nhắc nhở là điều mà các nhà kinh doanh thương mại điện tử nên chủ động thực hiện, còn nghĩa vụ giải thích lại mang tính chất chủ động và thụ động đối với người tiêu dùng Tuy nhiên, các nhà khai thác thương mại điện tử nên cung cấp cho người tiêu dùng một kênh đủ mượt mà để yêu cầu giải thích


Ví dụ: liên quan đến nghĩa vụ nhắc nhở ở trên, nếu chỉ đánh dấu các điều khoản chính được in đậm trên trang web thì vẫn có thể có nguy cơ không thực hiện nghĩa vụ thu hút sự chú ý của người tiêu dùng một cách kèo bóng đá ngày hôm nay lý Trong một vụ việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng điển hình do tòa án Giang Tô công bố, bị đơn đã đưa ra phản đối về quyền tài phán dựa trên sự tồn tại của điều khoản về quyền tài phán theo thỏa thuận trong Điều lệ thành viên Tòa án Giang Tô cho rằng khi có một số lượng lớn các điều khoản bôi đen khác trong Điều lệ thành viên, một công ty thương mại điện tử chỉ sử dụng phông chữ bôi đen cho các điều khoản thẩm quyền Không có sự khác biệt rõ ràng giữa các điều khoản về quyền tài phán và các điều khoản khác Ngoài ra, so với phương tiện truyền thông giấy, việc bôi đen phông chữ trên các trang web có chức năng thu hút sự chú ý giảm đi và việc bôi đen phông chữ không đủ để thu hút sự chú ý kèo bóng đá ngày hôm nay lý của người tiêu dùng13Khi soạn thảo các điều khoản tiêu chuẩn cho người tiêu dùng khác, bạn nên cân nhắc xem liệu có quá nhiều điều khoản táo bạo sẽ không thu hút được sự chú ý của người khác hay không Doanh nghiệp cũng có thể cân nhắc sử dụng các phương pháp khác để đưa ra lời nhắc kèo bóng đá ngày hôm nay lý như thiết lập cửa sổ bật lên độc lập để nhắc nhở người tiêu dùng đọc các thuật ngữ chính


Chúng tôi nhận thấy rằng các quy tắc người dùng của một số lượng đáng kể các nền tảng thương mại điện tử không nêu rõ định nghĩa về giao kết kèo bóng đá ngày hôm nay đồng bằng chữ in đậm và in đậm cũng như không cung cấp các thông báo khác Thời điểm xác lập kèo bóng đá ngày hôm nay đồng mua sắm trực tuyến có thể ảnh hưởng cơ bản đến quyền và nghĩa vụ giữa người bán và người tiêu dùng Chúng tôi đề nghị rằng, trên cơ sở tuân thủ các quy định pháp luật như Bộ luật Dân sự và Luật Thương mại điện tử, các nền tảng thương mại điện tử có thể xem xét đưa ra những lời nhắc nhở nổi bật hơn nữa về các điều khoản này


Về nghĩa vụ giải thích, các nhà khai thác thương mại điện tử có thể nhắc nhở rõ ràng người tiêu dùng rằng nền tảng đã trang bị dịch vụ khách hàng để trả lời các điều khoản liên quan Nếu người tiêu dùng không rõ ràng về các điều khoản dành cho người dùng, họ có thể tham khảo ý kiến ​​của nhân viên có liên quan thay vì thể hiện sự chấp nhận các điều khoản định dạng bằng cách chọn hộp


Kết luận


Nền kinh tế kỹ thuật số đã và sẽ tiếp tục trở thành hỗ trợ quan trọng cho sự phát triển chất lượng cao của nền kinh tế nước ta Trong quá trình thúc đẩy phát triển nền kinh tế số, việc bảo vệ quyền và lợi ích của người tiêu dùng thông qua các biện pháp pháp lý và kỹ thuật nhất định ngày càng toàn diện và chi tiết hơn Với thái độ chủ động tuân thủ, các nền tảng thương mại điện tử nên cân nhắc tối đa hóa sự cân bằng giữa lợi ích doanh nghiệp và quyền lợi người tiêu dùng trong phạm vi pháp luật cho phép Việc tuân thủ pháp luật về thương mại điện tử cũng sẽ là một trong những chủ đề được chúng tôi quan tâm lâu dài Chúng tôi sẽ tiếp tục giải thích tác động mới của "Quy định của Tòa án Nhân dân Tối cao đối với một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong xét xử tranh chấp người tiêu dùng trực tuyến (I)" đối với việc tuân thủ trong lĩnh vực thương mại điện tử trong tương lai dựa trên thực tiễn



[1] Xem Điều 496 và 497 Bộ luật Dân sự

[2] Xem Điều 471 và 483 Bộ luật Dân sự

[3] Thông tin này tuân theo thỏa thuận đăng ký người dùng và thỏa thuận dịch vụ người dùng có hiệu lực trên mỗi nền tảng vào ngày 15 tháng 3 năm 2022

[4] Xem (2018) Bắc Kinh 02 Minzhong Trường kèo bóng đá ngày hôm nay số 8585

[5] Xem (2014) Vụ án San Zhong Min Zhong Zi số 09383, (2014) Vụ án San Zhong Min Zhong Zi số 09381 và hàng loạt bản án khác

[6] Tổng biên tập Nhóm lãnh đạo thi hành Bộ luật dân sự Tòa án nhân dân tối cao, “Hiểu và áp dụng kèo bóng đá ngày hôm nay đồng Bộ luật dân sự nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa [1)”, “Nhà xuất bản Tòa án nhân dân”, số 1, tháng 7 năm 2020, trang 67-68

[7] Xem (2018) Vụ án Jing02 Minzhong số 8657 Các trường kèo bóng đá ngày hôm nay tương tự bao gồm (2018) Vụ án Jing02 Minzhong số 8585, (2018) Vụ án Jing02 Minzhong số 8655, (2018) Vụ án Jing02 Minzhong số 02 Vụ án Minzhong số 8588, (2018) Vụ án Minzhong Bắc Kinh số 8656, (2015) Vụ án Pu Minyi (Min) Chuzi số 22960, (2017) Vụ án Hà Bắc 03 Minzhong số 120

[8] Xem (2014) Vụ án Chaominchuzi số 7456, (2014) Vụ án Sanzhongminzhongzi số 09383; các trường kèo bóng đá ngày hôm nay tương tự cũng có thể bao gồm (2014) Vụ án Chaominchuzi số 7450, (2014) Vụ án Chaominchuzi số 7461, (2014) Vụ án Sanzhongminzhongzi số 09381, vv

[9] Xem (2017) Su 0902 Minchu Trường kèo bóng đá ngày hôm nay số 5129

[10] Xem (2021) Bắc Kinh 0491 Trường kèo bóng đá ngày hôm nay Minchu số 10641, (2020) Quảng Đông 0192 Trường kèo bóng đá ngày hôm nay Minchu số 44165, (2019) Bắc Kinh 0491 Trường kèo bóng đá ngày hôm nay Minchu số 40164, (2021) Lu 02 Trường kèo bóng đá ngày hôm nay Minzhong số 10663

[11] Xem (2021) Bắc Kinh 0491 Minchu Trường kèo bóng đá ngày hôm nay số 23186

[12] Xem (2020) Su 0508 Trường kèo bóng đá ngày hôm nay Minchu số 8394

[13] Xem (2015) Vụ án Su Zhongmin Juzi số 00253


JunHe là hai tổ chức kèo bóng đá ngày hôm nay tác luật sư quốc tế lớnvàlà thành viên công ty luật Trung Quốc duy nhất tại Trung Quốc và cũng đã thiết lập quan hệ đối tác kèo bóng đá ngày hôm nay tác Best Friends với một số công ty luật tốt nhất ở các nước lớn ở châu Á và châu Âu Thông qua các tổ chức và đối tác kèo bóng đá ngày hôm nay tác này, các dịch vụ chất lượng của chúng tôi được mở rộng đến hầu hết mọi nơi trên thế giới
Quỹ đặc biệt trung hòa carbon của Tổ chức Xanh Bắc Kinh" do Quỹ Xanh Bắc Kinh và JunHe đồng khởi xướng là quỹ đặc biệt trung hòa carbon đầu tiên được khởi xướng và thành lập với sự tham gia của ngành luật sư Trung Quốc Nó nhằm mục đích tận dụng tối đa lợi thế của nền tảng gây quỹ công, tích cực đoàn kết các lực lượng xã hội, thúc đẩy khái niệm trung hòa carbon, đồng thời khuyến khích và huy động các đơn vị xã hội và cá nhân tham gia vào các hoạt động phúc lợi công cộng như "tăng bồn rửa và giảm khí thải" và "trồng cây"