Phần 3 của Chuỗi bài nói lan man về việc sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay: Sự vắng mặt của công lý về thủ tục—Gót chân Achilles của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay?

Trong những năm gần đây, ngày càng có nhiều tranh chấp nội bộ trong các công ty ở nước ta và ngày càng có nhiều tranh chấp được giải quyết thông qua các biện pháp tư pháp Điều này chắc chắn phản ánh ở một mức độ lớn rằng "kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" hiện hành của đất nước tôi và các diễn giải tư pháp liên quan cung cấp các kênh thông suốt cho việc giải quyết tranh chấp bằng tư pháp, nhưng mặt khác, nó cũng nêu bật sự thiếu sót của hệ thống giải quyết tranh chấp nội bộ trong "kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" hiện hành Việc giải quyết tranh chấp nội bộ của công ty chủ yếu dựa vào thủ tục Cốt lõi của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay là giải quyết các vấn đề về quản trị doanh nghiệp Quản trị doanh nghiệp hoàn hảo không nên dừng lại ở cách phân bổ quyền mà còn phải chú trọng đến việc thực hiện quyền một cách hiệu quả để đảm bảo các quyền được phân phối được bảo vệ Thủ tục này mang lại cho tất cả các bên quan tâm khả năng đàm phán, có thể đáp ứng các nhu cầu quản trị doanh nghiệp đa dạng và có thể ngăn chặn sự tùy tiện của người kiểm soát thực tế Như một số học giả đã nói, các vấn đề giá trị phức tạp có thể được giải quyết thông qua các thủ tục Một khi người dân tham gia vào các thủ tục, sẽ khó có thể chống lại hậu quả của các thủ tục trừ khi các thủ tục đó rõ ràng là không công bằng¹Vì vậy, việc cải thiện và hoàn thiện các quy định thủ tục liên quan đến quản trị công ty trong kèo trực tiếp bóng đá hôm nay là một lựa chọn tất yếu để kèo trực tiếp bóng đá hôm nay tiến lên một tầm cao hơn Đây cũng là mong đợi của nhiều người trong giới học thuật và ngành công nghiệp nước tôi đối với việc sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay trong thời gian tới Tuy nhiên, dự thảo kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi (sau đây gọi là “Đọc lần đầu dự thảo sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay”) Mặc dù đã có phản hồi nhất định về vấn đề này nhưng vẫn còn một khoảng cách lớn giữa mục tiêu đạt được giải quyết tranh chấp nội bộ Dự thảo lần đọc đầu tiên của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi đã sửa đổi các quy phạm thủ tục hiện hành liên quan đến kèo trực tiếp bóng đá hôm nay hiện hành và việc bảo vệ quyền và lợi ích của cổ đông vừa và nhỏ, chủ yếu được phản ánh trong quyền kiểm toán của cổ đông và giải quyết tranh chấp một ví dụ để khám phá cách bản thảo đầu tiên của Bản sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay có thể cải thiện hơn nữa các quy tắc thủ tục nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của các cổ đông vừa và nhỏ, nhằm đạt được sự công bằng về mặt thủ tục trong khi giải quyết các tranh chấp tiềm ẩn trong quá trình này

1 Về quyền kiểm toán tài khoản của cổ đông

Điều 51 dự thảo đọc lần thứ nhất dự thảo sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay Trên cơ sở “kèo trực tiếp bóng đá hôm nay” hiện hành quy định cổ đông của công ty trách nhiệm hữu hạn có quyền yêu cầu kiểm tra sổ sách kế toán, bổ sung quy định yêu cầu kiểm tra tài liệu kế toán và mới “Cổ đông có thể ủy thác cho công ty kế toán hoặc công ty luật kiểm tra các tài liệu quy định tại đoạn trên” “Các cổ đông và công ty kế toán, công ty luật và các bên trung gian khác có nghĩa vụ bảo mật theo quy tắc ứng xử nghề nghiệp phải tuân thủ các quy định của pháp luật và các quy định hành chính về bảo vệ bí mật nhà nước, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư, thông tin cá nhân, vv” Quyền kế toán, dự thảo lần thứ nhất kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi còn bổ sung Điều 113, Khoản 1: “Các cổ đông nắm giữ cá nhân hoặc tập thể trên 1% cổ phần của công ty trong hơn 180 ngày liên tục, nếu có lý do nghi ngờ việc thực hiện hoạt động kinh doanh của công ty vi phạm pháp luật, quy định hành chính hoặc điều lệ công ty, họ có thể ủy thác cho một công ty kế toán, công ty luật, vv chứng từ trong phạm vi cần thiết, nếu công ty từ chối thanh tra, cổ đông có thể khởi kiện lên Tòa án nhân dân” Điều này cho phép cổ đông của công ty cổ phần ủy thác cho các trung gian chuyên nghiệp như công ty luật, công ty kế toán kiểm tra sổ sách kế toán, chứng từ kế toán của công ty

Trước khi dự thảo sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay được đọc lần đầu tiên, kèo trực tiếp bóng đá hôm nay đã quy định rằng chỉ bản thân cổ đông mới có thể truy cập thông tin công ty Điều này dẫn đến việc cổ đông cá nhân không thể hiểu được nội dung thông tin khi đối mặt với các tài liệu có tính chuyên môn cao của công ty như báo cáo tài chính kế toán, sổ kế toán và các tài liệu khác, đồng thời quyền truy cập của cổ đông không thể phát huy được vai trò thực sự của mình "Quy định của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng kèo trực tiếp bóng đá hôm nay của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (IV)" (Giải thích Pháp [2017] số 16) (sau đây gọi là "Giải thích tư pháp IV kèo trực tiếp bóng đá hôm nay"), quy định rằng "Cổ đông xem xét tài liệu, tài liệu của công ty dựa trên phán quyết có hiệu lực của Tòa án nhân dân có thể, trước sự chứng kiến của cổ đông, được hỗ trợ bởi kế toán, luật sư, vv, những người có nghĩa vụ bảo mật theo quy định của pháp luật hoặc theo quy tắc ứng xử nghề nghiệp" Điều này tạo cơ sở cho các cổ đông tìm người có chuyên môn để hỗ trợ việc soát xét sổ sách kế toán, chứng từ kế toán Tuy nhiên, Giải thích tư pháp thứ tư kèo trực tiếp bóng đá hôm nay quy định rõ ràng rằng các cổ đông Điều 51 của lần đọc đầu tiên của dự thảo kèo trực tiếp bóng đá hôm nay đã xóa bỏ điều kiện "dựa trên phán quyết có hiệu lực của Tòa án Nhân dân" và Điều 113 cũng sử dụng cách diễn đạt tương tự, có nghĩa là các cổ đông của công ty có thể mời các tổ chức chuyên nghiệp hỗ trợ kiểm tra mà không cần khởi kiện thủ tục để cổ đông ủy thác cho công ty luật, công ty kế toán hỗ trợ kiểm tra sổ sách, chứng từ kế toán vẫn chưa được quy định rõ ràng

Điều 40 Giải thích tư pháp kèo trực tiếp bóng đá hôm nay quy định: “Khi tòa án nhân dân xét xử vụ án trong đó cổ đông yêu cầu kiểm tra hoặc sao chép các tài liệu, tài liệu cụ thể của công ty và ủng hộ yêu cầu của nguyên đơn thì trong bản án phải nêu rõ thời gian, địa điểm và danh sách các tài liệu, tài liệu cụ thể đối với các tài liệu, tài liệu cụ thể của công ty cần được kiểm tra hoặc sao chép” Tuy nhiên, trong "kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" hiện hành và dự thảo lần đọc đầu tiên của Dự thảo sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay không có quy định bắt buộc hoặc tham chiếu nào về thời gian và địa điểm để cổ đông thực hiện các quyền tiếp cận liên quan, đặc biệt khi các cổ đông chưa ủy thác cho công ty luật hoặc công ty kế toán tiếp cận thông tin liên quan với phán quyết hợp lệ Để cân bằng tốt hơn giữa việc bảo vệ quyền được biết của cổ đông với hoạt động bình thường của công ty và bảo vệ bí mật thương mại của công ty, một bộ bảo đảm thủ tục cụ thể và mang tính vận hành cao là đặc biệt quan trọng Về vấn đề này, tác giả có những gợi ý sau:

(1) Nói rõ thời gian kiểm tra là giờ hành chính của công ty

Mục 1602 của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay Mẫu Hoa Kỳ quy định thời gian để cổ đông kiểm tra thông tin liên quan đến công ty là giờ làm việc², Điều 237 của Pháp lệnh Công ty Hồng Kông, Trung Quốc quy định rằng việc xem xét văn bản và bản ghi nhớ như hợp đồng mua lại cổ phần phải diễn ra trong giờ hành chính³Tác giả tin rằng việc làm rõ rằng các cổ đông hoặc người trung gian được họ ủy thác chỉ có thể truy cập các thông tin liên quan trong giờ làm việc của công ty có thể bảo vệ tốt nhất trật tự hoạt động bình thường của công ty Nhân viên lưu giữ thông tin liên quan cũng có thể hỗ trợ tốt hơn cho các cổ đông và người trung gian trong việc tiếp cận và bảo vệ bí mật của công ty khỏi bị rò rỉ tốt hơn

(2) Nêu rõ địa điểm tìm kiếm là văn phòng công ty hoặc địa điểm lưu trữ dữ liệu

Để bảo vệ thông tin của công ty không bị rò rỉ, hư hỏng hoặc bị mất khi di chuyển thường xuyên và để đảm bảo rằng các nhân viên có liên quan có thể giám sát quá trình truy cập thông tin và ngăn chặn hiệu quả việc công ty đặt địa điểm truy cập quá xa hoặc gây bất tiện cho cổ đông cản trở việc thực hiện quyền của cổ đông, tác giả khuyến nghị rằng trong tương lai, "kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" quy định rõ ràng rằng các cổ đông kiểm toán phải chọn không gian văn phòng hoặc vị trí lưu trữ dữ liệu của công ty để truy cập thông tin liên quan dựa trên nguyên tắc thuận tiện, bảo mật và tác động tối thiểu

(3) Làm rõ cổ đông công ty cổ phần cần hoàn tất thủ tục yêu cầu bằng văn bản trước khi kiểm toán tài khoản

Điều 51, Đoạn 2, dự thảo lần thứ nhất kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi quy định "Cổ đông yêu cầu kiểm tra sổ kế toán, chứng từ kế toán của công ty phải có văn bản yêu cầu gửi đến công ty và giải thích mục đích" Điều 113 không thiết lập thủ tục “văn bản yêu cầu” quyền kiểm toán của cổ đông công ty cổ phần Như Điều 113 của dự thảo lần thứ nhất kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi quy định rằng “Các cổ đông nắm giữ cá nhân hoặc tập thể trên 1% cổ phần của công ty trong hơn 180 ngày liên tục và có lý do nghi ngờ rằng việc thực hiện hoạt động kinh doanh của công ty vi phạm pháp luật, quy định hành chính hoặc điều lệ công ty của công ty có thể ủy thác cho công ty kế toán, công ty luật hoặc các bên trung gian khác thực hiện nghĩa vụ bảo mật theo quy tắc ứng xử nghề nghiệp để “Kiểm tra sổ sách kế toán và kế toán của công ty” chứng từ trong phạm vi cần thiết”, cho thấy điều kiện thực hiện quyền kiểm toán của cổ đông công ty cổ phần chặt chẽ hơn so với cổ đông công ty trách nhiệm hữu hạn, và do việc thực hiện quyền kiểm toán của cổ đông có nhiều khả năng gây ảnh hưởng lớn hơn đến công ty, đặc biệt là công ty niêm yết, cổ đông thực hiện quyền kiểm toán phải thực hiện nghĩa vụ thủ tục chặt chẽ hơn Tác giả cho rằng “kèo trực tiếp bóng đá hôm nay” sau này quy định rõ rằng cổ đông công ty cổ phần cũng phải gửi văn bản yêu cầu công ty trước khi thực hiện quyền kiểm toán kiểm toán tài khoản và nêu rõ các tình tiết/lý do liên quan trong văn bản yêu cầu mà họ nghi ngờ rằng việc thực hiện hoạt động kinh doanh của công ty vi phạm pháp luật, quy định hành chính hoặc điều lệ công ty của công ty Điều này sẽ giúp nâng cao hiệu quả ứng phó của công ty và giảm khả năng xảy ra tranh chấp sau này

(4) Cổ đông phải ủy quyền rõ ràng cho cơ quan trung gian hỗ trợ tìm kiếm trong văn bản yêu cầu

Do thực tiễn tư pháp hiện tại của đất nước tôi có quan điểm tương đối thận trọng đối với việc ủy thác cho người trung gian xem xét sổ sách kế toán và các tài liệu khác của công ty, trước khi bản thảo đọc lần đầu của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi được ban hành, cách giải thích tư pháp chỉ cho phép “các cổ đông có phán quyết hợp lệ” ủy thác cho kế toán viên, luật sư và những người trợ lý khác kiểm tra, và kèo trực tiếp bóng đá hôm nay hiện tại cũng như bản thảo đọc lần đầu của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi áp đặt các hạn chế đối với việc kiểm toán của cổ đông chẳng hạn như các mục đích hợp pháp Có thể thấy, sổ sách kế toán, chứng từ kế toán là tài liệu tương đối nhạy cảm đối với doanh nghiệp Tác giả cho rằng, để bảo vệ quyền lợi của cổ đông được biết và cân bằng nhu cầu bảo mật của công ty, khi ủy thác cho một cơ quan bên ngoài hỗ trợ kiểm toán, các cổ đông nên quy định trong văn bản yêu cầu kiểm toán rằng họ sẽ ủy thác cho một công ty luật hoặc công ty kế toán hỗ trợ kiểm toán, để công ty biết trước các đối tượng muốn tham gia kiểm toán, tránh những tranh chấp phát sinh do công ty biết về sự tham gia của người bên ngoài trong các cuộc kiểm toán tiếp theo, từ đó cản trở việc thực hiện thuận lợi quyền kiểm toán của cổ đông

(5) Làm rõ việc trung gian cần hỗ trợ rà soát trước sự chứng kiến của cổ đông

Giải thích tư pháp lần thứ tư của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay quy định rằng "cổ đông phải có mặt" khi những người hành nghề từ những người trung gian như kế toán và luật sư hỗ trợ xem xét các thông tin liên quan, nhưng không có tuyên bố như vậy trong dự thảo đọc lần đầu của dự thảo kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi Tác giả cho rằng danh tính của cổ đông là cơ sở để có quyền kiểm toán tài khoản Nếu cổ đông được ủy quyền cho các tổ chức chuyên nghiệp toàn quyền thực hiện kiểm toán sẽ dễ dẫn đến việc cổ đông lạm dụng quyền kiểm toán của chính mình, đồng thời cũng sẽ gây nhầm lẫn cho công ty trong việc tổ chức kiểm toán ở một mức độ nhất định Hơn nữa, dựa trên thái độ thận trọng và bảo thủ nêu trên đối với hoạt động kiểm toán của cơ quan bên ngoài trong thực tiễn nước tôi, việc thiếu các quy định liên quan sẽ dễ dẫn đến nhiều tranh chấp hơn Về vấn đề này, tác giả đề nghị “kèo trực tiếp bóng đá hôm nay” sau này cần quy định rõ ràng người hành nghề trung gian phải có mặt trước sự chứng kiến của cổ đông để hỗ trợ xem xét sổ sách kế toán, chứng từ kế toán của công ty

II Về quyền yêu cầu mua lại cổ phần của cổ đông không đồng ý

Điều 74 của "kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" hiện hành quy định quyền của cổ đông bất đồng chính kiến trong công ty trách nhiệm hữu hạn được yêu cầu mua lại vốn cổ phần Điều 142, khoản 1, mục (4) quy định cổ đông công ty cổ phần có thể yêu cầu công ty mua lại cổ phần của mình vì “không đồng tình với nghị quyết về việc sáp nhập hoặc chia công ty của đại hội đồng cổ đông” Điều 90 trong dự thảo lần thứ nhất của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi được dựa trên Điều 74 hiện hành của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay Làm rõ rằng sau khi các cổ đông của công ty trách nhiệm hữu hạn thực hiện quyền yêu cầu mua lại vốn cổ phần, vốn chủ sở hữu tương ứng của công ty “sẽ được chuyển nhượng hoặc hủy bỏ theo quy định của pháp luật trong vòng sáu tháng” Điều 172 bổ sung quyền yêu cầu mua lại cổ phần của cổ đông bất đồng quan điểm (những người phản đối các vấn đề khác ngoài sáp nhập, chia tách cũng có thể yêu cầu công ty mua lại cổ phần) Điều 90 dự thảo lần thứ nhất kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi quy định quyền của cổ đông bất đồng chính kiến được mua lại vốn cổ phần của công ty trách nhiệm hữu hạn như sau: “Trong các trường hợp sau đây, cổ đông bỏ phiếu chống lại nghị quyết của đại hội đồng cổ đông có thể yêu cầu công ty mua lại vốn cổ phần của mình với giá hợp lý: (1) Công ty tiếp tục không chia lợi nhuận cho cổ đông trong 5 năm liên tiếp và công ty đã có lãi trong 5 năm liên tiếp và đáp ứng các điều kiện phân phối lợi nhuận quy định tại luật này; (2) Công ty sáp nhập, chia tách hoặc chuyển nhượng tài sản chính của mình; (3) Hết thời hạn kinh doanh quy định trong điều lệ công ty hoặc có lý do giải thể khác quy định trong điều lệ công ty, đại hội đồng cổ đông thông qua nghị quyết sửa đổi điều lệ công ty để giúp công ty tồn tại kể từ ngày nghị quyết đại hội đồng cổ đông được thông qua Đoạn 1 quy định rằng vốn cổ phần đã mua lại của công ty sẽ được chuyển nhượng hoặc hủy bỏ theo quy định của pháp luật trong thời hạn sáu tháng “Điều 172 tại lần đọc đầu tiên của dự thảo kèo trực tiếp bóng đá hôm nay quy định quyền của cổ đông không đồng ý được mua lại cổ phần của họ: “Trong bất kỳ trường hợp nào sau đây, nghị quyết của đại hội đồng cổ đông sẽ được xem xét lại với mức giá hợp lý, ngoại trừ các công ty phát hành cổ phiếu ra công chúng: (1) Công ty không phân phối lợi nhuận cho cổ đông trong 5 năm liên tục và công ty đã có lãi trong 5 năm liên tiếp và đáp ứng các điều kiện phân phối lợi nhuận theo quy định của luật này; (2) Công ty chuyển giao tài sản chính của mình; trong vòng 60 ngày kể từ ngày có quyết định của đại hội đồng cổ đông Các cổ đông và công ty không đạt được thỏa thuận mua lại cổ phần Cổ đông có thể khởi kiện lên Tòa án nhân dân trong thời hạn chín mươi ngày kể từ ngày có quyết định của đại hội đồng cổ đông Cổ phần của công ty được công ty mua lại theo quy định tại khoản 1 Điều này sẽ được chuyển nhượng hoặc hủy bỏ theo quy định của pháp luật trong thời hạn sáu tháng Điều 173, Khoản 1, Mục (4) vẫn giữ nguyên quy định hiện hành tại Điều 142, Khoản 1, Khoản (4) kèo trực tiếp bóng đá hôm nay, trong đó quy định cổ đông công ty cổ phần có quyền yêu cầu công ty mua lại cổ phần của mình nếu không đồng tình với nghị quyết sáp nhập hoặc chia công ty của đại hội đồng cổ đông Điều 172 trong lần đọc đầu tiên của dự thảo sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay và Điều 173, đoạn 1, mục (4), cùng tạo thành cơ sở pháp lý cho yêu cầu mua lại cổ phần của một cổ đông bất đồng quan điểm của công ty cổ phần

Quyền yêu cầu mua lại cổ phần của các cổ đông bất đồng chính kiến là một hệ thống quan trọng để bảo vệ lợi ích của các cổ đông vừa và nhỏ Khi phương hướng phát triển của công ty hoặc các vấn đề lớn khác không phù hợp với mong muốn của cổ đông vừa và nhỏ, cổ đông vừa và nhỏ có cơ hội khắc phục và rút lui Tuy nhiên, trong thực tế việc thực hiện quyền này vẫn còn nhiều vướng mắc, nhiều trường hợp “xét xử khác nhau cho cùng một vụ án” cũng đã xảy ra trong hoạt động xét xử tư pháp Tác giả cho rằng quyền yêu cầu mua lại cổ phần của cổ đông bất đồng quan điểm vẫn cần được bổ sung các thủ tục hỗ trợ để thực sự được hiện thực hóa Đặc biệt, dự thảo lần thứ nhất của dự thảo kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi đã trao một số tình huống ban đầu chỉ áp dụng cho cổ đông của công ty trách nhiệm hữu hạn quyền phản đối yêu cầu mua lại đối với cổ đông của công ty cổ phần phát hành cổ phiếu riêng lẻ, khiến việc hỗ trợ đảm bảo về thủ tục càng trở nên cần thiết hơn Tác giả cho rằng kèo trực tiếp bóng đá hôm nay trong tương lai cần được cải thiện ở các khía cạnh sau:

(1) Nâng cao nghĩa vụ thông báo trước cho cổ đông

Quyền được biết của cổ đông là cơ sở để đảm bảo quyền của cổ đông trong việc thực hiện các yêu cầu mua lại vốn cổ phần bất đồng chính kiến Điều 41 “kèo trực tiếp bóng đá hôm nay” hiện hành quy định khi công ty trách nhiệm hữu hạn triệu tập họp đại hội đồng cổ đông phải thông báo cho tất cả các cổ đông trước 15 ngày; Điều 102 quy định khi công ty cổ phần triệu tập họp đại hội đồng cổ đông thì phải thông báo cho tất cả các cổ đông về thời gian, địa điểm và các vấn đề cần xem xét tại đại hội trước ngày họp 20 ngày Đối với công ty trách nhiệm hữu hạn, kèo trực tiếp bóng đá hôm nay hiện hành cũng như lần đọc đầu tiên của dự thảo sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay đều không quy định rằng các cổ đông được thông báo trước về các vấn đề thảo luận, điều này có thể dẫn đến việc các cổ đông của công ty trách nhiệm hữu hạn từ bỏ việc tham gia đại hội vì họ không nhận thức được các vấn đề quan trọng liên quan sẽ được xem xét tại đại hội cổ đông và do đó không thể thực hiện quyền phản đối của mình Đối với công ty cổ phần có số lượng cổ đông lớn, mặc dù kèo trực tiếp bóng đá hôm nay hiện hành quy định cổ đông được thông báo trước về vấn đề thảo luận nhưng không loại trừ trường hợp cổ đông không thể tham dự đại hội vì lý do khách quan và bị động mất quyền phản biện Đồng thời, các cổ đông thể nhân cũng chưa rõ ràng về những hậu quả pháp lý có thể phát sinh từ quyền phản đối, ảnh hưởng đến việc thể hiện rõ ràng sự phản đối của họ

Việc thiếu quy định về các vấn đề thủ tục nêu trên sẽ làm tổn hại đáng kể đến quyền được biết của cổ đông, từ đó ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền phản đối yêu cầu mua lại cổ phần của họ Để đạt được mục đích này, tác giả khuyến nghị kèo trực tiếp bóng đá hôm nay tương lai quy định rõ ràng rằng các cổ đông phải được thông báo trước trước khi công ty thực hiện những thay đổi lớn và thông báo về đại hội đồng cổ đông có nhắc nhở về các vấn đề cụ thể mà cổ đông có quyền yêu cầu mua lại nếu họ phản đối Cả kèo trực tiếp bóng đá hôm nay Mẫu của Hoa Kỳ và Đạo kèo trực tiếp bóng đá hôm nay Canada đều có các điều khoản tương tự Trước khi công ty thực hiện thay đổi lớn về một vấn đề (vấn đề cho phép cổ đông thực hiện quyền phản đối yêu cầu mua lại cổ phần của cổ đông theo quy định của pháp luật), công ty phải gửi thông báo bằng văn bản cho cổ đông và thông báo cho cổ đông biết quyền phản đối và yêu cầu công ty mua lại cổ phần của mình với giá hợp lý⁴

(2) Mở rộng hình thức thể hiện sự bất đồng quan điểm của cổ đông

Trên cơ sở đảm bảo quyền được biết nội dung đại hội cổ đông và quyền phản biện của cổ đông, cũng cần mở rộng các hình thức thể hiện quyền bất đồng chính kiến của cổ đông Trong "Phán quyết dân sự về tranh chấp xét xử lại giữa Công ty TNHH Phát triển Bất động sản Dương Tử (Hồ Nam), Công ty TNHH Phát triển Bất động sản Dương Tử và Yuan Zhaohui (Hồ Nam) và Yêu cầu của Yuan Zhaohui về yêu cầu mua cổ phần của Công ty"⁵, Tòa án Nhân dân Tối cao cho rằng "theo quan điểm chính thức, Yuan Zhaohui không tham gia đại hội đồng cổ đông và không bày tỏ sự phản đối các nghị quyết của đại hội đồng cổ đông bằng cách bỏ phiếu chống lại nó Tuy nhiên, tinh thần lập pháp của Điều 74 “kèo trực tiếp bóng đá hôm nay” là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các cổ đông bất đồng chính kiến Sở dĩ quy định về biểu quyết phản đối là nhằm yêu cầu các cổ đông không đồng tình phải bày tỏ sự phản đối của mình với các cổ đông khác Trong trường hợp này, Yuan Zhaohui không được thông báo tham dự đại hội đồng cổ đông, không có cách nào hiểu được nghị quyết của đại hội đồng cổ đông và bỏ phiếu chống lại nghị quyết của đại hội đồng cổ đông Hơn nữa, Yuan Zhaohui đã nộp đơn xin họp đại hội đồng cổ đông bất thường vào ngày 19 tháng 8 năm 2010, bày tỏ rõ ràng sự phản đối việc chuyển nhượng tài sản giai đoạn hai và yêu cầu dừng ngay việc chuyển nhượng tài sản nói trên Công ty Bất động sản Dương Tử từ chối đơn đăng ký của Yuan Zhaohui và tiếp tục chuyển nhượng tài sản giai đoạn hai, vi phạm quyền cổ đông của Yuan Zhaohui"⁶, qua đó xác định rằng Yuan Zhaohui có quyền yêu cầu Công ty Bất động sản Trường Giang mua lại cổ phần của mình với mức giá hợp lý, điều này phản ánh rằng Tòa án Nhân dân Tối cao tôn trọng ý định ban đầu của pháp luật và không giới hạn các điều kiện thực hiện quyền mua lại quyền biểu quyết chống lại đại hội đồng cổ đông Tác giả cho rằng pháp luật cần có những quy định hợp lý hơn về việc bày tỏ quan điểm bất đồng chính kiến ​​nhằm giảm thiểu các tranh chấp liên quan, đồng thời, cũng có thể cho phép các công ty nắm bắt kịp thời tình hình của các cổ đông tiềm năng muốn thực hiện quyền thực hiện các yêu cầu mua lại và đảm bảo dòng vốn của công ty có trật tự và hoạt động bình thường

Để đạt được mục đích này, tác giả khuyến nghị rằng "kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" trong tương lai và các quy định liên quan quy định rõ ràng rằng các cổ đông phải thông báo rõ ràng cho công ty bằng văn bản về những phản đối của mình khi nhận được thông báo triệu tập đại hội đồng cổ đông và các vấn đề cần xem xét Cần lưu ý rằng khi người triệu tập họp đại hội đồng cổ đông nhận được sự phản đối của một số cổ đông thì có thể bổ sung các tài liệu liên quan về các vấn đề tương ứng Tại các cuộc họp cổ đông tiếp theo, nếu cổ đông trước đó có ý kiến ​​phản đối thay đổi ý định thì cũng phải ghi rõ bằng văn bản Khi thực hiện quyền yêu cầu mua lại, các cổ đông khác không thay đổi ý định tại đại hội đồng cổ đông có thể nêu quan điểm phản đối với lý do đã có ý định phản đối bằng văn bản và thực hiện quyền yêu cầu mua lại của cổ đông không đồng ý theo quy định của pháp luật

(3) Làm rõ rằng yêu cầu mua lại bằng văn bản của cổ đông là điều kiện tiên quyết để nộp đơn kiện mua lại

"kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" hiện hành và bản thảo đầu tiên của dự thảo sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay đều quy định rằng "nếu cổ đông và công ty không thể đạt được thỏa thuận mua lại cổ phần trong vòng 60 ngày kể từ ngày đại hội đồng cổ đông ra quyết định thì cổ đông đó có thể khởi kiện lên Tòa án nhân dân trong vòng 90 ngày kể từ ngày đại hội đồng cổ đông ra quyết định" Chỉ nhìn vào quy định này, người ta vẫn còn tranh cãi liệu việc đàm phán giữa cổ đông và công ty có phải là thủ tục chuẩn bị cho kiện tụng hay không Trong "Phán quyết dân sự sơ thẩm về tranh chấp giữa Chen Guohua, Công ty TNHH Bolt cường độ cao hình đặc biệt Hồ Bắc Deke và Công ty"⁷Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Hoàng Thạch, tỉnh Hồ Bắc cho rằng "Chen Guohua đã trực tiếp đệ đơn kiện lên tòa án yêu cầu công ty mua lại vốn cổ phần mà không yêu cầu thỏa thuận mua lại cổ phần từ Công ty Deke Bolt, điều này không phù hợp với kèo trực tiếp bóng đá hôm nay liên quan nên yêu cầu bồi thường của Chen Guohua không được hỗ trợ"; và trong "Phán quyết dân sự sơ thẩm của Công ty TNHH Chợ bán buôn trái cây Yên Đài Sanzhan và Tranh chấp hợp đồng Liu Hualing"⁸, Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Yên Đài, tỉnh Sơn Đông cho rằng "Điều 74 của "kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" quy định hai phương thức: mua lại theo thỏa thuận và mua lại theo vụ kiện Tuy nhiên, nó không làm rõ rằng việc mua lại theo thỏa thuận là một thủ tục chuẩn bị cho việc mua lại theo vụ kiện tụng" Pháp luật không làm rõ thủ tục thực hiện quyền, dẫn đến các phán quyết khác nhau đối với các vụ việc tương tự trong xét xử tư pháp

Để đạt được mục đích này, tác giả khuyến nghị rằng "kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" trong tương lai quy định rõ ràng rằng các cổ đông phải đưa ra yêu cầu mua lại bằng văn bản trong một thời hạn nhất định sau khi nghị quyết của đại hội cổ đông có liên quan được thông qua Khi cổ đông đã bày tỏ sự phản đối rõ ràng bằng văn bản thông báo trước nghị quyết của đại hội đồng cổ đông thì thời điểm bắt đầu và thời điểm tính toán văn bản yêu cầu mua lại cũng phải được thống nhất với các cổ đông tham gia nghị quyết đại hội đồng cổ đông (trong trường hợp này, cơ quan triệu tập đại hội phải thông báo rõ ràng cho cổ đông không tham gia thảo luận tại chỗ các vấn đề thảo luận liên quan đã được thông qua) Thời hạn có thể được gọi là "trong vòng sáu mươi ngày" được đề cập trong luật hiện hành "Thủ tục thỏa thuận" mơ hồ hiện nay cần được làm rõ như một thủ tục pháp lý để các cổ đông nộp đơn xin mua lại cổ phần bằng văn bản, như một thủ tục sơ bộ để khởi kiện, nhằm đạt được mục đích sử dụng các biện pháp tư pháp sau khi đã sử dụng hết các biện pháp khắc phục nội bộ của công ty, do đó tiết kiệm nguồn lực tư pháp

Ngoài ra, pháp luật cũng cần quy định cụ thể về hình thức và yêu cầu nội dung bắt buộc đối với văn bản yêu cầu mua lại cổ phần của cổ đông, nhằm tăng cường khả năng thực hiện các yêu cầu mua lại cổ phần của cổ đông không đồng tình trên thực tế Tác giả khuyến nghị rằng "kèo trực tiếp bóng đá hôm nay" trong tương lai quy định rõ ràng rằng các yêu cầu mua lại bằng văn bản của các cổ đông phải nêu rõ giá mua lại, số lượng cổ phiếu mua lại và các nội dung cụ thể khác để tạo điều kiện cho việc đàm phán giá mua hiệu quả sau này giữa công ty và cổ đông

(4) Bù đắp thiếu thủ tục cho cổ đông công ty cổ phần phản đối nghị quyết sáp nhập, chia tách công ty để yêu cầu mua lại cổ phần

Như đã đề cập ở trên, Điều 173, Khoản 1, Mục (4) dự thảo lần thứ nhất kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi vẫn giữ nguyên quy định hiện hành tại Điều 142, Khoản 1, Mục (4) kèo trực tiếp bóng đá hôm nay, quy định cổ đông công ty cổ phần có thể yêu cầu công ty mua lại cổ phần của mình vì không đồng tình với nghị quyết sáp nhập hoặc chia công ty do đại hội đồng cổ đông đưa ra, nhưng mới được bổ sung Tình trạng này không được liệt kê cụ thể là một trong các trường hợp để cổ đông công ty cổ phần có thể thực hiện quyền yêu cầu mua lại cổ phần tại Điều 172 Điều 172 và các thủ tục giải quyết tranh chấp quyền yêu cầu mua lại cổ phần của cổ đông chỉ được quy định tại Điều 172 mới được bổ sung Điều này sẽ dẫn đến thiếu thủ tục giải quyết cho cổ đông công ty cổ phần phản đối nghị quyết sáp nhập, chia công ty Vì lý do này, tác giả đề nghị rằng tình trạng không đồng tình với việc giải quyết sáp nhập, chia tách công ty nên được liệt kê tại Điều 172 mới là một trong những trường hợp để cổ đông công ty cổ phần có thể thực hiện quyền yêu cầu mua lại cổ phần của mình, để tình huống này giống như các tình huống khác và áp dụng quy định tại Điều 172 mới về thủ tục miễn trừ quyền yêu cầu mua lại cổ phần của cổ đông không đồng tình

3 Kết luận: Sự thiếu công bằng về mặt thủ tục - gót chân Achilles của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay?

kèo trực tiếp bóng đá hôm nay hiện hành và dự thảo lần đầu tiên của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi mang lại cho cổ đông, đặc biệt là cổ đông vừa và nhỏ, quyền khắc phục hậu quả tương đối toàn diện Tuy nhiên, vẫn còn bất cập trong việc hỗ trợ đảm bảo thủ tục, khiến nhiều tranh chấp không thể giải quyết suôn sẻ trong nội bộ công ty, làm giảm hiệu quả hoạt động thương mại và còn gây bất tiện lớn cho cổ đông trong việc thực hiện quyền lợi của mình Quyền kiểm toán tài khoản của cổ đông và quyền yêu cầu mua lại cổ phần của cổ đông bất đồng quan điểm đã được quy định trong kèo trực tiếp bóng đá hôm nay từ lâu và những cải tiến tương ứng đã được thực hiện trong dự thảo lần thứ nhất của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay sửa đổi Tuy nhiên, một bộ quy phạm thủ tục tương đối đầy đủ vẫn chưa được thiết lập cho hai quyền quan trọng này Nếu không có những đảm bảo đầy đủ về mặt thủ tục, ngay cả những quyền thực chất phức tạp nhất cũng có thể dễ dàng trở thành “một mảnh giấy” Để tránh tình trạng thiếu công bằng về thủ tục trở thành gót chân Achilles của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay, tác giả mong muốn các nhà lập pháp sẽ quan tâm hơn đến việc hoàn thiện các quy phạm thủ tục trong những lần sửa đổi kèo trực tiếp bóng đá hôm nay trong tương lai

Xing Jingjing, đối tác tại văn phòng Quảng Châu, cũng đóng góp cho bài viết này

1 Xem Ji Weidong: "Tầm quan trọng của thủ tục pháp lý—Một suy nghĩ khác về việc xây dựng hệ thống pháp luật Trung Quốc", "Khoa học xã hội Trung Quốc" Số 1, 1993, trang 90

2 Xem Phần 1602 của kèo trực tiếp bóng đá hôm nay Kiểu mẫu Hoa Kỳ

3 Xem Điều 237(4) của Pháp lệnh Công ty Hồng Kông

4 Wang Zuoquan, Wang Yumeng: Những suy nghĩ về việc cải thiện hệ thống yêu cầu mua lại cổ phần của các cổ đông bất đồng chính kiến ​​ở Trung Quốc, đăng trên Tạp chí của Đại học Sư phạm Thanh Hải (Ấn bản Khoa học Xã hội), tháng 3 năm 2021, Tập 43, Số 2

5 (2015) Minshen Zi số 2154, https://wenshucourtgovcn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/indexhtml?docId=9b8c8e886b2748429069d3121f491306

6 Xem Phán quyết dân sự của Công ty TNHH Phát triển Bất động sản Trường Giang (Hồ Nam), Yuan Zhaohui và Công ty TNHH Phát triển Bất động sản Trường Giang (Hồ Nam), Yuan Zhaohui đã yêu cầu công ty nộp đơn xin xét xử lại tranh chấp mua lại cổ phần, số vụ việc (2015) Minshen số 2154

7 (2020) E02 Minzhong số 298, https://wenshucourtgovcn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/indexhtml?docId=0823c9f584eb41bfa2aeabfe00b2c252

8 (2020) Lu 06 Min Zhong Số 142, https://wenshucourtgovcn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/indexhtml?docId=a9d57a7c30274b4a811aabca00a6e8d6