Junhe America S3: E1丨Nhìn vào những thách thức bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ở nước ngoài mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt từ vụ kiện tụng sở hữu trí tuệ xem kèo bóng đá hôm nay lĩnh vực NFT của các công ty nổi tiếng
2023.01.19 Hảo Yong Trương Nghị Lưu Y KinhNgô Tín Dương
1 Giới thiệu
2021 được gọi là năm đầu tiên của NFT Mặc dù NFT không ra đời vào năm 2021 nhưng nó đã nhanh chóng lọt vào mắt công chúng từ một “đồ chơi” xem kèo bóng đá hôm nay giới niche vào năm 2021, đồng thời thu hút được sự chú ý của nhiều nhà đầu tư trên thị trường toàn cầu vì triển vọng của nó Theo các báo cáo liên quan, thị trường NFT đã bùng nổ từ một thị trường ngách trị giá dưới một tỷ đô la Mỹ trở thành một ngành mới nổi với doanh thu hàng năm vượt quá 40 tỷ đô la Mỹ chỉ xem kèo bóng đá hôm nay một năm vào năm 20211xem kèo bóng đá hôm nay số đó, OpenSea, nền tảng giao dịch NFT lớn nhất tại Hoa Kỳ, có khối lượng giao dịch xem kèo bóng đá hôm nay một tháng đạt gần 6 tỷ USD xem kèo bóng đá hôm nay thời kỳ cao điểm vào nửa cuối năm 2021 và nửa đầu năm 20222Tại Trung Quốc, nhiều công ty Internet lớn cũng đã tuyên bố gia nhập ngành sưu tập kỹ thuật số Tuy nhiên, do sự tăng trưởng bùng nổ xem kèo bóng đá hôm nay giai đoạn đầu, hàng loạt vấn đề như đầu cơ, trộm cắp bản quyền, giá trị hư cấu và giao dịch bất thường đã xuất hiện trên thị trường NFT3。
Đối với các công ty Trung Quốc, sự phổ biến của NFT mang lại cả cơ hội và thách thức Nói chung, quyền sở hữu trí tuệ của các công ty Trung Quốc có thể chỉ được đăng ký liên quan ở Trung Quốc và mức độ phổ biến của chúng ở nước ngoài có thể kém hơn nhiều so với mức độ phổ biến ở xem kèo bóng đá hôm nay nước Do đó, khi NFT bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của các công ty Trung Quốc, các công ty Trung Quốc có thể gặp khó khăn xem kèo bóng đá hôm nay việc bảo vệ quyền lợi của mình
Bài viết này nhằm mục đích giới thiệu NFT và những thách thức vi phạm quyền sở hữu trí tuệ tiềm ẩn mà nó mang lại, phân tích luật sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ áp dụng cho NFT và cuối cùng đưa ra đề xuất của chúng tôi về cách các công ty Trung Quốc có thể bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của họ ở Hoa Kỳ
2 NFT là gì?
Tên tiếng Anh đầy đủ của NFT là Non-fungible Token (còn được gọi là "non-fungible token"), là phiên bản token hóa của một tài sản kỹ thuật số duy nhất hoặc tài sản xem kèo bóng đá hôm nay thế giới thực không thể sao chép hoặc thay thế, được ghi lại xem kèo bóng đá hôm nay chuỗi khối và được sử dụng để chứng minh tính xác thực và quyền sở hữu4Mặc dù NFT và các loại tiền ảo blockchain khác dựa trên công nghệ blockchain và cũng có các đặc điểm phân cấp, truy xuất nguồn gốc và khó giả mạo, nhưng các loại tiền ảo như Bitcoin và Ethereum về cơ bản là các mã thông báo đồng nhất, xem kèo bóng đá hôm nay khi NFT là mã thông báo không thể thay thế, mỗi mã thông báo đều không thể thay thế Việc trao đổi bình đẳng các token đồng nhất như Bitcoin không có bất kỳ tác động hoặc thay đổi nào đối với tài sản của người trao đổi, nhưng các token không thể thay thế thì khác Vì mỗi NFT là một tài sản kỹ thuật số duy nhất nên tài sản NFT không có sự trao đổi bình đẳng về mặt định lượng và cũng không thể chia chúng thành các đơn vị nhỏ hơn Do đó, so với thuộc tính “lưu thông” của tiền tệ được nhấn mạnh bởi các token đồng nhất, tài sản kỹ thuật số NFT tập trung nhiều hơn vào thuộc tính “quyền sở hữu” của nó
Trước khi NFT xuất hiện, hình thức chính của tài sản kỹ thuật số truyền thống (chẳng hạn như âm nhạc hoặc hình ảnh) là các tệp điện tử có thể được sao chép theo ý muốn Mỗi phiên bản được sao chép không thể phân biệt được với tệp gốc Do đó, người dùng vẫn đóng vai trò là người dùng nhiều hơn ngay cả sau khi mua tài sản kỹ thuật số truyền thống Tuy nhiên, NFT bổ sung chứng chỉ quyền không thể giả mạo và được công nhận đồng thuận đối với tài sản kỹ thuật số thông qua các công nghệ cơ bản như mã hóa chuỗi khối và phân phối hợp đồng thông minh, để NFT được in dấu thuộc tính quyền sở hữu ngay sau khi được đúc, điều đó có nghĩa là quyền sở hữu NFT có thể được ghi lại, chuyển nhượng, bán và giao dịch đầy đủ xem kèo bóng đá hôm nay tương lai
3 Những thách thức vi phạm quyền sở hữu trí tuệ tiềm ẩn do NFT mang lại
Trái ngược hoàn toàn với khái niệm chóng mặt, quá trình tạo NFT không hề phức tạp Nếu không có nền tảng kỹ thuật, một người bình thường có thể hoàn thành việc truyền tài sản kỹ thuật số NFT trên nền tảng giao dịch NFT bằng cách tải lên hình ảnh, video, âm thanh hoặc mô hình 3D5Do ngưỡng casting thấp và quy trình casting đơn giản, công nghệ NFT đã thu hút vô số người bình thường và nghệ sĩ casting tác phẩm NFT của họ trên nền tảng giao dịch
Với sự gia tăng của cơn sốt NFT, các tranh chấp liên quan đến sở hữu trí tuệ cũng ngày càng gia tăng Không có gì lạ khi những người khai thác NFT học hỏi hoặc thậm chí trực tiếp sử dụng quyền sở hữu trí tuệ của người khác Ví dụ: nội dung NFT do đạo diễn nổi tiếng Hollywood Quentin Tarantino tung ra, xem kèo bóng đá hôm nay đó có các cảnh phim, bình luận độc quyền và bản thảo kịch bản, đã bị công ty sản xuất phim Miramax Pictures kiện vì vi phạm bản quyền; Công ty NFT Opulous đã sử dụng tên và chân dung của rapper Lil Yachty để phát hành NFT nhằm kiếm lợi nhuận khổng lồ mà không có sự đồng ý của anh ta xem kèo bóng đá hôm nay bối cảnh hỗn loạn của việc truyền và bán NFT vi phạm, chúng tôi cũng nhận thấy rằng nhãn hiệu hoặc tên miền của các công ty nổi tiếng của Trung Quốc đang được những người khác đúc và bán trên nền tảng NFT
Vì điều này, sự phổ biến của NFT đã gây ra mối lo ngại sâu sắc cho nhiều công ty coi tài sản trí tuệ là tài sản cốt lõi của họ Khi tài sản trí tuệ của công ty (chẳng hạn như logo, hình thức và màu sắc của sản phẩm, vv) được đưa vào các sản phẩm NFT có liên quan mà không được bên thứ ba cho phép và được bán công khai trên nền tảng giao dịch NFT, thiện chí và giá trị sản phẩm của công ty có thể bị xâm phạm Vào năm 2022, một số công ty vi phạm quyền sở hữu trí tuệ đã đệ đơn kiện các công ty đúc tiền NFT Ở đây chúng tôi phân tích ngắn gọn và thảo luận về ba trường hợp có ảnh hưởng nhất
(1) trường hợp Hermès
Năm 2022, thương hiệu xa xỉ nổi tiếng của Pháp Hermès đã đệ đơn kiện nghệ sĩ Martin Rothschild của NFT vi phạm quyền sở hữu trí tuệ6Như xem kèo bóng đá hôm nay hình bên dưới, MetaBirkin là một dòng NFT do nghệ sĩ Rothschild đúc, trông giống như một chiếc túi Hermès Birkin Dựa trên vẻ ngoài của chiếc túi Hermès Birkin với bề ngoài có họa tiết lông thú và các kiểu dáng khác nhau, loạt NFT này được bán với giá lên tới 42000 USD mỗi chiếc trên sàn giao dịch7Cho rằng thiết kế và vỏ thương mại của túi Birkin đã được đăng ký làm nhãn hiệu với Văn phòng Nhãn hiệu và Bằng sáng chế Hoa Kỳ, Hermès đã đệ đơn nhiều cáo buộc chống lại nghệ sĩ, bao gồm cả vi phạm nhãn hiệu và bị cáo tuyên bố rằng việc sản xuất các tác phẩm NFT của mình là một cách sử dụng hợp lý vỏ thương mại của túi Hermès Birkin Vụ việc vẫn đang xem kèo bóng đá hôm nay giai đoạn tranh tụng và tòa án vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng
(Ví dụ về MetaBirkins được bán trên nền tảng NFT; Nguồn: [Tài liệu của tòa án])
(2) Vỏ Nike
Nền tảng giày dép cũ nổi tiếng đã tung ra một loạt NFT dựa trên giày thể thao Nike xem kèo bóng đá hôm nay kho của mình, tương đương với bằng chứng về quyền sở hữu giày thể thao thực tế của họ Sau khi người tiêu dùng mua NFT, họ có thể bán lại hoặc tiêu hủy NFT để đổi lấy giày thể thao thực tế Nike đã đệ đơn kiện nền tảng này vào tháng 2 năm 2022, cáo buộc nền tảng này vi phạm nhãn hiệu giày dép của Nike, gây hiểu lầm cho người tiêu dùng và tăng giá nghiêm trọng các sản phẩm giày dép Nike8Nền tảng này cho rằng NFT của nó về mặt chức năng chỉ là “chìa khóa” để có được các sản phẩm vật chất Hình ảnh và mô tả về các sản phẩm giày thể thao của Nike nhằm mục đích bán giày thể thao thực tế và vẫn nằm xem kèo bóng đá hôm nay phạm vi sử dụng hợp lý Vụ việc vẫn đang xem kèo bóng đá hôm nay giai đoạn tranh tụng và tòa án vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng
(3) Vụ án Quentin
Quentin Tarantino, đạo diễn, nhà biên kịch, nhà sản xuất và diễn viên nổi tiếng của Hollywood, đã chọn bảy cảnh chưa cắt, kịch bản viết tay gốc và lời bình luận âm thanh độc quyền của Quentin từ bộ phim nổi tiếng năm 1994 của ông “Pulp Fiction” vào NFT và bán đấu giá chúng trên nền tảng giao dịch OpenSea (giá đấu giá trước đó của một NFT duy nhất đã vượt quá 1 triệu đô la Mỹ9) Tất cả nội dung có xem kèo bóng đá hôm nay NFT này là độc quyền cho người mua nó Miramax Films đã đệ đơn kiện Quentin vào tháng 11 năm 2021, cáo buộc Quentin vi phạm thỏa thuận chuyển nhượng bản quyền đã ký với Miramax Films nhiều năm trước và xâm phạm bản quyền của Miramax Films10Quentin tin rằng định nghĩa "bản quyền" xem kèo bóng đá hôm nay thỏa thuận chuyển nhượng bản quyền không bao gồm những cảnh chưa được chỉnh sửa, bản thảo gốc, vv liên quan đến NFT Hiện vụ việc của Quentin đã được giải quyết ổn thỏa và tòa án vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng
Dựa trên các tuyên bố có liên quan của nguyên đơn và bị đơn xem kèo bóng đá hôm nay ba vụ kiện cũng như cách giải thích chung của cộng đồng pháp luật Hoa Kỳ, chúng tôi hiểu rằng các quy định về sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ vẫn sẽ áp dụng cho lĩnh vực mới của NFT Vì vậy, chúng tôi sẽ giới thiệu sơ lược về các quy định sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ dựa trên nội dung của hai trường hợp dưới đây
IV Giới thiệu về các quy định sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ áp dụng cho NFT11
Các trường hợp vi phạm NFT chủ yếu liên quan đến bản quyền và nhãn hiệu, ít liên quan đến bằng sáng chế Vì vậy, dưới đây chúng tôi sẽ giới thiệu ngắn gọn các luật liên quan đến bản quyền và nhãn hiệu tại Hoa Kỳ
(1) Giới thiệu ngắn gọn về luật bản quyền Hoa Kỳ
Định nghĩa “Bản quyền”
Luật bản quyền chính hiện hành ở Hoa Kỳ là Đạo luật bản quyền năm 1976, Đạo luật bản quyền thiên niên kỷ kỹ thuật số năm 1998 và các sửa đổi của chúng (gọi chung là "Đạo luật bản quyền Hoa Kỳ") Theo luật bản quyền của Hoa Kỳ, bản quyền là một hình thức bảo vệ sở hữu trí tuệ được cung cấp cho tác giả của các tác phẩm gốc có quyền tác giả được cố định trên một phương tiện hữu hình12。
Cụ thể, một tác phẩm phải đáp ứng ba yêu cầu để được hưởng bản quyền: Thứ nhất, tác phẩm phải có “hình thức”, tức là nó phải được cố định xem kèo bóng đá hôm nay một phương tiện thể hiện hữu hình (các ý tưởng và sự kiện đằng sau tác phẩm không được bảo vệ, chỉ có thể được bảo vệ những thể hiện hữu hình); thứ hai, tác phẩm phải được tạo ra một cách độc lập bởi một tác giả là con người (tức là "tác phẩm gốc"); cuối cùng, công việc phải có mức độ sáng tạo hoặc đổi mới tối thiểu
Một tác phẩm chuyển sang trạng thái "cố định" khi nó được ghi lại trên một phương tiện cố định cho phép nó được nhận biết, sao chép hoặc truyền đi xem kèo bóng đá hôm nay một khoảng thời gian ngắn Việc bảo vệ bản quyền tự động tồn tại kể từ thời điểm tác phẩm gốc được sửa chữa
Vi phạm bản quyền
Theo luật bản quyền của Hoa Kỳ, chủ sở hữu bản quyền có độc quyền sao chép, phỏng theo, phân phối, biểu diễn công khai và hiển thị công khai tác phẩm13Chủ sở hữu bản quyền có thể tự do chuyển nhượng hoặc bán độc quyền cho người khác và cũng có thể cấp phép độc quyền liên quan cho người khác Đối với tác phẩm vi phạm quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả có thể khởi kiện hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật, yêu cầu người vi phạm phải chịu trách nhiệm, tiêu hủy tác phẩm vi phạm, bồi thường tài chính hoặc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả khác (chẳng hạn như lệnh cấm)
Theo Luật Bản quyền Hoa Kỳ và phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, điều kiện tiên quyết để chủ sở hữu bản quyền khởi kiện theo pháp luật là phải đăng ký bản quyền14Do đó, mặc dù bản quyền tự động tồn tại khi tác phẩm gốc được cố định trên phương tiện hữu hình nhưng chủ sở hữu bản quyền chỉ có thể nộp đơn kiện vi phạm lên tòa án sau khi tác phẩm đó đã được đăng ký với Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ Nói cách khác, hành vi vi phạm vẫn có thể xảy ra khi bản quyền không được đăng ký nhưng với mục đích khởi kiện thì chủ sở hữu quyền tác giả phải đăng ký theo đó
Lấy trường hợp của Quentin Tarantino làm ví dụ Miramax Pictures tuyên bố rằng tất cả nội dung liên quan đến bộ phim "Pulp Fiction" là "tác phẩm gốc" được bảo vệ bản quyền và chủ sở hữu bản quyền Quentin đã chuyển hầu hết bản quyền, bao gồm một số bản quyền đã đăng ký với Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ, cho Miramax Pictures trước khi phát hành NFT Miramax Pictures đã yêu cầu tòa án xác định rằng hành vi phát hành và bán những NFT này của Quentin cấu thành hành vi vi phạm bản quyền
(2) Giới thiệu ngắn gọn về luật nhãn hiệu của Hoa Kỳ
Định nghĩa “nhãn hiệu”
Luật nhãn hiệu hiện hành tại Hoa Kỳ là Đạo luật Lanham và các sửa đổi ban hành năm 1946, đưa ra các quy định tương đối đầy đủ về thủ tục đăng ký và bảo hộ nhãn hiệu tại Hoa Kỳ ("Luật Nhãn hiệu Hoa Kỳ") Theo luật nhãn hiệu của Hoa Kỳ, định nghĩa "nhãn hiệu" bao gồm bất kỳ từ, tên, ký hiệu, thiết bị hoặc bất kỳ sự kết hợp nào của chúng15xem kèo bóng đá hôm nay số đó, nhãn hiệu được đăng ký phổ biến nhất là tên thương hiệu và logo Tên thương hiệu có thể được đăng ký đơn giản dưới dạng văn bản hoặc chữ cái cách điệu có hoặc không có các yếu tố thiết kế khác Ngoài ra, nếu hình thức thương mại (hình thức thương mại) hoặc thậm chí màu sắc của sản phẩm trở nên gắn liền với chính sản phẩm đó xem kèo bóng đá hôm nay mắt công chúng sau khi sử dụng lâu dài (tức là "ý nghĩa phụ") thì hình thức hoặc màu sắc cũng có thể được đăng ký làm nhãn hiệu và được bảo vệ bởi luật nhãn hiệu của Hoa Kỳ (ví dụ: thiết kế chai của Coca-Cola và màu xanh Tiffany)
Cách xác định hành vi vi phạm nhãn hiệu
Luật nhãn hiệu Hoa Kỳ quy định nguyên đơn khiếu nại hành vi vi phạm nhãn hiệu của bị đơn phải chứng minh rằng (1) nhãn hiệu của mình có hiệu lực và (2) việc bị đơn sử dụng trái phép nhãn hiệu đó xem kèo bóng đá hôm nay hoạt động thương mại có thể gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hóa của bị đơn16。
Trước hết, đăng ký nhãn hiệu cung cấp sự bảo vệ theo luật nhãn hiệu trên toàn Hoa Kỳ cho các nhãn hiệu hợp lệ xem kèo bóng đá hôm nay thời gian bảo hộ Đây là cách trực tiếp nhất để chủ sở hữu nhãn hiệu chứng minh tính hợp lệ của nhãn hiệu xem kèo bóng đá hôm nay trường hợp vi phạm nhãn hiệu Đối với nhãn hiệu chưa đăng ký, việc chứng minh nhãn hiệu đó có hiệu lực sẽ khó khăn hơn Thông thường, chủ sở hữu nhãn hiệu cần chứng minh mình là người đầu tiên đưa nhãn hiệu đó vào sử dụng thương mại Quá trình chứng minh này rất phức tạp vì không có hồ sơ công khai để hỗ trợ Và ngay cả khi được chứng minh thành công, nhãn hiệu chưa đăng ký chỉ có thể được bảo vệ một phần theo luật nhãn hiệu
Ngoài ra, tòa án Hoa Kỳ thường xem xét các yếu tố sau khi xác định liệu có nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hóa ở điểm thứ hai hay không, bao gồm nhưng không giới hạn ở: mức độ phân biệt và tương tự giữa hàng hóa của bị đơn và nhãn hiệu của nguyên đơn, hàng hóa của cả hai bên có tham gia cùng một thị trường và sử dụng cùng một kênh tiếp thị hay không, liệu công chúng có thực sự nhầm lẫn về hàng hóa của cả hai bên hay không, ý định sử dụng hàng hóa tương tự của bị đơn và khả năng phân biệt của người tiêu dùng hàng hóa hoặc dịch vụ cụ thể được mua
Lấy trường hợp Hermès làm ví dụ Hermès đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu tại Hoa Kỳ cho thiết kế và trang phục thương mại của túi Birkin, vì vậy điểm đầu tiên ở trên đã được đáp ứng Về quan điểm thứ hai ở trên, Hermès cho rằng vì nhãn hiệu túi Birkin đã gắn liền với thương hiệu Hermès xem kèo bóng đá hôm nay nhận thức của công chúng nên bất kỳ sản phẩm nào mang nhãn hiệu túi Birkin sẽ ngay lập tức được công chúng liên tưởng đến và thậm chí được đánh giá là sản phẩm của Hermès Vì vậy, Hermès cho rằng khi bị cáo bán MetaBirkin NFT, công chúng đã nhầm tưởng rằng NFT có nguồn gốc từ Hermès hoặc được Hermès chấp thuận, tài trợ hoặc hợp tác, khiến dư luận hoang mang và nhầm lẫn về nguồn gốc của nó
(3) Đối tượng có thể bảo vệ
Trách nhiệm của người mua và người đúc NFT
Theo luật bản quyền và nhãn hiệu của Hoa Kỳ, người vi phạm NFT, với tư cách là bên vi phạm trực tiếp (chẳng hạn như nghệ sĩ Martin Rothschild xem kèo bóng đá hôm nay vụ Hermès), thường là bên chịu trách nhiệm chính Ngoài ra, theo luật bản quyền, nếu người mua bán lại NFT vi phạm, ngay cả khi người mua không biết về hành vi vi phạm, người mua có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý (nhưng do tính ẩn danh của các giao dịch blockchain nên thường khó xác nhận danh tính của người mua) Ngoài ra, những người xúi giục người khác xâm phạm và những người biết hoặc có lý do để biết về hành vi xâm phạm nhưng vẫn tiếp tục tạo điều kiện thuận lợi cho bên vi phạm thường là bên chịu trách nhiệm thứ yếu Vì nền tảng giao dịch NFT tạo điều kiện thuận lợi cho việc truyền và giao dịch các NFT vi phạm, nên liệu nền tảng giao dịch NFT có thể được đánh giá là bên chịu trách nhiệm thứ cấp về trách nhiệm giải trình tương ứng hay không là vấn đề chính xem kèo bóng đá hôm nay quy trình bảo vệ quyền NFT
Trách nhiệm của nền tảng giao dịch NFT
Hiện tại, luật pháp Hoa Kỳ không yêu cầu các nền tảng giao dịch NFT xem xét nội dung đã tải lên để tìm vi phạm trước khi khách hàng tải nội dung đó lên và các nền tảng giao dịch NFT chính thống chưa yêu cầu người dùng gửi bằng chứng về quyền sở hữu các quyền sở hữu trí tuệ liên quan khi đúc NFT Do thiếu cơ chế xem xét tích cực, xem kèo bóng đá hôm nay hầu hết các trường hợp, các nền tảng giao dịch NFT không nhận thức được hành vi vi phạm NFT được đúc và giao dịch trên nền tảng nên thường không bị coi là bên chịu trách nhiệm thứ cấp Tuy nhiên, nếu một nền tảng giao dịch NFT biết rằng một số NFT nhất định đang vi phạm thông qua các kênh như khiếu nại của khách hàng và tiếp tục niêm yết và bán các NFT vi phạm sau khi biết điều đó, thì nền tảng giao dịch NFT có thể trở thành bên chịu trách nhiệm thứ cấp và phải gánh chịu các khoản nợ tương ứng
xem kèo bóng đá hôm nay lĩnh vực luật bản quyền, Luật bản quyền thiên niên kỷ kỹ thuật số cung cấp sự bảo vệ đặc biệt xem kèo bóng đá hôm nay lĩnh vực bản quyền cho các nền tảng trực tuyến của bên thứ ba xuất bản nội dung do người dùng tải lên nhằm ngăn nền tảng này phải chịu trách nhiệm về nội dung vi phạm do người dùng tải lên Luật quy định các nền tảng cần thiết lập một cơ chế khiếu nại và xóa bỏ hoàn chỉnh, đồng thời xóa kịp thời nội dung vi phạm sau khi nhận được khiếu nại liên quan; miễn là nền tảng thiết lập và duy trì cơ chế xóa này, nền tảng sẽ không chịu trách nhiệm về trách nhiệm vi phạm bản quyền liên quan đến nội dung do người dùng tải lên17。
xem kèo bóng đá hôm nay lĩnh vực luật nhãn hiệu, mặc dù không có quy định nào như Đạo luật bản quyền thiên niên kỷ kỹ thuật số giới hạn rõ ràng trách nhiệm pháp lý của các nền tảng, nhưng các tòa án Hoa Kỳ đã thiết lập một hệ thống pháp lý tương tự dựa trên logic tương tự xem kèo bóng đá hôm nay các vụ kiện xem kèo bóng đá hôm nay hai thập kỷ qua xem kèo bóng đá hôm nay một vụ kiện trách nhiệm pháp lý nổi tiếng của nền tảng, Tiffany cho rằng một nền tảng thương mại điện tử phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm nhãn hiệu liên quan đến các sản phẩm Tiffany vi phạm bản quyền được bán trên trang web của mình Tòa án cho rằng nền tảng chỉ phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm thứ cấp nếu nền tảng biết hoặc có lý do để biết rằng người bán đang vi phạm nhãn hiệu và tiếp tục cung cấp dịch vụ cho người bán18Nói cách khác, nền tảng không cần thực hiện bất kỳ biện pháp phòng ngừa nào để chủ động tránh vi phạm mà không biết mà chỉ cần xóa nội dung liên quan khỏi kệ một cách kịp thời sau khi biết được hành vi vi phạm
5 Các công ty Trung Quốc nên bảo vệ quyền lợi của mình ở Hoa Kỳ như thế nào
Giao dịch bộ sưu tập kỹ thuật số NFT có đặc điểm phân cấp, tính ẩn danh cao và mức độ quốc tế hóa cao và không có quy định rõ ràng để giám sát việc giao dịch bộ sưu tập kỹ thuật số NFT Vì vậy, bên bị vi phạm thường phải trải qua quy trình bảo vệ quyền lợi phức tạp và đầy trở ngại xem kèo bóng đá hôm nay các vụ vi phạm NFT
Đối với các công ty Trung Quốc, những thách thức về sở hữu trí tuệ mà họ gặp phải ở Hoa Kỳ thậm chí còn nghiêm trọng hơn Thứ nhất, quyền sở hữu trí tuệ của các công ty Trung Quốc thường không được đăng ký tại Hoa Kỳ và có thể không được công chúng Hoa Kỳ biết đến nhiều Do đó, quyền sở hữu trí tuệ của các công ty Trung Quốc có thể không được luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ Ngoài ra, các công ty Trung Quốc ở Mỹ cũng phải đối mặt với những khó khăn như chưa quen với luật pháp Mỹ và kiện tụng xuyên biên giới Về vấn đề này, chúng tôi hy vọng sẽ đưa ra một số gợi ý để các công ty Trung Quốc bảo vệ quyền lợi của họ tại Hoa Kỳ
(1) Đăng ký quyền sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ
Để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, trước tiên các công ty Trung Quốc nên đăng ký với Văn phòng Bản quyền và Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ Như đã đề cập ở trên, đăng ký nhãn hiệu và bản quyền mang lại cho chủ sở hữu sự bảo vệ độc quyền đối với quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời cung cấp cơ sở pháp lý để chủ sở hữu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của mình Vì vậy, sau khi hoàn tất việc đăng ký quyền sở hữu trí tuệ, khó khăn cho các công ty Trung Quốc xem kèo bóng đá hôm nay việc chứng minh bằng chứng xem kèo bóng đá hôm nay các vụ kiện vi phạm sẽ giảm đi rất nhiều
Ngoài ra, quyền sở hữu trí tuệ có hiệu lực hồi tố nhất định sau khi đăng ký thành công Đối với nhãn hiệu, mặc dù việc đăng ký nhãn hiệu mất từ 12 đến 18 tháng nhưng sau khi nhãn hiệu được đăng ký, khả năng bảo vệ pháp lý của nhãn hiệu đó có thể bắt nguồn từ thời điểm nộp đơn đăng ký nhãn hiệu đầu tiên Bản quyền là khác nhau Bảo vệ bản quyền tự động tồn tại vào thời điểm bản quyền xuất hiện Hiệu quả của việc bảo vệ pháp lý sau khi đăng ký bản quyền thường có thể bắt nguồn từ sự ra đời đầu tiên của bản quyền Vì vậy, nhãn hiệu được đăng ký càng sớm thì càng tốt và thậm chí có thể đăng ký bản quyền sau khi bị vi phạm Tóm lại, nếu một doanh nghiệp Trung Quốc có kế hoạch đăng ký quyền sở hữu trí tuệ tại Hoa Kỳ nhưng không thể tính đến cả nhãn hiệu và bản quyền cùng một lúc thì nên ưu tiên đăng ký nhãn hiệu về tính kịp thời của việc bảo vệ pháp lý
(2) Đăng ký nhãn hiệu bổ sung cho tài sản kỹ thuật số
Đối với các doanh nghiệp Trung Quốc đã hoàn tất đăng ký nhãn hiệu tại Hoa Kỳ, họ có thể xem xét việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu mới cho nhãn hiệu tương tự xem kèo bóng đá hôm nay các danh mục liên quan đến tài sản ảo như Loại 9, Loại 35 và/hoặc Loại 41 của Phân loại Nice bổ sung (tức là "Phân loại quốc tế về hàng hóa và dịch vụ để đăng ký nhãn hiệu") Biện pháp này không chỉ ngăn người khác đăng ký các nhãn hiệu quan trọng xem kèo bóng đá hôm nay các danh mục liên quan đến tài sản ảo mà còn bảo vệ các công ty Trung Quốc sử dụng tài sản nhãn hiệu để gia nhập ngành NFT
Tháng 8 năm 2022, Văn phòng Sở hữu trí tuệ của Liên minh Châu Âu đã ban hành "Hướng dẫn phân loại hàng hóa ảo và nhãn hiệu NFT"19Văn phòng Sở hữu Trí tuệ EU tuyên bố rằng tài sản kỹ thuật số NFT phải được đăng ký là Loại 9 của Phân loại Nice khi đăng ký nhãn hiệu Mặc dù Văn phòng Nhãn hiệu Hoa Kỳ vẫn chưa đưa ra ý kiến về việc phân loại các nhãn hiệu liên quan đến NFT nhưng hướng dẫn của Văn phòng Nhãn hiệu Liên minh Châu Âu vẫn cung cấp một số tài liệu tham khảo cho hoạt động đăng ký nhãn hiệu thực tế của Hoa Kỳ
Chúng tôi nhận thấy ngày càng có nhiều công ty Mỹ chú ý đến việc bảo vệ quyền và lợi ích nhãn hiệu xem kèo bóng đá hôm nay lĩnh vực tài sản ảo NFT Năm 2020, USPTO chỉ nhận được 20 đơn đăng ký nhãn hiệu cho nhãn hiệu NFT; nhưng đến năm 2021, con số này đã vượt quá 140020Nhiều thương hiệu đa ngành, bao gồm Johnson & Johnson, 3M, L'Oreal, Gucci, Balenciaga, Mastercard và Lionsgate, đã đăng ký nhãn hiệu xem kèo bóng đá hôm nay phân loại nhãn hiệu ảo21。
(3) Yêu cầu sàn giao dịch loại bỏ sản phẩm vi phạm
Như đã đề cập ở trên, luật pháp và các vụ việc của Hoa Kỳ yêu cầu các nền tảng giao dịch NFT phải nhanh chóng loại bỏ các NFT vi phạm sau khi biết về hành vi vi phạm NFT Vì vậy, các công ty Trung Quốc nên chú ý đến các sản phẩm được niêm yết trên nền tảng giao dịch NFT và nhanh chóng liên lạc, đưa ra phản hồi cho nền tảng giao dịch NFT sau khi phát hiện hành vi vi phạm NFT
Thông thường, thỏa thuận người dùng của nền tảng giao dịch NFT sẽ nêu chi tiết cơ chế khiếu nại và xóa của nền tảng Các công ty Trung Quốc phải gửi lên nền tảng liên kết đến NFT vi phạm, mô tả thực tế về hành vi vi phạm, bằng chứng về quyền sở hữu trí tuệ và thông tin liên hệ của bộ phận pháp lý của công ty theo các thủ tục do nền tảng quy định
Ngoài ra, do xảy ra sự cố vi phạm NFT trên quy mô lớn nên các nền tảng giao dịch NFT lớn như OpenSea đã tuyên bố rằng họ sẽ sử dụng các phương tiện kỹ thuật để tiến hành xác minh sơ bộ quyền sở hữu trí tuệ khi người dùng tải NFT lên22Do đó, ngay cả khi không phát hiện vi phạm NFT, các công ty Trung Quốc có thể chủ động liên hệ với nền tảng giao dịch NFT và cung cấp danh sách các quyền sở hữu trí tuệ thuộc sở hữu của công ty, đồng thời yêu cầu nền tảng giao dịch NFT ghi lại các quyền sở hữu trí tuệ liên quan xem kèo bóng đá hôm nay cơ chế xác minh của nền tảng (chẳng hạn như cơ sở dữ liệu)
(4) Thực hiện các biện pháp pháp lý khác như kiện tụng
Nếu hành vi vi phạm NFT gây thiệt hại nghiêm trọng cho doanh nghiệp hoặc nền tảng giao dịch NFT không thực hiện bất kỳ hành động nào sau khi nhận được khiếu nại, thì các doanh nghiệp Trung Quốc có thể xem xét thực hiện thêm hành động pháp lý đối với nền tảng giao dịch và/hoặc nền tảng giao dịch NFT
Các công ty Trung Quốc trước tiên có thể thiết lập các kênh đàm phán và liên lạc với các nhà đúc tiền và/hoặc nền tảng giao dịch vi phạm NFT dưới dạng thư pháp lý Thư của luật sư này cần làm rõ tình hình thực tế và cơ sở pháp lý, trình bày đầy đủ các yêu cầu và giải pháp cũng như thông báo những hậu quả có thể xảy ra nếu không thực hiện hợp đồng
Nếu các tranh chấp liên quan không thể được giải quyết thỏa đáng sau khi gửi thư của luật sư, các công ty Trung Quốc có thể cân nhắc thực hiện hành động pháp lý để bảo vệ quyền lợi của mình Do chi phí kinh tế và thời gian cao của các vụ kiện tụng xuyên biên giới, các công ty Trung Quốc nên hiểu đầy đủ về quy trình kiện tụng tổng thể của Hoa Kỳ trước khi đưa ra quyết định, phân tích sức mạnh tương đối của nền tảng thực tế và cơ sở pháp lý của cả hai bên, đồng thời đo lường lợi ích kiện tụng từ góc độ tỷ lệ đầu vào và đầu ra
6 Kết luận
Bài viết này phân tích những thách thức về sở hữu trí tuệ mà ngành NFT có thể gặp phải đối với các công ty Trung Quốc tại Hoa Kỳ từ góc độ pháp lý và cung cấp một số ý tưởng nhất định cho các công ty Trung Quốc về cách bảo vệ quyền của họ Là một lĩnh vực mới nổi thu hút sự chú ý của công chúng, với sự phát triển không ngừng của công nghệ kỹ thuật số NFT, dự kiến xem kèo bóng đá hôm nay một thời gian dài xem kèo bóng đá hôm nay tương lai, Hoa Kỳ có thể hạn chế sự hỗn loạn của ngành NFT thông qua luật pháp hoặc tiền lệ của tòa án và hướng dẫn sự phát triển tuân thủ của ngành xem kèo bóng đá hôm nay quá trình tuân thủ của ngành NFT, các công ty Trung Quốc nên tích cực chú ý đến luật pháp Hoa Kỳ và khám phá giá trị thương mại tiềm năng của thị trường thu thập kỹ thuật số NFT đồng thời bảo vệ đầy đủ các quyền và lợi ích của chính họ
[1] https://iifengcom/c/8CZpbtWrj2k
[2] https://wwwblocktempocom/opensea-august-volume-falls-below-500-million/
[3]https://wwwartnewscom/art-news/news/nft-trading-volume-down-97-since-january-artnews-1234641141/and https://financesinacomcn/blockchain/roll/2022-08-22/doc-imizmscv7207949shtml
[4] https://wwwmerriam-webstercom/dictionary/NFT
[5] Đúc là quá trình phát hành NFT trên chuỗi khối để mua
[6] Hermes International và cộng sự v Rothschild, số 1:2022cv00384 (SDNY 2022)
[7] https://wwwthefashionlawcom/from-baby-birkins-to-metabirkins-brands-are-being-plagued-in-the-metaverse/
[8] Nike, Inc kiện StockX LLC, No 1:22-cv-00983-VEC (SDNY 2022)
[9] https://wwwbusinesswirecom/news/home/20220121005513/en/SCRT-Labs-Announces-Triumphant-Sale-of-First-Never-Before-Seen-Or-Heard-Tarantino-NFT-for-11-Million
[10] Miramax, LLC kiện Quentin Tarantino và cộng sự, Vụ án số 21-cv-08979 (CD Cal 2021)
[11] Lưu ý: Do các trường hợp trên vẫn đang được xét xử nên vẫn còn nhiều điều chưa chắc chắn liên quan đến việc áp dụng luật nhãn hiệu cụ thể xem kèo bóng đá hôm nay lĩnh vực NFT Vì vậy, những thảo luận sau đây chỉ mang tính chất tham khảo và thảo luận Những lời chỉ trích và sửa chữa đều được chào đón
[12] 17 USC § 102(a)
[13] 17 USC § 106
[14] 17 USC § 411; Quán rượu động sản thứ tư Công ty lợi ích kiện Wall-Streetcom, LLC, 139 S Ct 881, 892 (2019)
[15] 15 USC § 1127
[16] 15 USC § 1114(1) & 15 USC § 1125(a) (1) (A)
[17] 17 USC § 512
[18] Tiffany (NJ) Inc kiện eBay Inc, 600 F3d 93 (2nd Cir 2010)
[19] https://euipoeuropaeu/ohimportal/en/news-newsflash/-/asset_publisher/JLOyNNwVxGDF/content/pt-virtual-goods-non-fungible-tokens-and-the-metaverse
[20] https://wwwmekiplawcom/nfts-and-trademarks-the-ultimate-guide/
[21] https://wwwreuterscom/legal/legalindustry/demystifying-nfts-intellectual-property-trademark-copyright-concerns-2022-06-17/
[22] https://cointelegraphcom/news/opensea-announces-new-security-features-to-protect-users-from-nft-scams
* Thực tập sinh Yang Ming và Nie Jiayi cũng đóng góp cho bài viết này
