Trường hợp hướng dẫn SPC số 190: Xu hướng mới kèo bóng đá nhà cái hôm nay việc xây dựng tiêu chuẩn xét xử để xác định quan hệ cạnh tranh kèo bóng đá nhà cái hôm nay tranh chấp không cạnh tranh

Tòa án Nhân dân Tối cao đã ban hành Vụ án hướng dẫn số 190 vào ngày 9 tháng 12 năm 2022: Wang Shan v Wind Information Technology Co, Ltd Vụ tranh chấp không cạnh tranh ("Vụ việc hướng dẫn") Vụ việc này phản ánh ở một mức độ nhất định xu hướng mới kèo bóng đá nhà cái hôm nay việc xây dựng các tiêu chuẩn xét xử nhằm xác định quan hệ cạnh tranh kèo bóng đá nhà cái hôm nay tranh chấp phi cạnh tranh

1 Giải thích các trường hợp hướng dẫn

Điều 24 của "Luật hợp đồng lao động" quy định rằng người sử dụng lao động có thể thỏa thuận với người lao động rằng kèo bóng đá nhà cái hôm nay thời hạn tối đa hai năm sau khi hợp đồng lao động bị chấm dứt hoặc chấm dứt, người lao động không được làm việc cho người sử dụng lao động khác đang cạnh tranh với người sử dụng lao động sản xuất, vận hành các sản phẩm tương tự hoặc tham gia vào hoạt động kinh doanh tương tự hoặc bắt đầu kinh doanh riêng để sản xuất, vận hành các sản phẩm tương tự hoặc tham gia vào hoạt động kinh doanh tương tự Trên thực tế, khi xem xét liệu một nhân viên có vi phạm nghĩa vụ không cạnh tranh hay không, tòa án sẽ tập trung vào việc xem xét liệu có mối quan hệ cạnh tranh giữa người sử dụng lao động mới của nhân viên đó ("người sử dụng lao động mới") và người sử dụng lao động ban đầu ("người sử dụng lao động ban đầu") Một kèo bóng đá nhà cái hôm nay những tranh chấp cốt lõi kèo bóng đá nhà cái hôm nay Vụ kiện Hướng dẫn là liệu có mối quan hệ cạnh tranh giữa đơn vị mới Shanghai Bilibili Technology Co, Ltd và đơn vị ban đầu Wonder Information Technology Co, Ltd

kèo bóng đá nhà cái hôm nay vụ án hướng dẫn, tòa án nhận thấy phạm vi kinh doanh ghi kèo bóng đá nhà cái hôm nay giấy phép kinh doanh của đơn vị mới và đơn vị ban đầu trùng lặp nhau, cả hai đều bao gồm phát triển công nghệ phần mềm và phần cứng máy tính, chuyển giao công nghệ, tư vấn kỹ thuật và dịch vụ kỹ thuật, vv Mô hình kinh doanh của đơn vị ban đầu chủ yếu là cung cấp dịch vụ thông tin tài chính và đối tượng chính của nó là các tổ chức tài chính liên quan hoặc tổ chức nghiên cứu học thuật tài chính Hoạt động kinh doanh chính của đơn vị mới là cộng đồng văn hóa và nền tảng video, cung cấp không gian trực tuyến cho người dùng tải video lên và giao tiếp

Tòa sơ thẩm nhận thấy có mối quan hệ cạnh tranh giữa đơn vị mới và đơn vị ban đầu với lý do phạm vi kinh doanh kèo bóng đá nhà cái hôm nay giấy phép kinh doanh của cả hai bên trùng lặp và ra phán quyết rằng nhân viên phải bồi thường thiệt hại do vi phạm nghĩa vụ không cạnh tranh của mình; kèo bóng đá nhà cái hôm nay khi tòa án cấp hai cho rằng mặc dù có sự trùng lặp nhất định về phạm vi kinh doanh kèo bóng đá nhà cái hôm nay giấy phép kinh doanh nhưng cả hai đều có mô hình kinh doanh khác nhau và tương ứng Có sự khác biệt đáng kể về thị trường và đối tượng kèo bóng đá nhà cái hôm nay trường hợp này, người sử dụng lao động ban đầu chỉ cho rằng hai công ty hình thành mối quan hệ cạnh tranh dựa trên sự chồng chéo về lĩnh vực kinh doanh đã đăng ký của hai bên Nó vẫn chưa hoàn thành gánh nặng chứng minh của mình Cuối cùng người ta xác định rằng không có mối quan hệ cạnh tranh nào giữa hai bên Những nhân viên gia nhập công ty mới không vi phạm nghĩa vụ không cạnh tranh và không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với phán quyết sửa đổi

Những điểm mấu chốt kèo bóng đá nhà cái hôm nay việc xét xử các vụ án hướng dẫn nêu rằng “khi xét xử các vụ tranh chấp không cạnh tranh, Tòa án nhân dân sẽ xem xét liệu đơn vị tự kinh doanh hoặc mới thuê của người lao động có mối quan hệ cạnh tranh với người sử dụng lao động ban đầu hay không Tòa án không chỉ xác định xem phạm vi kinh doanh đã đăng ký hợp pháp có chồng chéo hay không mà còn xem xét nội dung kinh doanh thực tế Phải xem xét toàn diện xem đối tượng dịch vụ hay đối tượng sản phẩm, thị trường tương ứng, vv có trùng lặp hay không Nếu người lao động cung cấp bằng chứng để chứng minh rằng nội dung kinh doanh thực tế, đối tượng dịch vụ, đối tượng sản phẩm, thị trường tương ứng, vv của đơn vị tự điều hành hoặc đơn vị mới được thuê khác với nội dung của đơn vị sử dụng lao động ban đầu và tòa án nhân dân sẽ ủng hộ cho tuyên bố rằng không có mối quan hệ cạnh tranh”

Căn cứ vào tình huống trên, tiêu chuẩn phán đoán cạnh tranh được thể hiện kèo bóng đá nhà cái hôm nay các vụ án hướng dẫn là: kèo bóng đá nhà cái hôm nay trường hợp chồng chéo phạm vi kinh doanh đã đăng ký, tòa án vẫn tiến hành xem xét thực chất phạm vi kinh doanh thực tế của đơn vị liên quan từ các khía cạnh mô hình kinh doanh, thị trường, đối tượng dịch vụ hoặc đối tượng tương ứng; tuy nhiên, nhân viên phải có trách nhiệm chứng minh rằng không có sự chồng chéo kèo bóng đá nhà cái hôm nay phạm vi kinh doanh thực tế

2 Quan điểm xét xử kèo bóng đá nhà cái hôm nay thực tiễn xét xử hiện nay

Theo kết quả tra cứu vụ án, kèo bóng đá nhà cái hôm nay thực tiễn tư pháp hiện nay, quan điểm tư pháp thông thường là xác định liệu có mối quan hệ cạnh tranh hay không bằng cách so sánh xem phạm vi kinh doanh kèo bóng đá nhà cái hôm nay giấy phép kinh doanh của chủ lao động cũ và mới có trùng lặp hay không Ví dụ, kèo bóng đá nhà cái hôm nay Vụ án 0115 Minchu Thượng Hải (2020) số 84266, tòa án đã trực tiếp xác định rằng bị cáo và Công ty Xiaoyu có mối quan hệ cạnh tranh với lý do "từ góc độ phạm vi kinh doanh của bị cáo và Công ty Xiaoyu, phạm vi kinh doanh của bị cáo và Công ty Xiaoyu rất chồng chéo và cả hai đều là công ty R&D sản phẩm y tế"

Ngoài ra, với việc “liệu có sự chồng chéo kèo bóng đá nhà cái hôm nay phạm vi kinh doanh của giấy phép kinh doanh hay không” là quan điểm phán xét chủ đạo để xác định các mối quan hệ cạnh tranh, một số tòa án cũng đã khám phá việc xác định các mối quan hệ cạnh tranh thông qua việc kiểm tra nội dung phạm vi kinh doanh kèo bóng đá nhà cái hôm nay từng trường hợp riêng lẻ Ví dụ, kèo bóng đá nhà cái hôm nay vụ tranh chấp không cạnh tranh điển hình thứ hai "Vụ kháng cáo tranh chấp không cạnh tranh của Công ty Quảng Đông và Zhang" do Tòa án nhân dân trung cấp số 1 Thượng Hải đưa ra vào tháng 7 năm 2018, khi không có sự chồng chéo về phạm vi kinh doanh đã đăng ký của đơn vị ban đầu và đơn vị mới, bản án sơ thẩm đã bị hủy với lý do cả hai công ty thực sự vận hành các cảm biến giống nhau và nhân viên bị phát hiện vi phạm nghĩa vụ không cạnh tranh và nhân viên bị thay đổi trả lương thiệt hại thanh lý Mặc dù tòa án kèo bóng đá nhà cái hôm nay vụ án này có xu hướng tiến hành xem xét thực chất phạm vi kinh doanh nhưng quan điểm này vẫn chưa được áp dụng rộng rãi trên thực tế

3 Tác động của các vụ việc hướng dẫn đến tiêu chuẩn trọng tài kèo bóng đá nhà cái hôm nay các tranh chấp phi cạnh tranh và những đề xuất thực tế

Điều 9 “Ý kiến chỉ đạo của Tòa án nhân dân tối cao về thống nhất áp dụng pháp luật và tăng cường tìm kiếm các vụ án tương tự (Xét xử)” quy định rằng nếu các vụ án tương tự được lấy ra là vụ án hướng dẫn thì Tòa án nhân dân phải tham khảo khi ra phán quyết, trừ khi chúng mâu thuẫn với luật, quy định hành chính, cách giải thích tư pháp mới hoặc được thay thế bằng các vụ án hướng dẫn mới Xét rằng hiện tại không có luật, quy định hoặc giải thích tư pháp liên quan về việc xác định mối quan hệ cạnh tranh kèo bóng đá nhà cái hôm nay các tranh chấp không cạnh tranh, tòa án có trách nhiệm xét xử các vụ việc tương tự có tham khảo các vụ việc hướng dẫn khi áp dụng tra cứu vụ việc tương tự Vì vậy, có thể thấy trước rằng các quy tắc xét xử được thiết lập kèo bóng đá nhà cái hôm nay các vụ án hướng dẫn sẽ có tác động đến thực tiễn xét xử hiện nay Ở một mức độ nhất định, các Vụ việc Hướng dẫn cho thấy sự thay đổi kèo bóng đá nhà cái hôm nay thái độ của Tòa án đối với việc xác định quan hệ cạnh tranh kèo bóng đá nhà cái hôm nay tranh chấp không cạnh tranh, tức là từ việc rà soát chính thức trước đây chỉ tập trung vào phạm vi kinh doanh đã đăng ký sang việc tòa án công nhận việc xác định quan hệ cạnh tranh thông qua việc xem xét thực chất phạm vi kinh doanh thực tế khi phạm vi kinh doanh đã đăng ký không phản ánh được điều kiện hoạt động thực tế của đơn vị liên quan Trên thực tế, có thể thấy phạm vi kinh doanh đã đăng ký không phản ánh được điều kiện hoạt động của các đơn vị liên quan là do hoạt động quá phạm vi hoặc phạm vi kinh doanh đã đăng ký quá rộng

Từ góc độ thực tế, việc công bố các trường hợp hướng dẫn đã gây ra sự không chắc chắn kèo bóng đá nhà cái hôm nay việc thực hiện nghĩa vụ không cạnh tranh ở một mức độ nhất định, đặc biệt đối với các công ty có phạm vi hoạt động ngoài phạm vi hoặc phạm vi kinh doanh đã đăng ký quá rộng, có thể khiến phạm vi kinh doanh đã đăng ký không phản ánh được điều kiện hoạt động thực tế Để đối phó, chúng tôi khuyến nghị rằng khi thiết lập nghĩa vụ không cạnh tranh, các công ty nên mô tả chi tiết phạm vi kinh doanh thực tế của công ty, phân định phạm vi của các đối thủ cạnh tranh xung quanh phạm vi kinh doanh thực tế của công ty và liệt kê các đối thủ cạnh tranh Ngoài ra, nếu xảy ra tranh chấp không cạnh tranh, tốt nhất nên cung cấp đầy đủ bằng chứng cho thấy phạm vi kinh doanh thực tế của hai bên có sự trùng lặp Có rủi ro nhất định khi cho rằng người lao động vi phạm nghĩa vụ không cạnh tranh chỉ vì lý do phạm vi kinh doanh đã đăng ký của hai bên trùng lặp