Trang chủ / Bài viết phát hành / Jun Fa Comment / Chi tiết đánh giá của Junfa

Quy tắc phán quyết của tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Trung Quốc đối với tài sản ở nước ngoài trong vụ kiện ly hôn

20230602 Xian Yifan Chen Xiaoqing

Với tần suất trao đổi quốc tế và liên vùng ngày càng tăng, việc kết hôn liên quan đến nước ngoài/xuyên biên giới ngày càng trở nên phổ biến và kéo theo đó là những tranh chấp ly hôn chắc chắn sẽ gia tăng Quan hệ hôn nhân bao gồm cả thuộc tính cá nhân và quan hệ tài sản phát sinh từ quan hệ cá nhân Khi ly hôn theo thỏa thuận không giải quyết được tranh chấp thì hai bên chỉ có thể ra tòa, yêu cầu tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay giải quyết quan hệ nhân thân, tài sản giữa vợ chồng


Trong thủ tục ly hôn ngày càng có nhiều vụ việc liên quan đến tài sản ở nước ngoài Lý do là, một mặt, khi cả hai vợ chồng hoặc một trong hai bên đều là người cư trú ở nước ngoài thì một số tài sản của cả hai bên hoặc một bên có thể sẽ nằm ở nước ngoài Mặt khác, khi sự giàu có của người dân chúng ta ngày càng tăng lên, việc phân bổ tài sản toàn cầu, lập kế hoạch nhận dạng quốc tế và quản lý tài sản xuyên biên giới đã trở thành những hành động cố định đối với nhiều cá nhân có giá trị ròng cao


Về mặt lý thuyết, trong thủ tục ly hôn, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nên phân chia toàn bộ tài sản của vợ chồng theo quy định của pháp luật hiện hành, không phân biệt tài sản trong nước và tài sản ở nước ngoài Điều này có thể tránh được việc kiện tụng kéo dài giữa hai bên về tranh chấp phân chia tài sản Nhưng đây có phải là trường hợp trong thực tiễn tư pháp? Bài viết này sử dụng các vụ án tư pháp làm mẫu để phân tích quy định xét xử tài sản ở nước ngoài trong các vụ án ly hôn của tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nước ta1

1 quy định pháp luật hiện hành của Trung Quốc


Theo Điều 24 của "Luật nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa về áp dụng pháp luật trong quan hệ dân sự liên quan đến nước ngoài", "Trong quan hệ tài sản hôn nhân, các bên có thể thỏa thuận lựa chọn áp dụng pháp luật về nơi thường trú của một bên, quốc tịch hoặc pháp luật về nơi có tài sản chính Nếu các bên không có lựa chọn nào khác thì áp dụng pháp luật về nơi thường trú chung, nếu không có nơi thường trú chung thì áp dụng pháp luật của nước cùng một quốc tịch” Điều 27 quy định: “Trong thủ tục ly hôn áp dụng pháp luật nơi xét xử”


Theo đó, khi phân chia tài sản trong vụ án ly hôn, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay có thể sử dụng luật Trung Quốc làm luật áp dụng hoặc luật nước ngoài làm luật áp dụng Tuy nhiên, vẫn còn thiếu các quy định pháp lý rõ ràng về việc liệu tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Trung Quốc có nên/có thể xử lý tài sản ở nước ngoài của cả hai bên trong các vụ ly hôn hay không


2 hoạt động tư pháp của Trung Quốc


Dựa trên các vụ việc liên quan được truy cứu, trong tranh chấp ly hôn liên quan đến nước ngoài, phạm vi tài sản liên quan ở nước ngoài rất rộng, bao gồm bất động sản, xe cộ, tiền gửi ngân hàng, thu nhập đầu tư, vốn sở hữu, vv


Nói chung, hầu hết các tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay không phân chia tài sản ở nước ngoài (chủ yếu là tài sản ở nước ngoài); một số ít tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay phân chia tài sản ở nước ngoài dựa trên các tình tiết được phát hiện; trong một số trường hợp, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay bác bỏ vụ kiện với lý do họ không có thẩm quyền xét xử hoặc tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nước ngoài có thẩm quyền xét xử sẽ thuận tiện hơn; và trong một số rất ít trường hợp, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay không phân chia lại tài sản tranh chấp giữa các bên với lý do hai bên đã đạt được thỏa thuận bằng văn bản

hình ảnhpng


(1) Lý do tư pháp hỗ trợ việc xử lý tài sản ở nước ngoài


1 Hai bên đã đạt được thỏa thuận về việc phân chia tài sản, bao gồm cả việc ký văn bản trước khi kiện tụngCó thể đạt được thỏa thuận trong hoặc sau thời gian dùng thử tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay thường coi rằng thỏa thuận hoặc sự đồng thuận mà hai bên đạt được thể hiện sự tự do định đoạt các quyền của cả hai bên, tôn trọng điều này và đưa ra phán quyết dựa trên sự đồng thuận của cả hai bên


Ví dụ: trong vụ án (2017) Shanghai 0113 Minchu số 18547, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân quận Bảo Sơn Thượng Hải cho rằng “hai bên đã đạt được thỏa thuận về quyền sở hữu bất động sản và xe cộ ở Canada, xác nhận rằng bất động sản và xe cộ thuộc về bị đơn và bị đơn trả khoản chiết khấu tương ứng cho nguyên đơn”


Một ví dụ khác là Vụ Nanfa Minyichuzi số 805 (2015) tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Nhân dân Nanxian cho rằng "trong thời gian hôn nhân, cả hai bên đã mua bất động sản ở thành phố Yiyang, huyện Nanxian và Hoa Kỳ Hai bên đã đạt được thỏa thuận sau phiên tòa, đó là sự định đoạt quyền riêng của cả hai bên và tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay đã ra phán quyết rằng bất động sản tọa lạc tại Hoa Kỳ thuộc về Chen Moumo”


2 Khi nộp đơn tranh chấp ly hôn lên tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Trung Quốc, phải áp dụng luật pháp Trung Quốc, tài sản cá nhân và tài sản chung phải được phân biệt theo luật pháp Trung Quốc, tài sản ở nước ngoài phải được phân chia hợp lý dựa trên đời sống, nơi cư trú, cách sử dụng và sự tiện lợi của tài sản của cả hai bên


Ví dụ (2015) 1 Zhongmin Zhongzi số 01007, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân trung cấp số 1 Bắc Kinh cho rằng “khi khởi kiện ly hôn ra tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Trung Quốc thì các tranh chấp pháp lý phát sinh từ vụ án ly hôn sẽ được giải quyết theo pháp luật Trung Quốc Thu nhập từ lao động của một hoặc cả hai vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân và tài sản mua được là tài sản chung của vợ chồng Về nguyên tắc, tài sản chung của vợ chồng được chia Về giá trị bất động sản ở Mỹ, tại phiên tòa sơ thẩm và cấp hai của Wang Cả hai bên đều không đưa ra được bằng chứng xác thực để chứng minh điều đó Việc phân chia tài sản chung không chỉ là phép tính đơn giản về giá trị tài sản mà là sự cân bằng lợi ích dựa trên nguyên tắc công bằng, hợp lý dựa trên các yếu tố như đời sống, nơi cư trú và việc sử dụng tài sản Vì vậy, phán quyết sơ thẩm cho rằng tài sản ở Mỹ thuộc về Vương là không sai”


(2) Lý do không xử lý tài sản ở nước ngoài


Đối với việc phân chia tài sản ở nước ngoài, đặc biệt là bất động sản ở nước ngoài, hầu hết các tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay đều từ chối yêu cầu phân chia tài sản của các bên vì nhiều lý do Những lý do chính để từ chối xử lý như sau:


1 Theo Điều 36 của "Luật áp dụng pháp luật trong quan hệ dân sự liên quan đến nước ngoài", "Quyền về bất động sản sẽ được điều chỉnh bởi pháp luật nơi có bất động sản" và không được phép hòa giải đối với tài sản ở nước ngoài


Ví dụ (2019) Quảng Đông 0111 Minchu Vụ án số 7986, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân quận Baiyun, thành phố Quảng Châu cho rằng "sau khi điều tra, thông tin nộp hồ sơ bất động sản tại Hoa Kỳ do nguyên đơn nộp đã được thành lập tại Hoa Kỳ, được chứng nhận bởi văn phòng công chứng Hoa Kỳ và được chứng nhận bởi Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại New York, đồng thời hình thức và nguồn gốc là hợp pháp Theo thông tin nộp hồ sơ, nó tọa lạc tại 20536 BLUE HERONTERSTERLING, VA Chủ sở hữu tài sản ở Mỹ là Zhang, người đã mua nó vào ngày 23 tháng 10 năm 2013 Tài sản này được bị cáo Zhang mua trong thời kỳ hôn nhân và phải là tài sản chung của bị đơn ban đầu nơi có bất động sản sẽ được áp dụng Tóm lại, không có hòa giải trong trường hợp này


2 Tài sản tranh chấp nằm ngoài nước ta Không thể tìm hiểu tình trạng của tài sản và xác nhận tính xác thực của tài sản


Ví dụ (2015) Vụ án Pu Min Yi (Min) Chu Zi số 2966, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân quận mới Pudong, Thượng Hải cho rằng “về vấn đề phân chia tài sản chung giữa vợ chồng, nguyên đơn cho rằng nguyên đơn và mẹ anh đã chuyển tiền cho bị đơn 5 lần để mua bất động sản ở Úc Mặc dù bị đơn không thừa nhận trong vụ án này nhưng trong (2014) Pu Min Yi (Min) Chu Zi số 12039, xác định số tiền chuyển khoản trên được dùng để mua nhà ở Úc nên tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay này sẽ không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc chia số tiền chuyển khoản trên vì căn nhà mua ở Úc nên tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay này không xác định được tài sản ở nước ngoài nên tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay này sẽ không giải quyết ngôi nhà ở Úc”


3 Các bằng chứng liên quan chưa được công chứng, chứng thực hoặc chưa được dịch sang tiếng Trung Quốc sẽ không được chấp nhận


Ví dụ: trong Vụ án 0114 Minchu Bắc Kinh số 8753 (2019), tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân quận Xương Bình của Bắc Kinh đã phán quyết rằng "đối với một khu đất và nhà ở nhất định ở Thành phố Fukuoka, Nhật Bản Các tài liệu chính thức do các bên cung cấp được cấp trên lãnh thổ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Nếu nó được hình thành bên ngoài lãnh thổ, bằng chứng phải được chứng nhận bởi cơ quan công chứng của quốc gia nơi nó tọa lạc, hoặc các thủ tục chứng nhận được quy định trong hiệp ước có liên quan giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và quốc gia nơi nó tọa lạc Mặc dù cả hai bên đều công nhận sự tồn tại của nhà ở và nhà ở nói trên, nhưng giấy chứng nhận do Xu nộp không chứng minh được điều đó quốc gia nơi họ sinh sống tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay này không thể xác định thông tin đăng ký cụ thể của nhà ở nói trên dựa trên các bằng chứng nêu trên tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay này tạm thời không thể hỗ trợ yêu cầu phân chia nhà ở nói trên của Xu có thể đưa ra yêu cầu bồi thường khác sau khi hoàn tất thủ tục công chứng các bằng chứng liên quan”


4 Một hoặc cả hai bên yêu cầu phân chia tài sản liên quan đến nước ngoài không thực hiện nghĩa vụ chứng minh của mình


Ví dụ (2022) Vụ án Liao 09 Min Zhong số 598, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân trung cấp thành phố Fuxin, tỉnh Liêu Ninh cho rằng "Đối với các tài sản khác mà Li (căn hộ, công ty, xe cộ ở Singapore) nhận được, không thể kiểm tra xem chúng có tồn tại hay không dựa trên các bằng chứng hiện có Sau khi ly hôn, nếu Li phát hiện ra Chen đã che giấu, chuyển nhượng, bán hoặc cố ý chiếm đoạt tài sản chung thì có thể khởi kiện riêng đã đệ trình về vấn đề này"


5 Tài sản có liên quan ở nước ngoài liên quan đến lợi ích của bên thứ ba


Ví dụ (2015) Vụ án San Zhong Min Zhong Zi số 00188, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân trung cấp số 3 Bắc Kinh cho rằng "Belovsov đã nộp" Giấy chứng nhận thông tin công ty (tình trạng)" trong phiên điều trần tại tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay này Mặc dù Belousov phủ nhận tính xác thực của bằng chứng trên, nhưng các thủ tục chứng nhận liên quan đã được hoàn tất và Belousova đã không nộp bằng chứng để bác bỏ nó tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay này đã xác nhận bằng chứng Theo nội dung chứng minh, Belousov đã bị chia rẽ giữa vụ án thứ nhất và thứ hai Lần thứ hai ông chuyển nhượng toàn bộ 80% cổ phần của Công ty Hong Kong Maoyang cho người khác Các cổ đông của Công ty Hong Kong Maoyang hiện được đăng ký là ông Belousova và một bên thứ ba ngoài vụ án hành vi pháp lý không nên được xác định trực tiếp trong thủ tục ly hôn Trước khi xác định hiệu lực pháp lý của hành vi nêu trên và quyền sở hữu vốn cổ phần, vốn chủ sở hữu của Công ty Maoyang Hồng Kông tạm thời không thể được giải quyết Do đó, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay này hủy bỏ nội dung của phán quyết ban đầu”


(3) Lý do bác bỏ truy tố


Trong trường hợp bác bỏ việc truy tố, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay thường cho rằng các bên trong vụ án, các tình tiết tranh chấp chính và tài sản chung không nằm trong lãnh thổ nước ta, và sẽ thuận tiện hơn nếu vụ việc thuộc thẩm quyền của tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nước ngoài


Ví dụ (2017) Min 01 Min Zhong số 1596, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân quận Gulou, thành phố Fuzhou cho rằng "thu nhập có được từ tài sản chung của vợ chồng không xảy ra trên lãnh thổ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và bất động sản mà Lin Feng mua trước khi kết hôn chỉ được bán hai năm sau khi anh ta ra nước ngoài Vì vậy, sơ thẩm tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay gặp khó khăn trong việc chứng minh sự thật mà Wang Yinghua đã tuyên bố rằng tài sản chung giữa vợ và chồng là tài sản chung không được chia; tranh chấp trong vụ án này phát sinh giữa các công dân Canada, tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Canada có thẩm quyền xét xử vụ án và tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Canada đã xét xử số tiền tranh chấp trong vụ án này nên tòa sơ thẩm đã bác bỏ đơn kiện của Wang Yinghua theo quy định của pháp luật”


tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân trung cấp Phúc Châu tuyên bố ở cấp sơ thẩm thứ hai rằng "Cả Wang Yinghua và Lin Feng đều là công dân Canada và đã sống ở Canada lâu năm Cả hai bên đều sống và làm việc tại Canada Các tranh chấp ly hôn và tranh chấp cấp dưỡng nuôi con giữa các bên đều được tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Canada xét xử và tranh chấp về phân chia tài sản sau khi ly hôn của hai vợ chồng hiện đang được tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Canada xét xử Trong đó, ở cấp sơ thẩm thứ hai, Wang Yinghua xác nhận rằng ông đã yêu cầu tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Canada" để phân chia thu nhập từ hoạt động mạng lưới của Lin Feng Ngoài ra, ngôi nhà đang tranh chấp đã được chuyển nhượng và số tiền chuyển nhượng đã có được từ năm 2009 tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Canada cũng đã đưa tài sản vào phiên tòa xét xử Wang Yinghua có thể đã nộp đơn lên tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay Canada để yêu cầu xét xử tổng hợp để phân chia số tiền chuyển nhượng bất động sản


3 Tóm tắt thực tế


Mặc dù luật pháp Trung Quốc quy định rằng luật của tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay sẽ được áp dụng khi khởi kiện ly hôn ở nước tôi, nhưng có thể thấy từ các vụ việc liên quan, thái độ của tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay đối với việc xử lý tài sản ở nước ngoài là không nhất quán và phần lớn các trường hợp đều không sẵn lòng giải quyết tài sản ở nước ngoài Hầu hết các tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay đều cho rằng quyền sở hữu bất động sản phải được điều chỉnh bởi luật pháp nơi có bất động sản và do đó từ chối phân chia bất động sản ở nước ngoài


Chúng tôi tin rằng tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nước ta có đủ lý do để xử lý tài sản ở nước ngoài trong thủ tục ly hôn Lý do như sau:


Thứ nhất, Luật Hôn nhân và Bộ luật Dân sự nước tôi đều áp dụng cùng một hệ thống giải quyết tranh chấp tài sản khi ly hôn, tức là không phân biệt động sản và bất động sản, tài sản chung của vợ chồng phải được giải quyết chung theo quy định của pháp luật


Thứ hai, Chương 3 "Hôn nhân và gia đình" của "Luật áp dụng pháp luật trong quan hệ dân sự liên quan đến nước ngoài" không đưa ra ngoại lệ trong việc áp dụng pháp luật về tài sản hôn nhân Đối với tài sản chung của vợ chồng là bất động sản thì áp dụng quy định tại Chương 5 “Quyền thực sự” Vì vậy, các quy định của Chương 36 không nên áp dụng đối với tài sản ở nước ngoài liên quan đến tranh chấp ly hôn mà phải xử lý theo quy định của Chương 3


Thứ ba, “Một số quy định về chứng cứ trong tố tụng dân sự” của tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nhân dân tối cao quy định rõ rằng chứng cứ được hình thành bên ngoài lãnh thổ phải được công chứng và chứng thực Vào năm 2019, nó đã được sửa đổi để bao gồm việc công chứng và chứng thực các tài liệu công và bằng chứng liên quan đến mối quan hệ nhận dạng được hình thành ở nước ngoài, hạn chế hơn nữa các bằng chứng ở nước ngoài yêu cầu công chứng và chứng thực Hơn nữa, nếu các tài liệu bằng chứng được tạo ra bên ngoài lãnh thổ được chứng thực lẫn nhau bởi các bằng chứng khác thì chúng không hoàn toàn không được chấp nhận nếu không có thủ tục công chứng và chứng thực


Thứ tư, vì việc cư dân Trung Quốc nắm giữ tài sản là động sản và bất động sản ở nước ngoài ngày càng trở nên phổ biến, nếu tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay của chúng tôi từ chối giải quyết tài sản ở nước ngoài trong các vụ ly hôn, thì có thể xảy ra xung đột tiêu cực về quyền tài phán, khiến tài sản ở nước ngoài trở thành "nằm ngoài pháp luật"


Do có sự khác biệt trong thực hành tư pháp ở nhiều nơi, nếu các bên liên quan đến thủ tục ly hôn tại tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nước ta muốn tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nước ta giải quyết đồng thời tài sản trong và ngoài nước của cả hai bên, chúng tôi khuyên bạn nên thực hiện nhiều biện pháp Đầu tiên, trước khi bắt đầu thủ tục ly hôn, bạn hãy cố gắng ký một văn bản thỏa thuận xác nhận tình hình tài sản Thứ hai, chỉ rõ cho tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay tài sản ở nước ngoài được yêu cầu phân chia và cung cấp bằng chứng tương ứng để chứng minh việc mua lại, quyền sở hữu, tình trạng hiện tại và các thông tin cơ bản khác của tài sản Thứ ba, đối với các tài liệu bằng chứng liên quan đến sự hình thành của nước ngoài, đặc biệt là bằng chứng liên quan đến tài sản đáng kể, hãy cố gắng hoàn thành thủ tục công chứng, chứng nhận và cung cấp bản dịch tiếng Trung để tăng cường sức mạnh chứng minh của bằng chứng Thứ tư, do nước tôi mới chỉ ký các hiệp định/thỏa thuận thừa nhận lẫn nhau về bản án dân sự và thương mại với một số quốc gia và khu vực nên liệu phán quyết của tỷ lệ kèo chấp bóng đá hôm nay nước tôi cuối cùng có thể được thi hành bên ngoài lãnh thổ hay không cũng là một vấn đề quan trọng cần được xem xét



1Trong cơ sở dữ liệu tìm kiếm pháp lý Alpha, sử dụng các từ khóa tranh chấp ly hôn, vấn đề liên quan đến nước ngoài, tài sản chung, phân chia tài sản và phân chia tài sản sau ly hôn, tính đến ngày 22 tháng 5 năm 2023, 47 vụ ly hôn liên quan đến tài sản ở nước ngoài đã được sàng lọc

JunHe là hai tổ chức hợp tác luật sư quốc tế lớnvàlà thành viên công ty luật Trung Quốc duy nhất tại Trung Quốc và cũng đã thiết lập quan hệ đối tác hợp tác Best Friends với một số công ty luật tốt nhất ở các nước lớn ở châu Á và châu Âu Thông qua các tổ chức và đối tác hợp tác này, các dịch vụ chất lượng của chúng tôi được mở rộng đến hầu hết mọi nơi trên thế giới
Quỹ đặc biệt trung hòa carbon của Tổ chức Xanh hóa Bắc Kinh" do Quỹ Xanh Bắc Kinh và JunHe đồng khởi xướng là quỹ đặc biệt trung hòa carbon đầu tiên được khởi xướng và thành lập với sự tham gia của ngành luật sư Trung Quốc Nó nhằm mục đích tận dụng tối đa lợi thế của nền tảng gây quỹ công, tích cực đoàn kết các lực lượng xã hội, thúc đẩy khái niệm trung hòa carbon, đồng thời khuyến khích và huy động các đơn vị xã hội và cá nhân tham gia vào các hoạt động phúc lợi công cộng như "tăng bồn rửa và giảm khí thải" và "trồng cây"