tỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay Phân tích pháp lý và giải quyết tranh chấp thường gặp trong kiện tụng năng lượng: giai đoạn xây dựng dự án nhà máy điện năng lượng mới

1 Thông tin cơ bản có liên quan

Việc xây dựng và lắp đặt các dự án nhà máy điện năng lượng mới có ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của dự án, hiệu suất phát điện và thu nhập sau khi nối lưới Trong giai đoạn chuyển dần từ trợ giá điện sang “ngang bằng lưới điện”, ngày càng nhiều chủ dự án, nhà đầu tư quan tâm hơn đến tiến độ và hiện trạng chất lượng xây dựng Xét theo các vụ xét xử công khai, sẽ có hơn 7000 tranh chấp phát sinh từ việc xây dựng và lắp đặt thiết bị của các dự án quang điện, điện gió từ năm 2019 đến năm 2024¹, chủ yếu liên quan đến các tranh chấp như chậm trễ dự án và sai sót về chất lượng, trong đó đặc biệt tập trung vào các vấn đề do mua sắm và xây dựng trong hợp đồng thầu chung EPC Trong những vụ việc tương tự do Tòa án tối cao và Tòa án nhân dân cấp cao ở địa phương xét xử, vẫn có những khác biệt nhất định trong việc áp dụng một số luật

2 Tập trung các vấn đề và nhận xét về thực hành tư pháp

Vấn đề trọng tâm 1: Định nghĩa bản chất của hợp đồng chung đối với các dự án nhà máy điện năng lượng mới

Năm 2020, Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị-Nông thôn và Cục Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường đã ban hành Thông báo số 96 của Jianshi [2020], công bố "Hợp đồng thầu chung về dự án xây dựng (Văn bản mẫu)" mới, cung cấp mẫu hợp đồng cho thông lệ trong ngành Trong việc xây dựng các dự án nhà máy điện năng lượng mới, mô hình EPC cũng được sử dụng rộng rãi để phát triển và xây dựng Tuy nhiên, do việc thỏa thuận về tiêu chuẩn thiết bị cho các dự án nhà máy điện còn cồng kềnh và chi tiết hơn nên khó có thể áp dụng trực tiếp mẫu chung cho các dự án xây dựng Điều này khiến các bên soạn thảo văn bản hợp đồng dựa nhiều hơn vào điều kiện của dự án nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro Đầu tiên là vấn đề làm thế nào để xác định bản chất của loại hợp đồng này dựa trên các quy định của mẫu và dự thảo

Loại ý kiến phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết thứ nhất: Hợp đồng EPC được ký kết bởi dự án điện năng lượng mới thuộc hợp đồng xây dựng công trình xây dựng và áp dụng các quy định pháp luật cũng như giải thích tư pháp của hợp đồng dự án xây dựng

Mục lục vụ việc tương tự: (2017) Thẩm quyền dân sự của Tòa án tối cao số 151; (2015) Minyi Zhongzi số 144

Loại ý kiến trọng tài thứ hai: Hợp đồng EPC được ký bởi dự án điện năng lượng mới là hợp đồng cam kết hoặc hợp đồng không có tên khác

Chỉ số trường hợp tương tự: (2018) Su Minzai số 261; (2020) Quảng Đông Minshen số 1519; (2018) Lục Mẫn Trung số 2002

Bình luận từ góc độ pháp lý:

Việc xác định của cơ quan tư pháp về bản chất của hợp đồng EPC năng lượng mới chủ yếu khác nhau giữa hợp đồng dự án xây dựng và hợp đồng, và việc xác định cuối cùng về bản chất của hợp đồng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến thẩm quyền của vụ việc và liệu khiếu nại của các bên có được hỗ trợ hay không: Ở cấp độ thủ tục, theo quy định của Luật Tố tụng Dân sự và cách diễn giải tư pháp, hợp đồng dự án xây dựng sẽ có thẩm quyền riêng biệt và không bị điều chỉnh bởi thỏa thuận giữa các bên Tất nhiên, hai bên có thể thỏa thuận trước về điều khoản trọng tài trong hợp đồng nhưng cần xem xét đầy đủ các quy định tố tụng “một trọng tài là quyết định cuối cùng” và những rủi ro tương ứng; Về cơ bản, theo hợp đồng, nhà thầu có quyền cầm giữ và người đặt hàng có quyền chấm dứt theo ý muốn, trong khi đối với dự án xây dựng, nhà thầu có quyền yêu cầu quyền ưu tiên được hoàn trả giá thành công trình

Theo định nghĩa về hợp đồng và hợp đồng dự án xây dựng trong Bộ luật Dân sự, hợp đồng xây dựng dự án xây dựng có nhiều đặc thù hơn hợp đồng hợp đồng Trên thực tế, các yếu tố phân biệt chúng bao gồm: 1 Đối tượng của hợp đồng có phải là bất động sản hay không; 2 Liệu có các yêu cầu về trình độ chuyên môn theo luật định đối với đơn vị thực hiện hay không; 3 Liệu có các tiêu chuẩn kiểm tra theo luật định đối với việc thực hiện và cung cấp hay không; 4 Liệu có các bảo đảm về khiếm khuyết theo luật định và nghĩa vụ bảo hành hay không, vv Cụ thể đối với hợp đồng thầu chung EPC của các dự án năng lượng mới, trong trường hợp bình thường, chúng tôi có xu hướng xác định đó là hợp đồng dự án xây dựng, chủ yếu là vì: từ góc độ đối tượng của hợp đồng, các dự án quang điện và điện gió tập trung được xây dựng trực tiếp trên mặt đất và thuộc hạng mục xây dựng cơ sở hạ tầng điện Hơn nữa, tuổi thọ của hầu hết các dự án là 25 năm Trong thời gian này, tính chất và mục đích sử dụng đất của dự án không thay đổi Kết quả xây dựng là bất động sản trên đất, rõ ràng khác với nội dung hợp đồng Từ góc độ tiêu chuẩn hoạt động, Cơ quan Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường và Cơ quan Năng lượng Quốc gia đã ban hành "Thông số kỹ thuật thiết kế điện cho các dự án phát điện quang điện (NB/T101)" 28-2019)" và "Thông số kỹ thuật để chấp nhận khởi động các nhà máy quang điện nối lưới (GB/T37658-2019)" và các tiêu chuẩn quốc gia khác được khuyến nghị Việc áp dụng các tiêu chuẩn bên ngoài này sẽ điều chỉnh hoặc giới hạn phạm vi thỏa thuận giữa Các bên ở một mức độ nhất định đặt các dự án năng lượng mới trong tầm kiểm soát của các tiêu chuẩn quốc gia và tiêu chuẩn ngành, có đặc điểm rõ ràng của các dự án xây dựng Tuy nhiên, cũng cần xem xét các trường hợp cụ thể của từng trường hợp riêng lẻ Nếu tên hợp đồng là "Hợp đồng thầu chung", nhưng nội dung hợp đồng chỉ bao gồm việc lắp đặt các bộ phận pin, gỡ lỗi thiết bị trạm biến áp, vận hành thử các trạm điện, loại bỏ các sai sót, vv hoặc, như trong một số dự án quang điện phân ttỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay, nội dung thi công chỉ bao gồm việc lắp đặt các tấm pin trên mái và tường ngoài của các tòa nhà hiện có, vv, đặc điểm pháp lý của nó gần với đặc điểm của hợp đồng hơn

Vấn đề trọng tâm 2: Tranh chấp về việc xác định ngày hoàn thành và trách nhiệm pháp lý do chậm trễ thi công

Theo quy định của Bộ luật Dân sự, Luật Xây dựng và Quy định quản lý chất lượng dự án xây dựng, việc nghiệm thu hoàn thành có nghĩa là chất lượng của dự án đáp ứng các tiêu chuẩn theo luật định và thống nhất và có thể được giao cho bên ký kết để sử dụng bình thường Việc xác định ngày hoàn thành cũng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả xét xử nội dung một số tranh chấp xây dựng dự án Trong các dự án nhà máy điện năng lượng mới, giai đoạn thi công luôn là trọng tâm của việc xây dựng dự án Đặc biệt trong thời kỳ “cài đặt gấp rút”, những deadline như “630” và “1230” rất phổ biến Điều này cũng gây ra một loại tranh chấp có tính chất ngành trong các tranh chấp về nhà máy điện năng lượng mới: tranh chấp về thời gian xây dựng và ngày hoàn thành

Ý kiến ​​phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết: Trường hợp trạm điện đã được bàn giao cho chủ đầu tư và đưa vào sử dụng thì ngày sở hữu, sử dụng thực tế được coi là ngày hoàn thành

Mục lục vụ án tương tự: (2017) Tòa án nhân dân tối cao số 894; (2017) Tòa án nhân dân tối cao số 4412

Bình luận từ góc độ pháp lý:

Ý nghĩa quan trọng của thời gian xây dựng các nhà máy điện năng lượng mới, ngoài khoản trợ cấp của nhà nước trước đây, nằm ở việc đánh giá kết quả thực hiện hợp đồng xây dựng: Thứ nhất, việc xác định ngày hoàn thành liên quan trực tiếp đến việc thanh totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay giá dự án Theo quy định tại Điều 799 Bộ luật Dân sự, hoàn thành có nghĩa là việc xây dựng công trình đã hoàn thành và đã đáp ứng các điều kiện nghiệm thu Bên ký kết nghiệm thu dự án, quyết totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay và thanh totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay giá dự án nếu dự án đủ điều kiện Ngoài ra, theo các quy định liên quan tại Điều 40 của "Quy định quản lý chất lượng dự án xây dựng" và Điều 8 của "Các biện pháp quản lý tiền đặt cọc chất lượng dự án xây dựng", kể từ ngày nghiệm thu hoàn thành, thời hạn trách nhiệm pháp lý về sai sót của dự án và thời gian bảo hành bắt đầu có hiệu lực, đồng thời thời gian hoàn trả tiền đặt cọc bảo hành tương ứng cũng bắt đầu có hiệu lực; thứ hai, việc xác định chậm tiến độ trong thời gian thi công sẽ liên quan đến vấn đề trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng Khi chậm thời gian thi công sẽ xảy ra hậu quả “gia hạn thời gian thi công” hoặc “vi phạm thời gian thi công” tùy theo nguyên nhân gây ra sự chậm trễ Việc xác định có thể liên quan đến việc xác định các sự kiện như "ngày bắt đầu xây dựng", "ngày hoàn thành", "thay đổi thời gian xây dựng" và xác định thêm lý do dẫn đến sự việc "trì hoãn" Điều đáng chú ý là việc xác định nguyên nhân chậm trễ trong xây dựng luôn là vấn đề tranh chấp tương đối phức tạp trong tất cả các loại tranh chấp kỹ thuật và trong hầu hết các trường hợp, nó có thể liên quan đến việc xác định thời gian xây dựng

Theo quy định tại Điều 27 “Giải thích tư pháp về hợp đồng xây dựng (1)”, khi thỏa thuận không rõ ràng và dự án chưa được bàn giao thực tế thì ngày nộp hồ sơ quyết totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay hoàn công là ngày thanh totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay Chính vì điều này mà chủ đầu tư và nhà thầu thường xuyên xảy ra tranh chấp về ngày hoàn thành thực tế của dự án Theo Điều 9 của “Giải thích tư pháp về hợp đồng xây dựng (1)”, ngày hoàn thành có thể được xác định dựa trên ngày nghiệm thu hoàn thành, ngày nộp báo cáo nghiệm thu hoàn thành và ngày “chuyển quyền sở hữu” tùy theo từng trường hợp cụ thể Cần lưu ý rằng trong thực tiễn tư pháp, có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau về thế nào là “chuyển giao quyền sở hữu” Hầu hết các ý kiến ​​đều cho rằng việc sử dụng dự án theo đúng mục đích của dự án hoặc việc sử dụng, chuyển nhượng dự án vì lợi nhuận hoặc các mục đích khác là hành vi “chuyển quyền sở hữu” được quy định trong cách giải thích của tòa án Tuy nhiên, trong một số trường hợp, tòa án đã xác định rằng ngay cả khi không tuân thủ việc sử dụng bình thường của dự án, chỉ cần bên ký kết yêu cầu nhà thầu sơ ttỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay, thực sự tiếp quản mặt bằng dự án, treo biển hiệu của bên ký hợp đồng, sử dụng nhà xưởng để cất giữ đồ đạc, vv, có thể coi là hành vi sử dụng, chuyển nhượng quyền sở hữu trái phép, không nhất thiết phải sử dụng theo mục đích đã quy hoạch²

Cho dù là chậm tiến độ thi công hay sai sót về chất lượng thì đó là vấn đề trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng và hậu quả pháp lý của nó bao gồm ép buộc thực hiện, giảm giá, bồi thường thiệt hại, vv Trên thực tế, phần gây tranh cãi nhất tập trung vào việc bồi thường tổn thất phát điện do xây dựng, chất lượng thiết bị, vv Tranh chấp này liên quan đến một số vấn đề khó khăn trong việc áp dụng pháp luật mà chúng tôi sẽ tập trung đề cập trong bài viết tiếp theo của báo cáo này

Vấn đề trọng tâm 3: Khi thiết bị điện được mua có lỗi về chất lượng, tranh chấp về thời gian phản đối của người mua

Theo Điều 620 Bộ luật Dân sự, người mua có trách nhiệm kiểm tra đối tượng trong thời hạn kiểm tra đã thỏa thuận khi nhận hàng Trường hợp không thống nhất được thời gian kiểm tra thì việc kiểm tra phải được tiến hành kịp thời Trong quá trình xây dựng các nhà máy điện năng lượng mới, việc phát điện, chuyển đổi và các thiết bị khác ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả phát điện Các cơ sở và thiết bị như các thành phần silicon tinh thể và bộ biến tần có thể cần phải được lắp đặt, gỡ lỗi và chạy trong một khoảng thời gian nhất định trước khi có thể phát hiện chính xác hơn các khiếm khuyết về chất lượng Nếu bên không kiểm tra, xác nhận kịp thời hoặc đã ký nhận thiết bị thì có bị mất quyền phản đối chất lượng không?

Ý kiến của Thẩm phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay: Việc người mua ký vào biên nhận chỉ nhằm kiểm tra hình thức bên ngoài và số lượng của thiết bị chứ không được coi là xác nhận chất lượng của thiết bị Người mua vẫn có quyền đưa ra phản đối về chất lượng trong một khoảng thời gian hợp lý

Mục lục vụ án tương tự: (2017) Đơn dân sự Tòa án tối cao số 1114

Bình luận từ góc độ pháp lý:

Phản đối về khiếm khuyết về chất lượng là sự đảm bảo cho “quyền yêu cầu thanh totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay đầy đủ” của người mua Nếu bên btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay không thực hiện đúng hợp đồng thì bên mua có quyền yêu cầu bên btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay thay thế, sửa chữa, giảm giá, thậm chí trả lại hàng Về việc có ký vào giấy biên nhận hay không vv, nó liên quan đến vấn đề “chấp nhận” theo Luật nghĩa vụ: Theo lý thuyết chung, việc chấp nhận trên thực tế và việc chấp nhận về mặt pháp lý không hoàn toàn tương đương nhau Điều đầu tiên được phản ánh ở việc liệu bên có nhận được đối tượng hay không, trong khi điều sau yêu cầu đánh giá liệu nghĩa vụ giao hàng của người btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay có bị chấm dứt do "thực hiện đầy đủ" hay không Từ chấp nhận trên thực tế đến chấp nhận về mặt pháp lý, các yêu cầu bắt buộc bao gồm "đã được người mua kiểm tra và chấp nhận"³Trên thực tế, nguồn gốc của tranh chấp nằm ở loại hành vi nào có thể được coi là biểu hiện "chấp nhận" của người mua? Chúng tôi tin rằng việc thể hiện ý định cần phải rõ ràng hoặc có thể suy luận được Trong hầu hết các trường hợp, nó cần được đánh giá dựa trên bản chất của vấn đề và thói quen giao dịch Nếu thời gian kiểm tra quy định trong hợp đồng quá ngắn và về mặt khách quan không thể hoàn thành việc kiểm tra toàn diện hoặc nếu người mua chỉ ký biên bản tiếp nhận cơ sở vật chất, thiết bị do vận tải logistics giao thì sẽ khó hoàn thành việc kiểm tra toàn diện

Tuy nhiên, nếu đã hết thời hạn thỏa thuận hoặc thời hạn hợp lý mà người mua trì hoãn hoặc không thông báo cho người btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay về các khiếm khuyết về chất lượng thì người đó sẽ phải chịu trách nhiệm tương ứng Vấn đề này rất phổ biến trong các tranh chấp mua btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay thiết bị của nhà máy điện năng lượng mới Đối tượng tham gia và đối tượng hợp đồng của giao dịch thương mại và giao dịch tiêu dùng khá khác nhau Khi các tổ chức thương mại mua thiết bị và các hoạt động khác, họ thường có nghĩa vụ quan tâm cao hơn người tiêu dùng thông thường Sự khác biệt thường được thể hiện trong luật pháp của nhiều quốc gia khác nhau Sau khi Bộ luật Dân sự chính thức được ban hành, quan điểm hiểu biết và áp dụng của Tòa án tối cao đã chỉ ra cụ thể rằng giai đoạn thanh tra và phản đối chất lượng trong giao dịch thương mại cần phải được kiểm soát chặt chẽ⁴, nếu người mua không đưa ra phản đối về chất lượng hoặc thông báo cho người btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay sau khi nhận được thiết bị phát điện, vv, cơ quan tư pháp có khả năng xác định rằng đối tượng đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng⁵Mặt khác, việc vượt quá thời hạn phản đối không có nghĩa là người btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay có thể ngồi yên và thư giãn, vì ngoài thời hạn phản đối lỗi về chất lượng, vẫn còn có ràng buộc về "thời gian bảo hành" theo luật định hoặc đã thỏa thuận Trong thời gian bảo hành, bên btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay có nghĩa vụ bảo hành tương ứng Điều này đã được làm rõ trong Bộ luật dân sự và các bản án của Tòa án tối cao về những vụ việc tương tự⁶

3 Đề xuất giải quyết tranh chấp

1 Chú ý rà soát tính tuân thủ khi ký kết hợp đồng EPC và loại bỏ các yếu tố tiềm ẩn không hợp lệ Từ góc độ thực tiễn tư pháp, một số hợp đồng EPC cho các dự án năng lượng mới không được kiểm soát chặt chẽ trong quá trình ký kết và thực hiện, dẫn đến hợp đồng EPC bị coi là vô hiệu trong kiện tụng, khiến các điều khoản liên quan như trách nhiệm pháp lý vi phạm hợp đồng mất đi hiệu lực ràng buộc Ngoài các hợp đồng trắng đen, đấu thầu thông đồng, thiếu năng lực, thầu phụ trái pháp luật, còn có một số lượng lớn hợp đồng EPC năng lượng mới bị coi là vô hiệu do thủ tục phê duyệt đất chưa hoàn thiện và thiếu giấy chứng nhận quy hoạch, xây dựng⁷Theo quy định của “Giải thích tư pháp về hợp đồng xây dựng (1)”, việc thiếu thủ tục phê duyệt như giấy phép quy hoạch có thể dẫn đến hợp đồng vô hiệu Tuy nhiên, trên thực tế vẫn còn nhiều tranh cãi về việc liệu việc thiếu giấy phép an toàn sản xuất có chắc chắn dẫn đến hợp đồng EPC vô hiệu hay không Hầu hết các tòa án đều có xu hướng tin rằng việc cấp phép an toàn sản xuất là một quy định hành chính, không phải là điều khoản bắt buộc có hiệu lực và không ảnh hưởng đến việc đánh giá hiệu lực của hợp đồng⁸Ngoài ra, mặc dù trên thực tế giấy phép xây dựng thường do tổng thầu xử lý nhưng pháp nhân vẫn là đơn vị xây dựng Nhà thầu phải kịp thời giám sát tổng thầu và hỗ trợ theo đúng hợp đồng để tránh xảy ra tranh chấp Khi tòa án xác định việc không xin được giấy phép tương ứng là lỗi của nhà thầu sẽ ảnh hưởng đến việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại và các vấn đề khác

2 Nghiệm thu hoàn thành có giá trị pháp lý xác nhận chất lượng công trình đạt tiêu chuẩn và đáp ứng các điều kiện thanh totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay giá dự án Nếu thực hiện "chuẩn bị hoàn thiện" thì phải đặc biệt chú ý đến những rủi ro tương ứng Trong giai đoạn nhà nước cấp “trợ cấp lưới điện” cao, trong quá trình xây dựng các dự án năng lượng mới thường xảy ra tình trạng “nghiệm sai” để được trợ giá điện của năm hiện tại: tức là thay vì hoàn thành từng bước nghiệm thu theo tiêu chuẩn quốc gia nêu trên, sau khi nghiệm thu lắp đặt dân dụng, hoàn thiện toàn bộ tài liệu bằng văn bản, trực tiếp nghiệm thu đấu nối lưới, giao cho nhà thầu sử dụng, đồng thời lập biên bản nghiệm thu hoàn thành Như đã đề cập ở trên, nghiệm thu hoàn thành có ý nghĩa pháp lý đặc biệt để khẳng định chất lượng của dự án đáp ứng các yêu cầu đã thỏa thuận và theo luật định Nếu bên ký kết và nhà thầu đàm phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay về “chấp nhận nội bộ” hoặc “chấp nhận sai”, vv sẽ làm gitỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay đoạn hoàn toàn quá trình nghiệm thu theo tiêu chuẩn quốc gia và cũng sẽ làm tăng độ khó cho phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết của tòa án về các vấn đề tương ứng Trong các trường hợp hiện tại, cơ quan tư pháp có thể tìm hiểu ý định thực sự của cả hai bên và sau đó xác định xem dự án có được chấp nhận hay không⁹, nhưng trong nhiều trường hợp hơn, có thể trực tiếp xác định rằng việc nhà thầu nhận và sử dụng trạm điện được coi là sự xác nhận chất lượng của dự án và cấu thành "hoàn thành đã chuẩn bị"¹⁰Trong trường hợp này, bất kể nhà máy điện có sai sót về chất lượng hay không, nếu bên ký hợp đồng vẫn từ chối thanh totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay giá dự án với lý do chưa chính thức hoàn thành và nghiệm thu khi đưa vào lưới điện và phát sinh doanh thu khiến nhà thầu lâu ngày không thu hồi được khoản tạm ứng thì tòa án sẽ có xu hướng cho rằng chất lượng dự án đạt yêu cầu, từ đó ra phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết rằng bên ký kết hợp đồng phải thanh totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay theo giá dự án tương ứng¹¹

3 Chú ý phân biệt những khiếm khuyết cố hữu của thiết bị với các vấn đề về chất lượng do hành vi thi công gây ra, kịp thời yêu cầu bồi thường quyền lợi cho các đơn vị có năng lực Theo thống kê công khai, hiện có hơn 300 tiêu chuẩn xây dựng đang được triển khai trong các dự án sản xuất điện quang điện, bao gồm 137 tiêu chuẩn quốc gia, 133 tiêu chuẩn ngành và hơn 40 tiêu chuẩn nhóm hiệp hội khác nhau Hiện có gần 500 tiêu chuẩn xây dựng đang được triển khai trong các dự án điện gió, trong đó có 137 tiêu chuẩn quốc gia, 346 tiêu chuẩn ngành và hơn 10 tiêu chuẩn nhóm hiệp hội khác nhau¹²Khi bên ký hợp đồng tuyên bố chịu trách nhiệm về chất lượng dự án, nhà thầu có thể sẽ đưa ra lời bào chữa về quan hệ nhân quả, cho rằng các khiếm khuyết về chất lượng không phải do nguyên nhân xây dựng gây ra So với các dự án xây dựng khác, các dự án sản xuất điện năng lượng mới bao gồm các công nghệ chuyên nghiệp phức tạp hơn và hầu hết các nhà máy điện tập trung đều được xây dựng ở những khu vực hoang dã, dân cư thưa thớt Vấn đề chất lượng thường phát sinh từ những tình huống phức tạp với nhiều nguyên nhân và tác động như biến đổi địa chất, khí hậu, thiệt hại về động vật hoang dã, vv Bên ký kết hợp đồng khó chứng minh được mối quan hệ nhân quả giữa vấn đề chất lượng và hoạt động xây dựng Nếu bên hợp đồng nhận bàn giao nhà máy điện mà không tiến hành nghiệm thu hoàn toàn thì đó là lỗi của chính mình và mục đích của hành vi này là để được nhà nước trợ cấp cao hơn Ở góc độ bù đắp lãi lỗ, thẩm phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay cũng sẽ được xem xét về tính công bằng thực chất Vì vậy, khi phát hiện dự án có vấn đề về chất lượng do việc thi công gây ra, nhà thầu cần thông báo ngay cho nhà thầu bằng các hình thức văn bản như thư, biên bản họp để tiến hành sửa chữa hoặc có biện pháp bảo quản chứng cứ kịp thời, mạnh mẽ để đòi quyền lợi thông qua kiện tụng, trọng tài nhằm giảm thiểu hậu quả bất lợi của việc không đưa ra được bằng chứng

Đính kèm: Mục lục các luật, quy định, văn bản quy phạm tần số cao, vv

Lưu ý đặc biệt: Để thuận tiện cho độc giả, chúng tôi chỉ liệt kê các luật, quy định, văn bản quy phạm, vv thường được áp dụng trong thực tiễn giao dịch và các vụ việc tranh chấp

1 Các điều 620, 770 và 799 của Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Ngày có hiệu lực: ngày 1 tháng 1 năm 2021);

2 Điều 61 của "Luật Xây dựng của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Sửa đổi 2019)" (Ngày có hiệu lực: 23 tháng 4 năm 2019);

3 Điều 40 của "Quy định quản lý chất lượng công trình xây dựng (sửa đổi năm 2019)" (Ngày có hiệu lực: 23 tháng 4 năm 2019);

4 Jianzhi [2017] Số 138 "Thông báo của Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị-Nông thôn và Bộ Tài chính về việc ban hành Biện pháp quản lý Quỹ đảm bảo chất lượng cho các dự án xây dựng (Sửa đổi năm 2017)" (Ngày có hiệu lực: ngày 1 tháng 7 năm 2017) Điều 80;

5 Điều 3, Điều 9 và Điều 27 của Diễn giải Pháp [2020] Số 25 “Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về các vấn đề pháp lý áp dụng trong xét xử các vụ tranh chấp hợp đồng xây dựng (I)” (Ngày có hiệu lực: ngày 1 tháng 1 năm 2021)

1 Số liệu thống kê dựa trên các vụ việc công khai từ Mạng Tài liệu Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết Trung Quốc, Faxin và Wolters Kluwer

2 Tham khảo (2017) Đơn đăng ký dân sự của Tòa án tối cao số 2188 Thẩm Dương Longda Bảo vệ môi trường và Tập đoàn tiết kiệm năng lượng Công ty TNHH Dự án xây dựng Hợp đồng xây dựng Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết xét xử lại tranh chấp

3 Để biết chi tiết, xem "Giới thiệu chung về Luật hợp đồng (Ấn bản thứ tư)" của Han Shiyuan, Nhà xuất bản Luật, tái bản lần thứ 4, tháng 6 năm 2018, trang 424-425

4 Để biết chi tiết, vui lòng xem Nhóm chỉ đạo thực hiện Bộ luật dân sự của Tòa án nhân dân tối cao: "Bách khoa toàn thư về ứng dụng Bộ luật dân sự Trung Quốc·Tập hợp đồng (2)", ấn bản năm 2023

5 Tham khảo (2019) Bản án dân sự số 185 của Tòa án tối cao về vụ tranh chấp hợp đồng mua btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay thứ hai giữa Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Daqing Dafeng Construction and Installation Co, Ltd và Dongfang Electric Group Dongfang Turbine Co, Ltd Vụ việc là "Công báo của Tòa án nhân dân tối cao" số 11 năm 2020 (Tổng số phát hành 289)

6 Tham khảo (2019) Bản án dân sự số 38 của Tòa án tối cao về bản án dân sự sơ thẩm về tranh chấp hợp đồng mua btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay giữa Qinghai Salt Lake Haina Chemical Co, Ltd và Jiangsu Yuanfang Cable Factory Co, Ltd; (2016) Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết dân sự số 663 của Tòa án tối cao về tranh chấp hợp đồng mua btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay giữa Công ty TNHH Quang điện Guodian và Công ty TNHH Năng lượng mới Baotou Shansheng và Công ty TNHH Tập đoàn Năng lượng Shanlu Nội Mông

7 Tham khảo (2016) Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết chung thẩm dân sự số 522 của Tòa án tối cao về tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa Công ty TNHH Kỹ thuật Điện lực Bắc Cam Túc và Công ty TNHH Công nghệ Điện lực Ánh dương Thanh Đảo Huajian; (2021) Shaan Min Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết sơ thẩm số 67 cuối cùng về tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa Jinneng Holding Shanxi Electric Power Co, Ltd và Shaanxi Xiongfeng New Energy Co, Ltd, và China Railway 17th Bureau Group First Engineering Co, Ltd

8 Tham khảo (2019) Yun 31 Min Zhong Số 522 Công ty TNHH Hợp đồng phụ lao động Vân Nam Huizhong và Công ty TNHH Công nghiệp quang điện huyện Yingjiang Xác nhận trường hợp tranh chấp vô hiệu hợp đồng; (2014) Wan Min Zhong Zi Số 00414 Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết sơ thẩm về tranh chấp chuyển nhượng cổ phần giữa Chen Yiliang, Xu Xiwen và Ying Tianping và Chen Xiufang

9 Tham khảo (2018) Lu Minchu Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết sơ thẩm số 16 về Vụ tranh chấp hợp đồng dự án xây dựng giữa Công ty TNHH Công nghiệp nặng Thái Nguyên, Công ty TNHH Năng lượng mới Shandong Dingneng (trước đây là Công ty TNHH Năng lượng mới Weihai Dingneng) và Liu Suning

10 Tham khảo (2019) Tòa án dân sự tối cao số 1369 Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết sơ thẩm vụ tranh chấp hợp đồng mua btỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay giữa Công ty TNHH Kỹ thuật Điện Cam Túc Xinyuan và Công ty TNHH Công nghệ Năng lượng Mới Ruide Xingyang; (2017) Tòa án dân sự tối cao số 894 Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết sơ thẩm vụ tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp Quang điện Chifeng Everbright và Công ty Kỹ thuật Thứ ba Xây dựng Điện lực Sơn Đông, vv

11 Trong thực tiễn xét xử cũng có nhiều quan điểm xét xử khác nhau Ví dụ, trong vụ Gan Minzhong số 133 (2017), tòa án cấp sơ thẩm và cấp hai có những phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết khác nhau về việc dự án đã hoàn thành và được nghiệm thu hay chưa và liệu dự án có phải thanh totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay tiền dự án hay không Phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết sơ thẩm của vụ án cho rằng dự án liên quan là dự án sản xuất điện quang điện và phải trải qua quá trình kiểm tra và nghiệm thu toàn diện gồm bốn giai đoạn theo quy định quốc gia Tuy nhiên, phtỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay quyết cấp sơ thẩm cho rằng dự án liên quan đã được bên ký hợp đồng chiếm giữ, sử dụng và đáp ứng các điều kiện giải quyết về giá dự án và phải thực hiện thanh totỷ lệ kèo bóng đá trực tuyến hôm nay Vụ việc sau đó đã được Tòa án Tối cao xem xét lại và bản án sơ thẩm thứ hai được giữ nguyên

12 Tham khảo số liệu thống kê tóm tắt thông tin công khai của Ủy ban Kỹ thuật Tiêu chuẩn hóa Điện gió Quốc gia (địa chỉ truy cập: http://cwmsorgcn/indexphp?catid=1); Hiệp hội Công nghiệp Quang điện Trung Quốc (địa chỉ truy cập: http://chinapvorgcn/assocation_profilehtml)