2025.05.20 Đỗ Giang Chu Phong Vương CườngNgô Tín Dương
Trong những năm gần đây, hợp tác dược phẩm Trung-Mỹ diễn ra thường xuyên Từ cùng nghiên cứu và phát triển, cấp phép xuyên biên giới, hợp tác chuỗi cung ứng cho đến mô hình “NewCo”, các mô hình hợp tác ngày càng đa dạng và gần gũi hơn Hợp tác dược phẩm xuyên biên giới có đặc điểm là chu kỳ hợp tác lâu dài, quyền lợi và trách nhiệm của các bên đan xen chặt chẽ và mối quan hệ lợi ích phức tạp Thời gian trôi qua, trên thị trường đã xuất hiện một số trường hợp phát sinh rủi ro, thách thức trong các giao dịch kinh doanh liên quan do đối tác Hoa Kỳ phá sản và thanh lý Bài viết này sẽ tập trung vào những rủi ro tiềm ẩn đối với các công ty dược phẩm Trung Quốc khi đối tác Mỹ tiến hành thủ tục phá sản trong các giao dịch hợp tác dược phẩm Trung-Mỹ, đồng thời đề xuất các biện pháp đối phó và đề xuất nhằm giảm thiểu rủi ro
1 Những mô hình hợp tác tiêu biểu giữa hãng dược phẩm Trung Quốc và Mỹ
Ngoài ra, theo một số mô hình hợp tác nêu trên, nếu thỏa thuận bị chấm dứt do một công ty dược phẩm Hoa Kỳ phá sản, một vấn đề phổ biến mà các công ty dược phẩm Trung Quốc có thể gặp phải là do khó định lượng các tổn thất liên quan nên yêu cầu bồi thường thường thiếu cơ sở đầy đủ, gây khó khăn cho việc yêu cầu bồi thường hoặc nhận được bồi thường một cách hiệu quả
Chế độ hợp tác | Giới thiệu chế độ | Tác động tiềm ẩn của việc các công ty dược phẩm Mỹ phá sản đối với các công ty dược phẩm Trung Quốc |
Giấy phép (giới thiệu công nghệ) | Hoa Kỳ các công ty dược phẩm cấp giấy phép nghiên cứu và phát triển, sản xuất và thương mại hóa các loại thuốc cải tiến tại thị trường Trung Quốc cho các công ty dược phẩm Trung Quốc và các công ty dược phẩm Trung Quốc trả các khoản thanh toán quan trọng và bán cổ phần cho các công ty dược phẩm Hoa Kỳ | Sau khi các công ty dược phẩm của Hoa Kỳ phá sản, giấy phép công nghệ mà họ cấp cho các công ty Trung Quốc có thể bị chấm dứt; quyền sở hữu trí tuệ được cấp phép có thể được bán hoặc chuyển giao |
Đã cấp phép (Đầu ra kỹ thuật) | Các công ty dược phẩm Trung Quốc cấp giấy phép tiếp theo cho các quyền R&D, sản xuất và thương mại hóa thuốc cải tiến ở thị trường nước ngoài cho các công ty dược phẩm Hoa Kỳ và các công ty dược phẩm Hoa Kỳ thanh toán các khoản thanh toán quan trọng và bán cổ phần cho các công ty dược phẩm Trung Quốc | Sau khi các công ty dược phẩm của Hoa Kỳ phá sản, họ không thể tiếp tục thanh toán các khoản thanh toán quan trọng hoặc tiền bản quyền bán hàng Ngoài ra, giấy phép công nghệ mà các công ty dược phẩm Hoa Kỳ có được có thể được bán hoặc chuyển giao cho bên thứ ba như tài sản của họ |
Dịch vụ CRO | Các công ty dược phẩm của Trung Quốc hoặc Mỹ đóng vai trò là CRO để cung cấp cho các bên khác các dịch vụ nghiên cứu và phát triển thuốc như nghiên cứu tiền lâm sàng, quản lý thử nghiệm lâm sàng, phân tích dữ liệu và hỗ trợ các vấn đề pháp lý | Nếu một công ty dược phẩm của Hoa Kỳ phá sản, công ty dược phẩm Trung Quốc (với tư cách là CRO) có thể không nhận được khoản thanh toán cho các dịch vụ hoặc công ty dược phẩm của Hoa Kỳ (với tư cách là CRO) có thể không thể tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các dịch vụ của mình |
Hợp tác R&D | Các công ty dược phẩm ở Trung Quốc và Hoa Kỳ hợp tác trong quá trình nghiên cứu và phát triển, thử nghiệm lâm sàng, sản xuất và thương mại hóa thuốc hoặc sản phẩm y tế để đạt được sự chia sẻ tài nguyên, chia sẻ rủi ro và chia sẻ doanh thu | Nếu một công ty dược phẩm của Hoa Kỳ phá sản, hoạt động hợp tác R&D giữa hai bên có thể không bền vững Quyền sở hữu trí tuệ đối với hoạt động R&D chung sẽ được bán hoặc chuyển giao và quyền sở hữu trí tuệ cơ bản không thể tiếp tục được sử dụng cho hoạt động R&D hợp tác |
Cung cấp và bán hàng | Hoa Kỳ các công ty dược phẩm mua hoạt chất dược phẩm từ các công ty API của Trung Quốc để sản xuất thuốc hoặc ủy thác cho các công ty sản xuất và R&D của Trung Quốc tiến hành R&D thuốc và sản xuất và bán thuốc thành phẩm cho thị trường Trung Quốc | Việc đối tác Hoa Kỳ phá sản có thể gây khó khăn cho việc thu hồi các khoản phải thu của các công ty Trung Quốc |
2 "Hợp đồng được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay" theo Luật Phá sản Hoa Kỳ1
1"Hợp đồng đã soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay" và "hợp đồng đang chờ xử lý" là gì?
aHợp đồng đã hoàn thành
"Hợp đồng đã soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay" là hợp đồng trong đó một hoặc cả hai bên đã soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng của mình Nếu nghĩa vụ của cả hai bên trong hợp đồng đã được hoàn thành thì việc một bên phá sản sau đó thường sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích hợp đồng mà bên kia thu được Nếu chỉ soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay nghĩa vụ của một bên thì ảnh hưởng của việc một bên phá sản trong hợp đồng chủ yếu tập trung vào tình huống sau: tức là bên bị phá sản chưa soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hoặc soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay không đầy đủ nghĩa vụ của mình, trong khi bên kia đã hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng
Theo kinh nghiệm của chúng tôi, “hợp đồng đã soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay” phổ biến nhất trong các trường hợp tổ chức lại phá sản theo Chương 11 của Hoa Kỳ là hợp đồng cung cấp hoặc đơn đặt hàng Ví dụ, một công ty dược phẩm của Mỹ đã đặt hàng mua hàng với một công ty dược phẩm Trung Quốc trước khi nộp đơn xin phá sản Công ty dược phẩm Trung Quốc đã hoàn thành việc cung cấp hàng theo thỏa thuận nhưng công ty dược phẩm Mỹ đã tiến hành thủ tục phá sản trước khi thanh toán tiền hàng Trong trường hợp này, nghĩa vụ thanh toán chưa được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay của công ty dược phẩm Hoa Kỳ (“con nợ”) sẽ cấu thành khiếu nại của công ty dược phẩm Trung Quốc đối với công ty đó Công ty Trung Quốc có thể tuyên bố yêu cầu bồi thường của mình trước tòa án phá sản với tư cách là chủ nợ và tham gia phân chia tài sản phá sản Chúng ta đã bàn nhiều lần về quyền của nhà cung cấp trong thủ tục phá sản Mỹ ở các bài viết trước (xem link cuối bài) nên bài viết này sẽ không tập trung vào vấn đề này Điều quan trọng cần lưu ý là nếu các công ty dược phẩm Mỹ có kế hoạch tiếp tục hoạt động trong quá trình tái cơ cấu, các công ty Trung Quốc nên cố gắng hết sức để phấn đấu trở thành nhà cung cấp chủ chốt
bHợp đồng cần soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay
Theo Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nămNLRB kiện Bildisco & Bildisco2Quyết định trong vụ án này nêu rõ "hợp đồng phải soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay" là hợp đồng mà trong đó cả hai bên tham gia hợp đồng đều có những nghĩa vụ quan trọng chưa được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay Việc một trong hai bên không soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các nghĩa vụ chính của mình sẽ cấu thành hành vi vi phạm hợp đồng nghiêm trọng, do đó, bên kia có quyền chấm dứt soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng
Trong sự hợp tác giữa các công ty dược phẩm Trung Quốc và Mỹ, thỏa thuận cấp phép là một trong những hợp đồng điển hình nhất được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay Theo thỏa thuận cấp phép, người cấp phép thường có nghĩa vụ thông báo về hành vi vi phạm và nghĩa vụ liên tục chống lại các cáo buộc vi phạm, trong khi người được cấp phép thường có nghĩa vụ liên tục phải trả phí giấy phép Do đó, tòa án Hoa Kỳ thường coi thỏa thuận cấp phép là “hợp đồng phải được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay”3。
2Các phương thức xử lý khác nhau để con nợ soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng
Điều 365 của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ quy định cách thức con nợ (tức là doanh nghiệp phá sản) xử lý các hợp đồng còn tồn đọng trong thủ tục phá sản4Cụ thể, tùy thuộc vào sự chấp thuận của tòa án phá sản và đáp ứng một số điều kiện nhất định, con nợ có thể lựa chọn: (1) từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng còn tồn đọng, hoặc (2) tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng còn tồn đọng Ngoài ra, Mục 365(f) của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ quy định rằng nếu con nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng còn tồn đọng thì có quyền chuyển nhượng hợp đồng cùng với việc bán tài sản sau đó5。
aNgười mắc nợ từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng đang chờ xử lý
1Người mắc nợ từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các điều kiện của hợp đồng sẽ được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay
Trong thực tế, con nợ phải nộp đơn từ chối hợp đồng đang chờ xử lý lên tòa án về phá sản, trong đó nêu rõ lý do từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng Các tòa án phá sản thường đưa ra các kiến nghị dựa trên "quy tắc phán quyết kinh doanh" trừ khi bên thứ ba đưa ra phản đối và chứng minh rằng quyết định đó thiếu logic kinh doanh cơ bản hoặc dựa trên ý đồ xấu chủ quan
2Hiệu lực pháp lý của việc bên nợ từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng sẽ được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay
Hiệu lực pháp lý của việc bên nợ từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng sẽ được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay tương đương với hiệu lực của hợp đồngChấm dứt do vi phạm hợp đồngTrong sự hợp tác giữa các công ty dược phẩm Trung Quốc và Mỹ, nếu công ty dược phẩm Mỹ với tư cách là con nợ từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng còn tồn đọng với công ty dược phẩm Trung Quốc, công ty dược phẩm Trung Quốc có thể tuyên bố thiệt hại do con nợ không trả được nợ thông qua quá trình tuyên bố quyền của chủ nợ trong quá trình phá sản và tham gia phân chia tài sản phá sản
Mặc dù các công ty dược phẩm Trung Quốc có quyền tuyên bố là chủ nợ nhưng họ vẫn phải đối mặt với những thách thức sau trong việc được hoàn trả:
$Ưu tiên trả nợ thấp hơn: Trong trường hợp không có các thỏa thuận như thế chấp hoặc bảo lãnh, các khiếu nại phát sinh do vi phạm hợp đồng thường được phân loại là "các khiếu nại không có bảo đảm chung" và mức độ ưu tiên trả nợ của chúng tương đối thấp hơn Trong hầu hết các trường hợp tổ chức lại phá sản theo Chương 11, các chủ nợ thông thường không có bảo đảm thường chỉ có thể nhận được tỷ lệ hoàn trả thấp hơn (thường không quá 15% và trong những trường hợp cực đoan, họ thậm chí có thể không nhận được bất kỳ khoản hoàn trả nào)
$Tổn thất khó định lượng: Đối với một số hợp đồng (chẳng hạn như hợp đồng phát triển hợp tác), tổn thất do vi phạm hợp đồng có thể khó ước tính chính xác Nếu một công ty dược phẩm Trung Quốc yêu cầu số tiền bồi thường cao hơn, con nợ có thể phản đối, gây ra tranh chấp và kéo dài thủ tục tố tụng
3Gợi ý cho doanh nghiệp Trung Quốc
Để giảm thiểu những hậu quả bất lợi nêu trên, chúng tôi khuyến nghị các công ty dược phẩm Trung Quốc soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các biện pháp sau:
$Đánh giá rủi ro trước sự kiện và các biện pháp tự vệ: Trước khi ký hợp đồng với đối tác Hoa Kỳ, hãy đánh giá toàn diện tình trạng tín dụng và tình hình tài chính của bên kia Nếu đối tác gặp rủi ro tài chính, hãy cân nhắc yêu cầu đối tác cung cấp bảo lãnh hoặc thư tín dụng và các biện pháp bảo vệ khác
$Vi phạm rõ ràng các điều khoản hợp đồng và cách tính bồi thường: Trước khi ký kết với đối tác Mỹ phải quy định rõ trong hợp đồng về hậu quả của việc vi phạm hợp đồng và cách tính số tiền bồi thường Nếu không có thỏa thuận rõ ràng trong hợp đồng, công ty dược phẩm Trung Quốc phải nộp phương pháp tính toán và cơ sở liên quan về số tiền vi phạm làm bằng chứng phụ trợ khi kê khai yêu cầu bồi thường, làm tài liệu hỗ trợ chứng minh yêu cầu bồi thường
bNgười mắc nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay “hợp đồng sắp soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay”
Nếu con nợ muốn tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng còn tồn đọng thì phải nộp đơn lên tòa án phá sản yêu cầu tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng và chứng minh rằng mình đáp ứng các điều kiện tiên quyết được quy định trong Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ So với việc từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng, tiêu chuẩn chứng minh yêu cầu tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng của người mắc nợ cao hơn và khó khăn hơn
1Điều khoản chấm dứt phá sản được thoả thuận trong hợp đồng soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay là không hợp lệ
Trong thực tế, nhiều thỏa thuận có chứa "điều khoản ipso Facto", tức là "nếu một bên trong hợp đồng bị phá sản hoặc mất khả năng thanh toán thì bên kia có quyền chấm dứt hợp đồng theo đó" Tuy nhiên, theo Mục 365(e)(1) của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ, hợp đồng sẽ được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay sẽ không bị chấm dứt khi một bên tham gia hợp đồng phá sản chỉ vì nó có "điều khoản chấm dứt phá sản"6。
2Điều kiện và khó khăn để người mắc nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay “hợp đồng đang soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay”
Trước hết, một số loại hợp đồng nhất định phải soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay không thể được con nợ đơn phương yêu cầu tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay trong quá trình tố tụng phá sản Căn cứ Mục 365(c) của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ7, chẳng hạn như một hợp đồng về bản chất được điều chỉnh bởi "luật hiện hành về việc không phá sản" (sau đây gọi là "Luật áp dụng”) không được con nợ đơn phương chuyển nhượng thì trong quá trình phá sản con nợ không được đơn phương tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng (trừ khi bên kia đồng ý)8"Luật áp dụng" ở đây đề cập đến luật nội dung được sử dụng để đánh giá tính chất và khả năng chuyển nhượng của hợp đồng và không nhất thiết phải giống với luật điều chỉnh đã thỏa thuận trong hợp đồng Nói cách khác, Mục 365(c) của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ tập trung vào việc liệu hợp đồng có phải là không thể thương lượng xét theo bản chất của nó theo luật nội dung hay không9。
Ví dụ: tòa án Hoa Kỳ thường cho rằng thỏa thuận cấp phép nhãn hiệu không độc quyền là "không thể chuyển nhượng" cho người được cấp phép theo luật nhãn hiệu của Hoa Kỳ, trừ khi thỏa thuận đó trao cho người được cấp phép quyền chuyển nhượng giấy phép một cách rõ ràng mà không cần có sự đồng ý của chủ sở hữu nhãn hiệu Vì vậy, nếu con nợ là bên nhận li-xăng theo hợp đồng li-xăng nhãn hiệu không độc quyền thì con nợ không thể đơn phương yêu cầu tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng đó trong thủ tục phá sản
Thứ hai, theo Mục 365(b)(1) của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ10, ngay cả khi hợp đồng không phải là loại hợp đồng không thể tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay theo pháp luật thì con nợ vẫn cần chứng minh với tòa án phá sản rằng mình đáp ứng được ba điều kiện bổ sung sau đây trước khi có thể tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng:
$Bên nợ cần khắc phục hành vi vi phạm theo hợp đồng (bao gồm cả việc thanh toán mọi khoản nợ còn tồn đọng) hoặc đưa ra "đảm bảo đầy đủ" để đảm bảo rằng hành vi vi phạm sẽ được khắc phục kịp thời;
$Bên nợ cần bồi thường những thiệt hại kinh tế gây ra cho đối tác trong hợp đồng do vi phạm hợp đồng trước đó hoặc đưa ra "đảm bảo đầy đủ" để đảm bảo khả năng bồi thường trong tương lai; và
$Bên nợ cần đưa ra "đảm bảo đầy đủ" để đảm bảo có thể tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay nghĩa vụ hợp đồng trong tương lai
Cần lưu ý rằng "đảm bảo đầy đủ" không yêu cầu bên nợ phải cung cấp những bảo lãnh hoặc thế chấp đáng kể cho đối tác của hợp đồng mà thường đề cập đến việc bên nợ chứng minh thông qua dự báo tài chính và các cơ sở khác rằng họ có đủ khả năng tài chính trong tương lai để soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các cam kết liên quan
3. Ưu điểm và bất lợi của doanh nghiệp Trung Quốc khi con nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay “các hợp đồng đang được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay”
Như đã đề cập ở trên, điều kiện tiên quyết để tòa án phá sản chấp thuận việc con nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng còn tồn đọng là con nợ phải đền bù vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại (hoặc cung cấp bảo đảm đầy đủ) và cung cấp đầy đủ bảo đảm cho việc soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay trong tương lai Nếu bên nợ muốn tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay một hợp đồng nào đó thì có thể thương lượng với bên đối tác của hợp đồng về tỷ lệ, số tiền bồi thường đối với khoản nợ hiện có và lấy việc hoàn trả một phần làm điều kiện để bên đối tác của hợp đồng được miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Ngược lại, nếu con nợ chọn cách từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng sẽ được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay thì hợp đồng sẽ bị chấm dứt và bên đối tác trong hợp đồng thường chỉ có thể tuyên bố yêu cầu bồi thường với tư cách là chủ nợ không có bảo đảm (với điều kiện là không có thỏa thuận thế chấp, bảo lãnh, vv trong hợp đồng) Do đó, mặc dù việc con nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng còn tồn đọng có thể không dẫn đến việc hoàn trả đầy đủ khoản nợ hiện tại, nhưng trong hầu hết các trường hợp, kết quả có thể tốt hơn so với trường hợp con nợ tuyên bố yêu cầu của mình với tư cách là chủ nợ không có bảo đảm
Tuy nhiên, đối với các công ty dược phẩm Trung Quốc, trong một số trường hợp, việc con nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng có thể không có lợi Thứ nhất, nếu con nợ không thực sự bù đắp khoản nợ xấu mà “chứng minh” dựa trên dự báo tài chính rằng họ có khả năng bù đắp khoản nợ xấu trong tương lai và tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay nghĩa vụ hợp đồng, thì dự báo tài chính có thể sai lệch đáng kể so với tình hình thực tế, điều này có thể làm tăng mức độ rủi ro của các công ty dược phẩm Trung Quốc Ngoài ra, sau khi con nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng, có thể bán hợp đồng cùng với các tài sản khác cho bên thứ ba trong quá trình phá sản, từ đó ảnh hưởng xấu đến công ty dược phẩm Trung Quốc (xem Phần 2(2)(c) bên dưới để phân tích chi tiết)
4Gợi ý cho doanh nghiệp Trung Quốc
Nếu công ty dược phẩm Trung Quốc không muốn con nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng, về mặt lý thuyết, công ty dược phẩm Trung Quốc cần phải nộp đơn phản đối yêu cầu của con nợ lên tòa án phá sản Tuy nhiên, do Luật Phá sản Hoa Kỳ không quy định rõ ràng tính kịp thời của việc “khắc phục vi phạm kịp thời” và tính đầy đủ của “đảm bảo đầy đủ” nên tòa án có toàn quyền quyết định hơn khi nghe những phản đối liên quan
Do đó, khuyến nghị rằng khi ký kết hợp đồng với đối tác Hoa Kỳ, các công ty dược phẩm Trung Quốc nên thỏa thuận trước về thời gian khắc phục vi phạm, phương pháp tính số tiền bồi thường và các biện pháp bảo vệ hiệu quả hoạt động trong tương lai nếu đối tác Hoa Kỳ chọn tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng trong quá trình tố tụng phá sản Điều này không chỉ giúp các công ty dược phẩm Trung Quốc giảm thiểu rủi ro tiềm ẩn phát sinh từ việc con nợ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng mà còn cung cấp cơ sở pháp lý đầy đủ hơn cho việc phản đối việc đối tác Mỹ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng
cCon nợ bán tài sản và chuyển nhượng các hợp đồng đang chờ xử lý thông qua thủ tục phá sản tại Hoa Kỳ
1Điều khoản "không chuyển nhượng" được thỏa thuận trong hợp đồng là không hợp lệ
Hoa Kỳ Bộ luật Phá sản Mục 365(f)11, bên nợ có quyền chuyển nhượng hợp đồng được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay; ngay cả khi hợp đồng được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay có điều khoản "cấm chuyển nhượng" (nghĩa là bên kia không được chuyển nhượng hợp đồng nếu không có sự đồng ý của một bên), điều khoản này được coi là không hợp lệ trong thủ tục phá sản ở Hoa Kỳ, trừ khi có các trường hợp ngoại lệ theo luật định nêu trên (ví dụ: việc chuyển nhượng bị pháp luật nghiêm cấm)
2Rủi ro tiềm ẩn khi chuyển nhượng hợp đồng cho các công ty dược phẩm Trung Quốc
Chuyển nhượng hợp đồng chủ yếu xảy ra khi con nợ bán tài sản, bao gồm cả các hợp đồng lớn, thông qua quy trình phá sản ở Hoa Kỳ Trên thực tế, con nợ dựa vào Mục 363 của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ12Việc bán tài sản trong quá trình tái tổ chức theo Chương 11 không phải là hiếm Ví dụ, công ty dược phẩm Athenex, Inc của Hoa Kỳ đã bán phần lớn tài sản của mình cho một công ty dược phẩm Hồng Kông trong quá trình tái tổ chức phá sản theo Chương 11
Trong mối quan hệ hợp tác giữa các công ty dược phẩm Trung-Mỹ, việc các công ty dược phẩm Hoa Kỳ (với tư cách là con nợ) chuyển giao các hợp đồng chưa soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay có thể mang lại những rủi ro nhất định cho các công ty dược phẩm Trung Quốc Ví dụ: bên nhận chuyển nhượng hợp đồng sẽ được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay (tức là người mua lại tài sản của con nợ) có thể là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của công ty dược phẩm Trung Quốc hoặc có thể có danh tiếng kém trong ngành Trong trường hợp này, việc chuyển giao các hợp đồng chưa hoàn thành của các đối tác Hoa Kỳ không chỉ hạn chế sự lựa chọn đối tác của các công ty dược phẩm Trung Quốc mà còn có thể dẫn đến việc tiết lộ các thông tin nhạy cảm như bí mật thương mại và quyền sở hữu trí tuệ cho các đối thủ cạnh tranh trực tiếp hoặc các thực thể khác không muốn hợp tác
3Gợi ý cho doanh nghiệp Trung Quốc
Mặc dù điều khoản “cấm chuyển nhượng” có thể bị coi là không hợp lệ trong thủ tục phá sản ở Hoa Kỳ, các công ty dược phẩm Trung Quốc vẫn có thể hạn chế quyền chuyển nhượng hợp đồng của đối tác ở một mức độ nhất định thông qua các điều khoản hợp đồng Ví dụ, một công ty dược phẩm Trung Quốc có thể quy định trong hợp đồng rằng nếu các điều khoản của "thỏa thuận chuyển nhượng" bị coi là không hợp lệ thì bên nhận chuyển nhượng hợp đồng phải đáp ứng các tiêu chuẩn cụ thể, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc bên nhận chuyển nhượng không được là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của công ty dược phẩm Trung Quốc và phải có trình độ tài chính tương ứng, kinh nghiệm trong ngành và khả năng soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng Nếu một công ty dược phẩm của Hoa Kỳ vi phạm hợp đồng và chuyển giao hợp đồng cho một bên nhận chuyển nhượng không đủ tiêu chuẩn trong quá trình phá sản, công ty dược phẩm Trung Quốc có thể đưa ra phản đối hoặc phản đối việc chuyển giao dựa trên các điều khoản của hợp đồng
dCác công ty dược phẩm Trung Quốc phải tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay nghĩa vụ theo hợp đồng trước khi tòa án phá sản chấp thuận việc con nợ từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay "hợp đồng đang chờ xử lý"
1Trước khi tòa án phá sản chấp thuận đề nghị chấm dứt hoặc tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng còn tồn đọng của con nợ, các công ty dược phẩm Trung Quốc vẫn cần tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay nghĩa vụ theo hợp đồng
Theo phán quyết của nhiều tòa án Mỹ trong nhiều trường hợp, trước khi tòa án phá sản chấp thuận việc con nợ từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng cần soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay, hợp đồng vẫn có giá trị pháp lý và bên không phá sản cần tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay nghĩa vụ hợp đồng; nếu bên không phá sản từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay và hành vi của bên đó gây thiệt hại cho con nợ thì con nợ có quyền yêu cầu sự trợ giúp pháp lý13。
2Các khiếu nại liên quan đến hàng hóa hoặc dịch vụ do các công ty dược phẩm Trung Quốc cung cấp trong thủ tục tổ chức lại phá sản theo Chương 11 của đối tác Hoa Kỳ được ưu tiên phân bổ
Do bên ký hợp đồng vẫn có nghĩa vụ soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng trong quá trình phá sản theo Chương 11 của con nợ, Luật Phá sản Hoa Kỳ tăng các yêu cầu bồi thường tương ứng với hàng hóa hoặc dịch vụ do bên ký hợp đồng cung cấp trong quá trình phá sản của con nợ (tức là "Yêu cầu bồi thường sau khi phá sản”) để khuyến khích tiếp tục hỗ trợ doanh nghiệp trong thủ tục tổ chức lại phá sản
Cụ thể là Mục 503 của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ14, yêu cầu của chủ nợ về việc tiếp tục cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ cho con nợ trong quá trình tố tụng phá sản là "yêu cầu hành chính", được ưu tiên hơn các yêu cầu không có bảo đảm thông thường Ngoài ra, Mục 1129(a)(9) của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ15, Việc con nợ nộp đầy đủ “phí hành chính” là một trong những điều kiện cần thiết cho sự thành công của việc tổ chức lại con nợ (trừ khi chủ nợ nắm giữ “phí hành chính” có thỏa thuận khác) Vì vậy, "chi phí hành chính" thường có thể được hoàn trả đầy đủ trong hầu hết các trường hợp
Tuy nhiên, do tình hình tài chính của con nợ có thể rất khác nhau trong quá trình tố tụng phá sản, chúng tôi khuyến nghị các công ty dược phẩm Trung Quốc nên đánh giá cẩn thận các thông tin quan trọng như tiết lộ tài chính, ngân sách hoạt động và liệu có nhận được nguồn tài trợ phá sản sau khi đối tác Hoa Kỳ phá sản để xác định khả năng thanh toán của đối tác đó hay không Đồng thời, các công ty dược phẩm Trung Quốc nên nộp tờ khai yêu cầu bồi thường lên tòa án phá sản kịp thời để tránh bị mất quyền lợi do trễ thời hạn nộp đơn
3Quy tắc đặc biệt đối với hợp đồng cấp phép sở hữu trí tuệ
Như đã đề cập ở trên, bản thân thỏa thuận cấp phép sở hữu trí tuệ được coi là một hợp đồng phải được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay và về nguyên tắc, các quy định chung của Luật Phá sản Hoa Kỳ về hợp đồng sẽ được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay sẽ được áp dụng Tuy nhiên, Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ cũng đưa ra một số quy định đặc biệt về cấp phép sở hữu trí tuệ Xem xét tính phổ biến và tầm quan trọng của các thỏa thuận cấp phép hợp tác với các công ty dược phẩm, chúng tôi sẽ đưa ra lời giải thích riêng trong đoạn này về cách xử lý đặc biệt đối với các thỏa thuận cấp phép trong thủ tục phá sản ở Hoa Kỳ
aGiấy phép (giới thiệu công nghệ)
Nếu một công ty Hoa Kỳ phá sản là người cấp phép theo thỏa thuận cấp phép và một công ty dược phẩm Trung Quốc là người được cấp phép thì mối quan tâm chính của công ty dược phẩm Trung Quốc là liệu con nợ có từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay thỏa thuận cấp phép trong quá trình tố tụng phá sản hay không, từ đó khiến công ty dược phẩm Trung Quốc mất quyền cấp phép tương ứng
Để tránh bị mất quyền sở hữu trí tuệ của bên được cấp phép do con nợ từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các hợp đồng còn tồn đọng trong quá trình phá sản16Quyền cấp phép của, Mục 365(n) của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ đưa ra một ngoại lệ: nếu bên nợ, với tư cách là người cấp phép, chọn từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay thỏa thuận cấp phép sẽ được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay thì bên được cấp phép có thể chọn: (1) chấp nhận chấm dứt hợp đồng hoặc (2) từ chối việc chấm dứt hợp đồng và yêu cầu giữ lại các quyền cấp phép của mình theo thỏa thuận cấp phép17。
1. Nếu Người được cấp phép chọn chấp nhận chấm dứt hợp đồng, thỏa thuận cấp phép sẽ được coi là đã bị chấm dứt do bên nợ vi phạm hợp đồng và bên được cấp phép sẽ mất quyền cấp phép, nhưng có thể yêu cầu bên nợ bồi thường thiệt hại thông qua thủ tục khai báo yêu cầu bồi thường Tuy nhiên, nếu không có biện pháp bảo đảm đặc biệt thì những khoản bồi thường đó thường là những khoản bồi thường không có bảo đảm và mức độ ưu tiên trả nợ tương đối thấp
2Nếu người được cấp phép từ chối chấp nhận việc chấm dứt hợp đồng, người được cấp phép có thể tiếp tục giữ các quyền cấp phép trong thời hạn của thỏa thuận cấp phép, đồng thời có quyền gia hạn theo thỏa thuận cấp phép và vẫn cần phải trả tất cả các khoản phí cấp phép phải trả theo thỏa thuận
Tuy nhiên, có một số hạn chế nhất định đối với việc người được cấp phép soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay quyền này Ví dụ: bên nợ chỉ cần tiếp tục tự cung cấp giấy phép sở hữu trí tuệ và nhiều nghĩa vụ khác theo thỏa thuận cấp phép sẽ được miễn, bao gồm nhưng không giới hạn ở nghĩa vụ cập nhật, duy trì hoặc cải thiện các quyền sở hữu trí tuệ có liên quan, trừ khi hai bên có thỏa thuận khác thông qua "Thỏa thuận bổ sung" rằng bên nợ sẽ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay một số nghĩa vụ thỏa thuận nhất định
3Gợi ý cho doanh nghiệp Trung Quốc
Mặc dù các công ty dược phẩm Trung Quốc, với tư cách là người được cấp phép, có thể tiếp tục duy trì quyền cấp phép của mình sau khi các công ty dược phẩm Hoa Kỳ phá sản, nhưng họ có thể phải đối mặt với những hậu quả bất lợi sau: Một mặt, các công ty dược phẩm Hoa Kỳ có thể được miễn soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các nghĩa vụ quan trọng khác theo thỏa thuận cấp phép ngoài việc tiếp tục cung cấp giấy phép; mặt khác, các công ty dược phẩm Trung Quốc vẫn phải nộp phí cấp giấy phép một cách bình thường Thông thường, phí cấp phép được thỏa thuận trong thỏa thuận cấp phép đã bao gồm việc xem xét việc người cấp phép soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các nghĩa vụ hợp đồng khác và các phần khác nhau của phí thường không được phân biệt rõ ràng Kết quả là, trong trường hợp phá sản, các công ty dược phẩm Trung Quốc có thể phải đối mặt với phí cấp phép không tương đương với các quyền hoặc dịch vụ thực tế có được
Do đó, trong giai đoạn soạn thảo thỏa thuận cấp phép, các công ty dược phẩm Trung Quốc có thể xem xét phân biệt phí cấp phép với các khoản phí khác (chẳng hạn như phí bảo trì tài sản trí tuệ) trong thỏa thuận và quy định rằng nếu công ty dược phẩm Hoa Kỳ không soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay bất kỳ nghĩa vụ nào trong trường hợp phá sản thì phần phí tương ứng sẽ được giảm hoặc miễn Ngoài ra, để giảm nguy cơ các công ty dược phẩm Hoa Kỳ không thể tiếp tục cập nhật, duy trì hoặc cải thiện các quyền sở hữu trí tuệ liên quan sau khi phá sản, các công ty dược phẩm Trung Quốc cũng có thể yêu cầu các công ty dược phẩm Hoa Kỳ bàn giao dữ liệu kỹ thuật quan trọng của họ (chẳng hạn như mã nguồn, công thức sinh học, tài liệu đăng ký bằng sáng chế, tài liệu quy trình sản xuất, vv) cho đại lý ký quỹ bên thứ ba và quy định rõ ràng trong thỏa thuận cấp phép hoặc thỏa thuận ký quỹ rằng nếu một sự kiện kích hoạt cụ thể xảy ra (chẳng hạn như sự phá sản của một công ty Hoa Kỳ) công ty dược phẩm), các công ty dược phẩm Trung Quốc có quyền tự mình trích xuất và sử dụng dữ liệu ký quỹ để cập nhật, duy trì hoặc cải thiện quyền sở hữu trí tuệ
Ngoài ra, nếu các điều khoản nói trên không được đưa ra trong thỏa thuận cấp phép và công ty dược phẩm Hoa Kỳ đã tiến hành thủ tục phá sản, công ty dược phẩm Trung Quốc nên nhanh chóng phân loại các nghĩa vụ quan trọng của công ty dược phẩm Hoa Kỳ theo thỏa thuận cấp phép, xác định nội dung có thể được miễn soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay do phá sản và thương lượng với công ty dược phẩm Hoa Kỳ dựa trên điều này và cố gắng làm rõ việc tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các nghĩa vụ liên quan thông qua một thỏa thuận bổ sung
bĐã cấp phép (Đầu ra kỹ thuật)
Nếu một công ty dược phẩm Trung Quốc là người cấp phép theo thỏa thuận cấp phép và một công ty Hoa Kỳ phá sản là người được cấp phép thì mối quan tâm chính của công ty dược phẩm Trung Quốc là liệu con nợ có chuyển nhượng thỏa thuận cấp phép trong quá trình tố tụng phá sản hay không, khiến bí mật thương mại, quyền sở hữu trí tuệ và các thông tin nhạy cảm khác của công ty dược phẩm Trung Quốc bị tiết lộ hoặc thậm chí được cấp phép cho các đối thủ cạnh tranh của công ty dược phẩm Trung Quốc hoặc các bên thứ ba khác không muốn hợp tác
1Liệu giấy phép bằng sáng chế, nhãn hiệu và bản quyền của Hoa Kỳ có bị cấm chuyển nhượng theo "Luật áp dụng"
Như đã đề cập ở trên, điều khoản "chấm dứt phá sản" và điều khoản "cấm chuyển nhượng" trong hợp đồng được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay thường được coi là không hợp lệ trong thủ tục phá sản ở Hoa Kỳ; tuy nhiên, nếu bản thân hợp đồng không thể được chuyển nhượng bởi con nợ mà không có sự cho phép theo "luật áp dụng" của nó thì con nợ không những tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng trong quá trình thủ tục phá sản mà còn không được chuyển nhượng nếu không có sự đồng ý của người cấp phép hợp đồng
Vì “luật áp dụng” đề cập đến luật nội dung được sử dụng để xác định bản chất của hợp đồng và khả năng chuyển nhượng của hợp đồng đó nên khả năng chuyển nhượng của thỏa thuận cấp phép sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào các quy định cụ thể điều chỉnh các loại quyền sở hữu trí tuệ khác nhau Đối với ba loại quyền sở hữu trí tuệ chính: bằng sáng chế, nhãn hiệu và bản quyền của Hoa Kỳ:
$Hoa Kỳ Bằng sáng chế: Các tòa án Hoa Kỳ thường tin rằng theo luật liên quan đến bằng sáng chế của Hoa Kỳ, "giấy phép không độc quyền" của bằng sáng chế thường được coi là quyền cá nhân của người được cấp phép và người được cấp phép không được chuyển nhượng giấy phép mà không có sự đồng ý của người cấp phép; trong khi "giấy phép độc quyền" thường được coi là quyền tài sản của người được cấp phép, có thể được người được cấp phép chuyển nhượng mà không cần sự đồng ý của người cấp phép
$Hoa Kỳ nhãn hiệu và bản quyền: Quan điểm chủ đạo của hầu hết các tòa án Hoa Kỳ về khả năng chuyển nhượng theo luật định của giấy phép nhãn hiệu và bản quyền của Hoa Kỳ tương tự như quan điểm của bằng sáng chế, nghĩa là "giấy phép không độc quyền" của nhãn hiệu và bản quyền thuộc về quyền cá nhân của người được cấp phép và không thể được chuyển nhượng; “Giấy phép độc quyền” được coi là quyền tài sản và có thể được chuyển nhượng Tuy nhiên, một số ít tòa án đã giải thích luật nhãn hiệu và bản quyền của Hoa Kỳ theo cách khác, cho rằng ngay cả khi đó là giấy phép độc quyền, người được cấp phép không được chuyển nhượng giấy phép mà không có sự đồng ý của người cấp phép
2Sở hữu trí tuệ Trung Quốc
Đối với các công ty dược phẩm Trung Quốc, quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến giao dịch xuất khẩu công nghệ thường không chỉ bao gồm quyền sở hữu trí tuệ ở Hoa Kỳ mà còn có thể liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ của Trung Quốc và khả năng chuyển nhượng giấy phép của họ có thể không bị chi phối bởi luật pháp Hoa Kỳ Trong trường hợp phá sản, việc xác định liệu các giấy phép sở hữu trí tuệ đó có thể được chuyển nhượng hay không có thể gặp phải nhiều vấn đề phức tạp, bao gồm nhưng không giới hạn ở: liệu các giấy phép đó có được chuyển nhượng theo luật Trung Quốc hay không, liệu các tòa án Hoa Kỳ có coi luật liên quan đến sở hữu trí tuệ của Trung Quốc là "luật áp dụng" của giấy phép hay không và liệu các tòa án Hoa Kỳ có áp dụng cách diễn giải và giải thích của các công ty Trung Quốc về các quy định pháp lý của Trung Quốc hay không, vv
3Gợi ý cho doanh nghiệp Trung Quốc
Như đã đề cập ở trên, các công ty dược phẩm Trung Quốc có thể áp đặt một số hạn chế nhất định đối với quyền chuyển nhượng giấy phép của con nợ thông qua các điều khoản hợp đồng Ví dụ, người ta đồng ý rằng bên nhận chuyển nhượng phải đáp ứng một số tiêu chuẩn nhất định, bao gồm cả việc không phải là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của các công ty dược phẩm Trung Quốc và phải có trình độ tài chính tương ứng, kinh nghiệm trong ngành và khả năng soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng Ngoài ra, nếu liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ ở Trung Quốc hoặc các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ, các công ty dược phẩm Trung Quốc có thể đánh giá liệu họ có được hưởng sự bảo hộ không thể chuyển nhượng theo luật hiện hành hay không; nếu làm vậy, họ có thể đánh giá xem có nên phản đối việc chuyển nhượng giấy phép được đề xuất của con nợ hay không dựa trên các trường hợp cụ thể
3 Tóm tắt
Dựa trên phân tích trên, sau đây là các biện pháp đối phó và đề xuất hành động chính mà các công ty dược phẩm Trung Quốc có thể soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay trong trường hợp công ty dược hợp tác Hoa Kỳ phá sản:
1Tiến hành thẩm định đối tác Hoa Kỳ trước khi ký kết hợp đồng
Sau khi đối tác Hoa Kỳ tiến hành thủ tục phá sản, các công ty dược phẩm Trung Quốc sẽ phải tuân theo luật phá sản của Hoa Kỳ (ví dụ: điều khoản "chấm dứt phá sản" và điều khoản "cấm chuyển giao" có thể bị coi là không hợp lệ trong quá trình thủ tục phá sản), do đó ở thế tương đối thụ động Do đó, các công ty dược phẩm Trung Quốc nên tiến hành thẩm định cần thiết trước khi hợp tác với các công ty Hoa Kỳ, bao gồm nhưng không giới hạn ở: lấy hồ sơ tồn tại thực thể của đối tác, hồ sơ nộp đơn phá sản, hồ sơ thế chấp hoặc cầm cố tài sản thông qua các kênh công cộng và yêu cầu đối tác cung cấp báo cáo tài chính và các thông tin tài chính cơ bản khác
2Thêm một số điều khoản bảo vệ nhất định vào hợp đồng
Mặc dù Luật Phá sản Hoa Kỳ có quy định tương đối rõ ràng về việc xử lý việc soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng, các công ty dược phẩm Trung Quốc vẫn có thể đưa ra những biện pháp bảo vệ nhất định cho quyền và lợi ích của chính họ thông qua các điều khoản hợp đồng:
$Trong trường hợp từ chối soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng: Đề nghị các công ty dược phẩm Trung Quốc quy định trước về hậu quả của việc vi phạm hợp đồng và cách tính thiệt hại trong hợp đồng để khẳng định quyền lợi trong thủ tục phá sản và nâng cao khả năng dự đoán khả năng thu hồi nợ
$Về tình hình tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng: Đề nghị các công ty dược phẩm Trung Quốc quy định trước trong hợp đồng thời gian sửa chữa vi phạm, cách tính số tiền bồi thường và các biện pháp bảo đảm soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay trong tương lai khi đối tác Hoa Kỳ tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay hợp đồng trong quá trình tố tụng phá sản
$Đối với trường hợp thỏa thuận cấp phép và chuyển nhượng hợp đồng:
oNếu một công ty dược phẩm Trung Quốc là người cấp phép, thì nên quy định trước các tiêu chuẩn cụ thể của bên nhận (như năng lực tài chính, kinh nghiệm chuyên môn và không phải là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của bên ký kết, vv) trong hợp đồng
oNếu một công ty dược phẩm Trung Quốc là bên được cấp phép, hãy xem xét: (1) phân biệt phí cấp phép với các khoản phí khác (chẳng hạn như phí duy trì quyền sở hữu trí tuệ) trong thỏa thuận cấp phép và quy định rằng nếu công ty dược phẩm Hoa Kỳ không soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các nghĩa vụ liên quan trong trường hợp phá sản thì các khoản phí tương ứng phải được giảm bớt; và (2) đánh giá liệu có cần thiết phải yêu cầu công ty dược phẩm Hoa Kỳ bàn giao dữ liệu kỹ thuật quan trọng cho bên thứ ba để giám sát hay không và nêu rõ trong thỏa thuận liên quan rằng nếu xảy ra một sự kiện kích hoạt cụ thể (chẳng hạn như phá sản), công ty dược phẩm Trung Quốc có quyền trích xuất và sử dụng dữ liệu giám sát
3. Các đề xuất đối phó khác
Ngoài ra, chúng tôi còn có những gợi ý toàn diện sau đây để các công ty dược phẩm Trung Quốc tham khảo:
$Xem lại hồ sơ phá sản của con nợ: Các công ty dược phẩm Trung Quốc nên xem xét các tài liệu quan trọng như dữ liệu tài chính do đối tác Hoa Kỳ tiết lộ, tuyên bố của giám đốc phá sản và các chuyển động trong ngày đầu tiên sau khi đối tác Hoa Kỳ nộp đơn xin phá sản để hiểu đầy đủ lý do phá sản, tình trạng tài sản và các thỏa thuận tái tổ chức sau đó của con nợ, từ đó cung cấp cơ sở cho việc ra quyết định của chính họ
$Tích cực tham gia thủ tục phá sản: Khuyến nghị các công ty dược phẩm Trung Quốc nỗ lực tham gia ủy ban chủ nợ không có bảo đảm và trở thành thành viên (hoặc thậm chí là chủ tịch) nếu có điều kiện Bằng cách sử dụng các nguồn lực của ủy ban, các công ty dược phẩm Trung Quốc có thể có được thông tin đầy đủ hơn và gây ảnh hưởng lớn hơn đến thủ tục phá sản để bảo vệ tốt hơn quyền và lợi ích của họ
$Phấn đấu đạt trạng thái "nhà cung cấp chính": Nếu một công ty dược phẩm Trung Quốc là nhà cung cấp cho đối tác Hoa Kỳ và đối tác Hoa Kỳ nộp đơn lên tòa án để ưu tiên hoàn trả cho nhà cung cấp chính, thì công ty dược phẩm Trung Quốc nên chủ động liên hệ với đối tác Hoa Kỳ và yêu cầu đối tác đó tự liệt kê mình là "nhà cung cấp chính"18。
$soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các biện pháp pháp lý chống lại các công ty con ở Trung Quốc của con nợ: Trên thực tế, việc một đối tác Hoa Kỳ nộp đơn xin phá sản không nhất thiết có nghĩa là các công ty con của họ ở các khu vực pháp lý khác cũng sẽ đồng thời tham gia thủ tục phá sản ở Hoa Kỳ Dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi, công ty con ở Trung Quốc của con nợ có thể không được liệt kê là một trong những “con nợ” trong một số thủ tục phá sản ở Hoa Kỳ và không được luật phá sản Hoa Kỳ bảo vệ Trong trường hợp này, các công ty dược phẩm Trung Quốc có thể xem xét soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay các biện pháp pháp lý chống lại công ty con Trung Quốc của con nợ trong hệ thống tư pháp Trung Quốc, chẳng hạn như khởi kiện yêu cầu công ty con Trung Quốc phải chịu trách nhiệm bồi thường tương ứng hoặc yêu cầu bảo quản tài sản để phong tỏa tài sản của mình nhằm bảo vệ hơn nữa quyền và lợi ích của chính mình
Trong các bài viết trước, JunHe cũng đã phân tích các vấn đề pháp lý khác trong luật phá sản của Hoa Kỳ Bạn đọc quan tâm có thể đọc thêm các bài viết sau:
$Để biết tầm quan trọng và những điểm chính của việc các công ty Trung Quốc tham gia vào thủ tục phá sản ở Hoa Kỳ cũng như việc bảo vệ quyền và lợi ích của các chủ nợ thương mại, vui lòng tham khảo《Junfa Review丨Một khách hàng Mỹ đã nộp đơn xin phá sản, bạn cần làm gì? 》
$Để biết toàn bộ quy trình phá sản doanh nghiệp ở Hoa Kỳ, vui lòng tham khảo"JunHe America Talks S1: E2丨2020 Hoa Kỳ Chương 11 về Phá sản và Tái tổ chức Hàng tồn kho - Tổng quan về Thị trường Hoa Kỳ và Ngành Bán lẻ trong thời kỳ Đại dịch"
$Để biết quy trình bán doanh nghiệp Hoa Kỳ trong thủ tục phá sản, vui lòng tham khảo"Đánh giá Junfa丨Thách thức và cơ hội cho các doanh nghiệp Trung Quốc từ thủ tục phá sản ở Hoa Kỳ: Những cân nhắc pháp lý đối với các doanh nghiệp Trung Quốc tham gia vào "Thanh lý 363" của Hoa Kỳ"
[1] Vì con nợ sẽ ngừng hoạt động và chấm dứt hợp đồng trong thủ tục thanh lý phá sản theo Chương 7 của Hoa Kỳ nên hợp đồng thường không được tiếp tục soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay Vì vậy, việc phân tích bài viết này sẽ chủ yếu tập trung vào các vấn đề liên quan đến “hợp đồng sắp được soi kèo bóng đá trực tiếp hôm nay” trong thủ tục tổ chức lại phá sản theo Chương 11 của Hoa Kỳ
[2] NLRB kiện Bildisco & Bildisco, 465 US 513, 522-23 n6 (1984)
[3] Về Access Beyond Technologies, Inc, 237 BR 32 (Bankr D Del 1999)
[4] 11 USC § 365
[5] 11 USC § 365(f)
[6] 11 USC § 365(e)(i)
[7] 11 USC § 365(c)
[8] Giả sử rằng hợp đồng không có điều khoản "không chuyển nhượng"
[9] Giả sử bên ký kết hợp đồng chưa phá sản và không có điều khoản "không chuyển nhượng" trong hợp đồng
[10] 11 USC § 365(b)(1)
[11] 11 USC § 365(f)
[12] 11 USC § 363
[13] Đang phục vụ công cộng Co, 884 F2d11, 14 (1st Cir 1989) 884 F2d 11; Thomas Cos kiện United Fire & Casualty Co, 166 BR 677 (Bankr CD Ill 1994); Về phía Continental Energy PGS Công ty TNHH Pshp, 178 BR 405 (Bankr MD Pa 1995)
[14] 11 USC § 503
[15] 11 USC § 1129(a)(9)
[16] Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ (11 USC §101(35A)) định nghĩa “sở hữu trí tuệ” bao gồm: (A) bí mật thương mại; (B) các phát minh, quy trình, thiết kế hoặc thực vật được bảo vệ theo Tiêu đề 35, Bộ luật Hoa Kỳ; (C) đơn xin cấp bằng sáng chế; (D) giống cây trồng; (E) bản quyền được bảo vệ theo Tiêu đề 17, Bộ luật Hoa Kỳ; và (F) tác phẩm mặt nạ (tức là thiết kế bố trí mạch tích hợp) được bảo vệ theo Chương 9 của Tiêu đề 17, Bộ luật Hoa Kỳ Mặc dù định nghĩa này không bao gồm các nhãn hiệu trong phạm vi "quyền sở hữu trí tuệ", Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã xác nhận trong vụ Mission Product Holdings kiện Tempnology rằng Mục 365(n) của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ cũng áp dụng cho các thỏa thuận cấp phép nhãn hiệu,
[17] 11 USC § 365(n)(1)
[18] Tòa án Phá sản Hoa Kỳ có thẩm quyền phê duyệt việc thanh toán sớm của con nợ đối với toàn bộ hoặc một phần các yêu cầu bồi thường trước phá sản cho các nhà cung cấp chính để đổi lấy cam kết tiếp tục cung cấp hàng hóa của nhà cung cấp trong quá trình tố tụng phá sản