Bản quyền “Ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp”: Nghiên cứu sơ bộ về ranh giới tuân thủ của chương trình đào tạo mô hình nền tảng AIGC

Sự phát triển bùng nổ của trí tuệ nhân tạo tổng quát (Generative AI) đang định hình lại sâu sắc logic cơ bản của hoạt động sản xuất nội dung, dịch vụ tri thức và đổi mới kinh doanh Tuy nhiên, giữa sự tiến bộ nhanh chóng của công nghệ và sự tụt hậu của các quy định pháp luật, luôn có một khoảng cách cần được thu hẹp - nền tảng trí tuệ nhân tạo tổng hợp (sau đây gọi tắt là "Nền tảng AIGC”) Các vấn đề về tuân thủ việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dữ liệu và tác phẩm có bản quyền trong quá trình đào tạo mô hình OpenAI tuyên bố trong một tài liệu đệ trình lên chính phủ Anh vào đầu năm 2024 rằng “Về mặt pháp lý, luật bản quyền không cấm việc học trí tuệ nhân tạo” và “các công cụ của chúng tôi sẽ không hoạt động nếu không thể có được tác phẩm có bản quyền”, điều này có thể cản trở sự phát triển của công nghệ trí tuệ nhân tạo¹Rõ ràng, các tác phẩm có bản quyền là nền tảng cho hoạt động của nền tảng AIGC, nhưng các tác phẩm có bản quyền của những người khác được OpenAI sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay để đào tạo mô hình có thể chưa được chủ sở hữu quyền cho phép Vậy nền tảng AIGC có cần phải xin phép để sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền của người khác không? Bản quyền "sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý" có thể trở thành bến đỗ an toàn cho nền tảng AIGC không? Vấn đề này không chỉ liên quan đến ranh giới pháp lý của việc lặp lại công nghệ mà còn chạm đến sự cân bằng giá trị sâu sắc giữa đổi mới công nghệ và bảo vệ quyền

Trí tuệ nhân tạo sáng tạo thường bao gồm bốn giai đoạn: nhập dữ liệu, đào tạo dữ liệu, xuất nội dung và sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay nội dung Bài viết này nhằm mục đích thảo luận về các vấn đề tuân thủ việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay bản quyền trong giai đoạn nhập dữ liệu và đào tạo dữ liệu của nền tảng AIGC Từ góc độ liệu nền tảng AIGC có thể yêu cầu "sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý" bản quyền và bảo vệ hiệu quả trước các khiếu nại về quyền của chủ sở hữu bản quyền hay không, dựa trên luật pháp hiện hành và thực tiễn vụ việc, từ góc độ so sánh, nó sẽ sắp xếp và phân tích luật pháp và thực tiễn tư pháp ở Trung Quốc, Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ, đồng thời đưa ra ý kiến ​​​​để thảo luận

1 Cấp độ lập pháp: Nguyên tắc và cơ chế lập pháp của ba nơi rất khác nhau

1Trung Quốc: Nguyên tắc cấm vi phạm, chưa có cơ chế sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý được thiết lập

Trung Quốc có các yêu cầu tuân thủ tương đối chung đối với nền tảng AIGC để sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm của người khác cho mục đích đào tạo: "Các biện pháp tạm thời để quản lý Dịch vụ trí tuệ nhân tạo sáng tạo" (sau đây gọi là "《Phương pháp》”) Điều 7 quy định rằng nếu dữ liệu đào tạo trí tuệ nhân tạo tổng hợp liên quan đến thông tin cá nhân thì phải có sự đồng ý của cá nhân hoặc miễn trừ theo luật định; nếu liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ thì không quy định rõ ràng phải xin phép chủ sở hữu quyền tác giả trước mà chỉ nói rõ “quyền sở hữu trí tuệ mà người khác được hưởng theo pháp luật sẽ không bị xâm phạm” Tuy nhiên, yêu cầu này nên được hiểu như thế nào? Theo các quy tắc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay bản quyền, trừ khi nó tuân thủ giấy phép bắt buộc theo luật định hoặc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp, bất kỳ việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay trái phép tác phẩm của người khác đều cấu thành hành vi vi phạm Tuy nhiên, đối với nền tảng AIGC, việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm của người khác để đào tạo là điều không thể tránh khỏi Tuy nhiên, từ góc độ hiệu quả và chi phí, việc buộc nền tảng AIGC phải xin phép tất cả nội dung tác phẩm của người khác được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay cho mục đích đào tạo là không thực tế hoặc kinh tế Nó thậm chí sẽ xung đột với sự phát triển nhanh chóng của ngành Điều này cũng có nghĩa là trừ khi việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay các tác phẩm có bản quyền trong đào tạo người mẫu có thể đáp ứng "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý", hầu hết các nền tảng AIGC trong nước có thể có nguy cơ vi phạm bản quyền

Tất nhiên, "Biện pháp" cũng nhấn mạnh việc thiết lập và hoàn thiện "cơ chế ứng phó sau sự kiện", yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ cải thiện cơ chế khiếu nại và báo cáo, thiết lập cổng thông tin khiếu nại và báo cáo thuận tiện, công bố quy trình xử lý và giới hạn thời gian phản hồi, tiếp nhận và xử lý kịp thời các khiếu nại và phản ánh của công chúng, đồng thời đưa ra phản hồi về kết quả Tuy nhiên, đối với nền tảng AIGC sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm của người khác trong giai đoạn đào tạo, một khi tác phẩm của người khác được đưa vào đào tạo thì hậu quả là không thể khắc phục được Cơ chế “cảnh báo + loại bỏ” không thể thay đổi được sự thật rằng nền tảng AIGC đã sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm của người khác để đào tạo Về mặt khách quan, cơ chế “cảnh cáo + loại bỏ” không thể có tác kèo nhà cái bóng đá hôm nay ngăn chặn hành vi vi phạm

2 Liên minh Châu Âu: Nguyên tắc ưu tiên minh bạch và Cơ chế CHỌN KHÔNG THAM GIA

Chỉ thị về Bản quyền trong Thị trường Kỹ thuật số Duy nhất, Chỉ thị (EU) 2019/790 được Liên minh Châu Âu thông qua vào năm 2019, sau đây gọi là "Lệnh DSM”）²là cải cách luật bản quyền quan trọng nhất của EU trong 20 năm qua, nhằm điều phối các quy tắc bản quyền trong môi trường kỹ thuật số và cân bằng lợi ích của người sáng tạo, nền tảng và người dùng Theo Điều 3 và 4 của Chỉ thị DSM, khai thác văn bản và dữ liệu (Khai thác văn bản và dữ liệu, được gọi là "TDM") có thể áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay cho bản quyền "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp", nhưng cần phân biệt thành nghiên cứu khoa học và sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay thương mại: (1) Đối với nghiên cứu khoa học, rõ ràng là các tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận có thể sao chép tác phẩm mà không được phép đối với TDM và các điều khoản hợp đồng sẽ không giới hạn ngoại lệ này; (2) Để sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay cho mục đích thương mại, các tổ chức thương mại được phép tiến hành TDM, nhưng chủ sở hữu quyền có thể giữ quyền thông qua các phương tiện thích hợp (chẳng hạn như cấm thu thập dữ liệu bằng cách xuất bản một tuyên bố công khai trực tuyến), tức là cơ chế "chọn không tham gia"

Quy định sửa đổi và trí tuệ nhân tạo của EU (EU)2024/1689) sẽ có hiệu lực vào tháng 8 năm 2024³, kế hoạch minh bạch bản quyền đề xuất các yêu cầu tương tự nhưng cao hơn đối với chỉ thị DSM Các nguyên tắc chính của nó bao gồm: (1) yêu cầu các nhà phát triển triển khai AI tổng quát tiết lộ các bản tóm tắt được bảo vệ bản quyền được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay trong dữ liệu đào tạo, bao gồm văn bản, hình ảnh và âm thanh; (2) rõ ràng cần bảo vệ quyền tự do thoát ra (opt-out) của chủ sở hữu bản quyền, cho phép chủ sở hữu bản quyền tuyên bố thông qua các phương tiện kỹ thuật (chẳng hạn như thỏa thuận Robotstxt) rằng tác phẩm của họ bị cấm sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay để đào tạo người mẫu

Nói chung, EU không cấm nền tảng AIGC sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay nội dung có bản quyền cho hoạt động đào tạo người mẫu nhưng yêu cầu tiết lộ việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tài liệu có bản quyền để người sáng tạo nội dung có thể quyết định xem nên yêu cầu bồi thường hay chọn không tham gia Điều này cho thấy EU áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay cách tiếp cận "minh bạch trước tiên" thay vì "ủy quyền bắt buộc" Do đó, xét theo luật AI hiện hành của EU, không có quy tắc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý nào đối với việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền của người khác để đào tạo người mẫu trên nền tảng AIGC

3Hoa Kỳ: Việc có áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý" hay không sẽ được xác định theo từng trường hợp

Không có quy định rõ ràng nào trong luật bản quyền của Hoa Kỳ về việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền để đào tạo mô hình nền tảng AIGC, nhưng có thể sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay các ý tưởng thực thi pháp luật được tiết lộ trong một loạt tài liệu được Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ thông qua để tham khảo

Vào ngày 9 tháng 4 năm 2024, trong một dự luật do Dân biểu Hoa Kỳ Adam Schiff đệ trình lên Hạ viện, Đạo luật tiết lộ bản quyền Generative AI⁴("Đạo luật tiết lộ bản quyền trí tuệ nhân tạo sáng tạo") yêu cầu các nền tảng AIGC tiết lộ việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay các tác phẩm có bản quyền khi đào tạo các mô hình AI, bao gồm gửi danh sách dữ liệu đào tạo đến Cơ quan đăng ký bản quyền, thiết lập cơ sở dữ liệu công cộng để người sáng tạo kiểm tra xem tác phẩm đã được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hay chưa, vv và đề xuất áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay tiền phạt đối với các nền tảng AIGC thực hiện⁵

Ngày 29 tháng 1 năm 2025, Cục Bản quyền Hoa Kỳ chính thức phát hành "Bản quyền và trí tuệ nhân tạo Phần 2: Bản quyền"⁶("Bản quyền và trí tuệ nhân tạo Phần 2: Khả năng bản quyền", sau đây gọi tắt là "Báo cáo về bản quyền”); sau đó và phát hành “Bản quyền và trí tuệ nhân tạo Phần 3: Đào tạo AI sáng tạo (phiên bản trước khi xuất bản)” vào tháng 5 năm 2025⁷("Bản quyền và trí tuệ nhân tạo Phần 3: Đào tạo AI sáng tạo (Phiên bản tiền phát hành)", sau đây gọi là "《Báo cáo đào tạo AI sáng tạo》”) “Báo cáo về bản quyền” đề xuất rằng luật bản quyền hiện hành ở Hoa Kỳ là đủ để giải quyết vấn đề về tính hợp pháp của dữ liệu đào tạo và không cần thiết lập các quy tắc mới dành riêng cho nền tảng AIGC ở giai đoạn này⁸"Báo cáo đào tạo AI sáng tạo" liệt kê thêm bốn yếu tố sau cần được xem xét khi xác định trường hợp sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý và chỉ ra rằng mặc dù yếu tố thứ nhất và thứ tư sẽ chiếm tỷ trọng đáng kể trong phân tích, nhưng báo cáo nhấn mạnh rằng tính hợp pháp của việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dữ liệu đào tạo AI cần được xác định thông qua phân tích từng trường hợp cụ thể và nguyên tắc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý⁹：

Phần tử 1 Để kiểm tra xem việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay bị cáo buộc vi phạm có mục đích phái sinh hay đặc điểm khác biệt hay không, hãy tập trung vào việc kiểm tra hai yếu tố cốt lõi: tính biến đổi và tính thương mại Một số hoạt động tư pháp cũng kiểm tra xem bị cáo có được tác phẩm thông qua các kênh hợp pháp hay không;

Phần tử 2 Bản chất của tác phẩm yêu cầu xác nhận rằng một số tác phẩm gần với phạm vi bảo vệ bản quyền cốt lõi hơn các tác phẩm khác;

Yếu tố ba Số lượng và tầm quan trọng của việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay cần được xem xét để xác định xem số lượng và tính chất của phần được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay so với toàn bộ tác phẩm có bản quyềncó liên quan hợp lý đến mục đích sao chép hay không;

Phần tử 4 Tác động của việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay, tác động của việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay đến thị trường tiềm năng hoặc giá trị của tác phẩm có bản quyền

Trong đó, Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đề cập cụ thể: mục đích sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay Nếu dữ liệu đào tạo được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay cho mục đích cạnh tranh thương mại (chẳng hạn như phát triển các sản phẩm cạnh tranh trực tiếp với dữ liệu gốc), thì việc bảo vệ việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý sẽ khó được thiết lập¹⁰; Và, hiệu ứng thay thế thị trường, nếu nền tảng AIGC của mô hình AI có thể thay thế thị trường ủy quyền dữ liệu gốc thì sẽ gây tổn hại đến lợi ích của chủ sở hữu bản quyền¹¹。

Hoa Kỳ không có luật đặc biệt về quy tắc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay bản quyền của nền tảng AIGC Nói chung, việc này cần được tòa án xác định trong từng trường hợp riêng lẻ dựa trên luật bản quyền hiện hành

2 Cấp độ tư pháp: tòa án ở ba nơi có quan điểm xét xử khác nhau

Thực tiễn tư pháp toàn cầu cho thấy sự khác biệt đáng kể trong việc xác định "sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý" bản quyền đào tạo mô hình nền tảng AIGC, phản ánh cách hiểu khác nhau giữa logic kỹ thuật và các quy tắc pháp lý Hãy lấy những vụ việc liên quan của tòa án ba nơi trong những năm gần đây làm ví dụ

1Trung Quốc: Vụ án Ultraman

Trong phán quyết vụ việc người ủy quyền hợp pháp hình ảnh dòng Ultraman kiện nền tảng AIGC¹², phán quyết sơ thẩm của Tòa án Internet Hàng Châu cho thấy thái độ cởi mở đối với việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý tài liệu đào tạo AIGC Trong trường hợp này, nền tảng AIGC bị cáo buộc đã sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay mã mô hình nguồn mở của bên thứ ba, cung cấp các mô hình cơ bản của Checkpoint và mô hình LoRA cho người dùng cũng như các chức năng được hỗ trợ như tạo biểu đồ và đào tạo mô hình trực tuyến Mô hình Ultraman LoRA được tạo bởi người dùng tải lên hình ảnh Ultraman, chọn mô hình cơ bản của nền tảng và điều chỉnh các thông số để đào tạo Nguyên đơn trong vụ kiện này tin rằng nền tảng AIGC bị cáo buộc đã sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hình ảnh Ultraman do người dùng tải lên làm tài liệu đào tạo mà không được phép và kết quả là mô hình Ultraman LoRA về cơ bản giống với hình ảnh của Ultraman, điều này cấu thành hành vi vi phạm bản quyền

Mặc dù nền tảng AIGC bị kiện trong vụ kiện này bị tòa án phát hiện cấu thành hành vi vi phạm bản quyền, nhưng Tòa án Internet Hàng Châu, tòa án sơ thẩm, đã phân tích tính hợp pháp của việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay các tác phẩm có bản quyền để đào tạo dữ liệu trên nền tảng AIGC trong phần lý luận của vụ việc Nó cho thấy một thái độ tiên tiến hơn: tòa án chia hoạt động của nền tảng AIGC thành bốn giai đoạn: đầu vào của các mô hình lớn, đào tạo dữ liệu, đầu ra nội dung của các mô hình lớn và sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay nội dung Tòa án tuyên bố rằng "việc tạo ra và phát triển trí tuệ nhân tạo tổng hợp đòi hỏi phải đưa vào một lượng lớn dữ liệu đào tạo ở đầu vào, trong đó tác phẩm của người khác chắc chắn sẽ được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay Xét về mục đích của trí tuệ nhân tạo tổng hợp sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm của người khác trong giai đoạn đào tạo dữ liệu,Về nguyên tắc, nó nên được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay để tìm hiểu và phân tích những suy nghĩ, cảm xúc, đặc điểm ngôn ngữ, phong cách đặc trưng, vv được thể hiện trong các tác phẩm trước đó và trích xuất các quy tắc, cấu trúc, khuôn mẫu và xu hướng tương ứng từ chúng, để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo ra các tác phẩm mới mang tính chuyển hóa sau nàyLoại hành vi sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay này tổng hợp một số lượng lớn tác phẩm dưới dạng dữ liệu mẫu phân tích để cải thiện việc đào tạo khả năng sáng tạo tác phẩm và không nhằm mục đích tái tạo biểu hiện ban đầu của tác phẩm,Và nói chung, việc đào tạo dữ liệu chỉ tạm thời giữ lại các tác phẩm trước đó khi phân tích các đặc điểm cấu trúc của dữ liệu kho ngữ liệu và các tác phẩm trước đó không được hiển thị cho công chúng trong quá trình tạo và đào tạo dữ liệu" Do đó, tòa án cho rằng "nếu không có bằng chứng chứng minh rằng trí tuệ nhân tạo tổng hợp được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay cho mục đích thể hiện tính nguyên bản của tác phẩm có bản quyền, đã ảnh hưởng đến việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay bình thường các tác phẩm có bản quyền hoặc gây tổn hại một cách bất hợp lý đến lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu bản quyền liên quan thì điều đó có thể bị hủy bỏ được coi là sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý”

Khi xác định liệu hành vi đó có cấu thành hành vi sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp hay không, tòa án tin rằng cần xem xét các yếu tố sau: (1) Mục đích sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dữ liệu, sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền trong giai đoạn đào tạo dữ liệu, mục đích là cải thiện khả năng tạo mô hình thông qua phân tích dữ liệu lớn hoặc trực tiếp "sao chép" "Thể hiện tính nguyên bản của tác phẩm" (chẳng hạn như sao chép và phổ biến); (2) Cách sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dữ liệu và liệu quy trình đào tạo có tác động thay thế đáng kể giá trị thị trường của tác phẩm gốc hay không; (3) Đánh giá tác động từ hành vi của người dùng dữ liệu, liệu nó có thể ảnh hưởng đến việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay bình thường tác phẩm gốc hay gây ra thiệt hại vô lý cho lợi ích của chủ sở hữu quyền hay không

Điều đáng chú ý là Tòa án nhân dân trung cấp Hàng Châu, tòa án cấp hai, dường như đã hỗ trợ thêm cho việc xây dựng “ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp” đối với nền tảng AIGC trong phán quyết của mình Tòa án cho rằng từ góc độ thực tế khách quan, việc yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ nền tảng AIGC xem xét từng dữ liệu đầu vào của người dùng là thiếu tính khả thi về mặt kỹ thuật và không phù hợp với quan điểm pháp lý của “các nhà cung cấp dịch vụ mạng” Nó nhấn mạnh thêm rằng các nghĩa vụ xem xét quá nghiêm ngặt sẽ làm tăng gánh nặng phát triển và cản trở sự phát triển của công nghệ AIGC tổng hợp Do đó, cơ quan này đề xuất rằng nghĩa vụ quan tâm của nhà cung cấp dịch vụ phải phù hợp với danh tính và khả năng kỹ thuật của họ, đồng thời cần tập trung vào việc thực hiện các biện pháp kỹ thuật hợp lý để ngăn chặn hành vi vi phạm (như cơ chế phản ứng sau sự kiện), thay vì giám sát toàn diện trước đó

Thông qua trường hợp này, chúng tôi có thể mạnh dạn dự đoán rằng hoạt động tư pháp của Trung Quốc có thể có xu hướng áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay thái độ cởi mở hơn đối với dữ liệu đào tạo của AIGC và việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp các tác phẩm có bản quyền Trong tương lai, cơ chế bảo vệ “sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp” có thể cung cấp một lộ trình hợp lý cho nền tảng AIGC sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay các tác phẩm có bản quyền cho hoạt động đào tạo ở một mức độ nhất định

2EU: Kneschke v LAION

Các vụ án tư pháp hiện có ở các quốc gia thành viên EU dường như nhất quán với quan điểm ở cấp lập pháp EU Vào ngày 27 tháng 9 năm 2024, Tòa án quận Hamburg, Đức, đã phán quyết vụ việc của nhiếp ảnh gia Robert Kneschke kiện hiệp hội phi lợi nhuận LAION eV¹³(Số hồ sơ: 310 O 227/23, sau đây gọi tắt là "Kneschke v LAION”) đưa ra phán quyết¹⁴Nguyên đơn trong vụ án này, Robert Kneschke, là một nhiếp ảnh gia người Đức Các tác phẩm nhiếp ảnh của anh ấy được đăng trên bigstockcom, kèm theo ghi chú rằng chúng không được phép sao chép nếu không được phép Tuy nhiên, sau đó anh phát hiện ra rằng tác phẩm nhiếp ảnh xuất hiện trong tập dữ liệu "LAION 5B" mà không có sự đồng ý của anh và đã kiện tòa án yêu cầu LAION xóa tác phẩm của anh khỏi tập dữ liệu

LAION là một tổ chức phi lợi nhuận Về việc liệu việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền đối với dữ liệu đào tạo nền tảng AIGC có cấu thành "sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp" theo luật bản quyền hay không, tòa án cho rằng: bộ dữ liệu được mở miễn phí cho công chúng, không liên quan trực tiếp đến việc phát triển mô hình kinh doanh và không được ưu tiên cung cấp kết quả nghiên cứu cho các doanh nghiệp hợp tác và cuối cùng đã xác định rằng hành vi của LAION tuân thủ "ngoại lệ vì mục đích nghiên cứu khoa học" quy định tại Điều 60d của Đạo luật Bản quyền Đức (UrhG) Việc LAION sao chép hình ảnh và sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dữ liệu được cấu thành hành vi "sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp" và không cấu thành hành vi vi phạm

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là có một số điểm đặc biệt trong trường hợp này Trong trường hợp này, LAION là một tổ chức phi lợi nhuận và mục đích sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay của nó là phi thương mại nên sẽ dễ dàng hơn để phù hợp với "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp" Vậy, điều gì sẽ xảy ra nếu nền tảng AIGC bị kiện không phải là một tổ chức phi lợi nhuận mà là một tổ chức thương mại? Theo luật hiện hành của EU, nếu chủ sở hữu bản quyền không tuyên bố trước rằng nền tảng AIGC bị cấm sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay các tác phẩm có bản quyền của mình để đào tạo dữ liệu thì nền tảng AIGC có thể được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay, nhưng điều này không miễn cho nền tảng AIGC khỏi trách nhiệm thanh toán phí ủy quyền cho chủ sở hữu bản quyền

3Hoa Kỳ: Vụ Thomson Reuters

Năm 2020, Thomson Reuters (nhà điều hành cơ sở dữ liệu Westlaw) đã kiện công ty công nghệ pháp lý Ross Intelligence, cáo buộc công ty này sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay các chú thích pháp lý (bản tóm tắt ban đầu về các quyết định tư pháp) trong cơ sở dữ liệu Westlaw mà không được phép đào tạo các công cụ nghiên cứu pháp lý AI Ross Intelligence đã nộp đơn cho Thomson Reuters để sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dữ liệu của Westlaw Sau khi bị từ chối, Ross Intelligence đã đạt được thỏa thuận với bên thứ ba LegalEase để có được dữ liệu đào tạo nội dung hàng loạt do LegalEase viết dựa trên nội dung của Westlaw

Tòa án quận Delaware của Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết tóm tắt trong vụ án này vào ngày 11 tháng 2 năm 2025¹⁵Trong vụ án này, phần bào chữa của bị cáo gây tranh cãi nhất là phần bào chữa vì lý do sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý và đó cũng là phần mà thẩm phán trong vụ án này chú ý nhất trong phán quyết của mình Khi xác định liệu việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay Ross Intelligence trong quy trình đào tạo mô hình AI có cấu thành hành vi sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp hay không, tòa án đã xem xét các yếu tố sau: 1) bản chất và mục đích sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay, bao gồm cả việc đó là mục đích giáo dục thương mại hay phi lợi nhuận; 2) đặc điểm của tác phẩm có bản quyền; 3) số lượng phần được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay và mức độ nội dung của chúng so với toàn bộ tác phẩm có bản quyền; 4) tác động của việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay lên giá trị hiện tại hoặc thị trường tiềm năng của tác phẩm có bản quyền Thẩm phán chỉ ra rằng yếu tố thứ nhất và thứ tư chiếm trọng số quan trọng nhất trong phân tích Về bốn yếu tố trên, thẩm phán tuyên bố:

（1）Ross Intelligence đã sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay các bản tóm tắt của Thomson Reuters làm dữ liệu AI để tạo ra một công cụ nghiên cứu pháp lý nhằm cạnh tranh với Westlaw mà không cần sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay để chuyển đổi;

（2）Tài liệu của Westlaw mà Thomson Reuters quan tâm vượt quá các yêu cầu tối thiểu cần thiết để có giá trị bản quyền nhưng vẫn không có tính sáng tạo như một cuốn tiểu thuyết hoặc tác phẩm nghệ thuật gốc khác nhưng bị hạn chế;

（3）Số lượng bản tóm tắt bị cáo buộc vi phạm chỉ chiếm một tỷ lệ rất nhỏ trong tổng số bản tóm tắt của Westlaw và nội dung thực tế xuất ra cho người dùng cuối không sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay cách thể hiện ban đầu của chủ sở hữu quyền mà giải thích quan điểm của cơ quan pháp luật;

（4）Phần tử thứ tư là phần tử quan trọng nhất Tòa án cho rằng Ross Intelligence có trách nhiệm chứng minh rằng các sản phẩm thay thế thị trường mà nó phát triển sẽ không ảnh hưởng đến sự cạnh tranh của Westlaw và không thể vượt qua quyền miễn trừ lợi ích công cộng Tuy nhiên, Ross Intelligence chưa hoàn thành nghĩa vụ chứng minh

Tóm lại, mặc dù phân tích của tòa án về yếu tố thứ hai và thứ ba không có lợi cho Thomason Reuters, nhưng tòa án tin rằng vì yếu tố thứ nhất và thứ tư chiếm trọng số quan trọng nhất nên cuối cùng tòa án đã kết luận rằng biện pháp bảo vệ quyền sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp của Ross Intelligence không được thiết lập Có thể thấy tòa án Mỹ thiên về giải thích chặt chẽ hơn Trong trường hợp này, mục đích của nền tảng AIGC vẫn là chuyển đổi các bản tóm tắt pháp lý thành cơ sở dữ liệu Việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay nó không mang lại mục đích hoặc giá trị mới cho tác phẩm có bản quyền Hành vi của người sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dữ liệu không mang tính "biến đổi" nên xác định rằng trí thông minh của Ross cấu thành hành vi vi phạm

3 Cách xây dựng mô hình AIGC đào tạo quy tắc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý bản quyền

Tranh chấp về việc “sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý” bản quyền trên nền tảng AIGC thực chất là cuộc chơi giữa đổi mới công nghệ và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Điều đáng chú ý là việc đào tạo dữ liệu và tạo nội dung có thể không có sự tương ứng một-một Như Tòa án Internet Hàng Châu đã tuyên bố trong phán quyết của Ultraman, việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dữ liệu đào tạo “tổng hợp một số lượng lớn tác phẩm làm dữ liệu mẫu phân tích để đào tạo nhằm cải thiện khả năng sáng tạo của tác phẩm và không nhằm mục đích tái tạo biểu hiện ban đầu của tác phẩmVà nói chung, quá trình đào tạo dữ liệu chỉ tạm thời giữ lại các công việc trước đó khi phân tích các đặc điểm cấu trúc của dữ liệu kho ngữ liệu và các công việc trước đó không được hiển thị cho công chúng trong quá trình tạo và đào tạo dữ liệu"Vì vậy, việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền để đào tạo mô hình AIGC không tương đương với việc thực hiện độc quyền của chủ sở hữu bản quyền theo luật bản quyền

Việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền trong quá trình đào tạo của nền tảng AIGC có thể liên quan đến hành động "sao chép" tác phẩm nhưng không nên hiểu hành vi sao chép đó một cách máy móc Sao chép vì mục đích đào tạo không phải là sao chép vì mục đích sao chép Sao chép chỉ là một phương pháp và phương tiện Mục đích là để tìm hiểu, trích xuất, trừu tượng và tóm tắt các quy tắc, cấu trúc, mô hình và xu hướng tương ứng thông qua nội dung được sao chép ồ ạt, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo ra các tác phẩm mới mang tính chuyển đổi sau này Vì vậy, chúng tôi có xu hướng tin rằng việc "sao chép" trong quá trình đào tạo mô hình nền tảng AIGC không thể tương đương với việc "sao chép" theo luật bản quyền

Nhìn vào thực tiễn tư pháp của Trung Quốc, Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ, những “cuộc đấu tranh” trong việc lập luận của các phán quyết này cho thấy rõ ràng rằng luật pháp và cơ quan tư pháp của nhiều quốc gia khác nhau đang nỗ lực tạo ra sự cân bằng năng động giữa bảo vệ bản quyền và đổi mới công nghệ Tuy nhiên, cho dù đó là cơ chế cảnh báo sau chiến tranh của Trung Quốc, nguyên tắc minh bạch + cơ chế từ chối của EU hay thái độ của các thẩm phán trong các vụ án của Mỹ, thì không có tiền lệ rõ ràng nào cho nền tảng AIGC sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay các tác phẩm có bản quyền một cách tùy tiện trong quá trình đào tạo mô hình Chúng tôi tin rằng việc xây dựng “ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý” bản quyền cho đào tạo mô hình nền tảng AIGC là điểm tựa quan trọng để duy trì sự cân bằng giữa bảo vệ bản quyền và đổi mới công nghệ Tuy nhiên, không nên lạm kèo nhà cái bóng đá hôm nay "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý" mà nên hạn chế

Dựa trên luật pháp liên quan và thực tiễn tư pháp, chúng tôi cố gắng đề xuất "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý" sau đây để thảo luận Cái gọi là "ngoại lệ" có nghĩa là việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền của người khác trong giai đoạn đào tạo mô hình nền tảng AIGC không cần có sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền, nhưng việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay đó phải đáp ứng các yêu cầu theo luật định về "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý", ví dụ:

1 sẽCác trường hợp ngoại lệ về sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý được kiểm soát chặt chẽ trong giai đoạn đào tạo và nhập dữ liệuKhông có mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa hành vi đào tạo và tạo ra của nền tảng AIGC Không có sự tương ứng một-một giữa đầu vào và đầu ra Các tác phẩm có bản quyền được nền tảng AIGC "đưa" vào mô hình đào tạo đã được mô hình "nhai", "tiêu hóa" và "hấp thụ" và nội dung được tạo ra cuối cùng có thể đã được "tái sinh" và sẽ không cấu thành hành vi vi phạm đối với chủ sở hữu bản quyền Vì vậy, việc mở ra các miễn trừ và chỉ áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý" cho giai đoạn nhập dữ liệu và đào tạo dữ liệu sẽ không gây tổn hại đến lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu bản quyền, nhưng việc tạo nội dung và sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay nội dung được tạo ra cần được kiểm soát chặt chẽ

2Chủ sở hữu bản quyền phải được phép có quyền từ chốiCho phép chủ sở hữu bản quyền cấm sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền của họ để đào tạo mô hình trên nền tảng AIGC bằng cách đưa ra tuyên bố, thực hiện các biện pháp bảo vệ kỹ thuật, vv Trong trường hợp chủ sở hữu bản quyền đưa ra tuyên bố hoặc thực hiện các biện pháp, ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý sẽ không được áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay và nền tảng AIGC sẽ không được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay

3Thiết lập danh sách phủ định tuyệt đối cấm áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay ngoại lệ "sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý"Cấp lập pháp có thể thiết lập danh sách phủ định dựa trên các loại tác phẩm có bản quyền khác nhau Ví dụ: tác phẩm liên quan nhiều đến quyền riêng tư cá nhân và bí mật kinh doanh, tác phẩm bị đánh cắp thông qua các phương tiện không phù hợp, tác phẩm mà chủ sở hữu bản quyền tuyên bố cấm sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay, nền tảng nội dung tuyên bố rằng trình thu thập thông tin bị cấm, tác phẩm đang trong "thời kỳ cửa sổ" phổ biến nhất định, vv

4Ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý được áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay trừ khi đáp ứng các trường hợp bị cấmTức là, trừ khi đáp ứng được danh sách tiêu cực nói trên, về nguyên tắc, việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền của người khác trong quá trình đào tạo dữ liệu phải được phép “sao chép” cho mục đích đào tạo và học tập

5Hạn chế nghiêm ngặt các phương pháp và mục đích nhập dữ liệu và đào tạoViệc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay mang tính biến đổi phải được yêu cầu làm tiền đề, tức là thông qua đào tạo để phân tích và trích xuất các đặc điểm cấu trúc của tác phẩm có bản quyền và sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay chúng để tạo ra các tác phẩm mới có tính biến đổi sau này (việc một tác phẩm mới được hình thành có cần được đánh giá ở khía cạnh tạo nội dung);

6Việc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay có thể tạo ra tác động cạnh tranh thay thế đều bị cấmNếu nền tảng AIGC sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền của người khác để đào tạo thì mô hình AIGC sẽ có tác động thay thế đáng kể đối với tác phẩm của chủ sở hữu bản quyền, chẳng hạn như phát triển các sản phẩm cạnh tranh trực tiếp với nội dung có bản quyền, chẳng hạn như sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tác phẩm có bản quyền của người khác để đào tạo các mô hình AIGC loại cơ sở dữ liệu thì không nên sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý"

IV Tóm tắt và Outlook

Như đã đề cập ở trên, hành vi sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dữ liệu của nền tảng AIGC bao gồm hai phần: đầu vào và đầu ra Trong liên kết đầu vào dữ liệu, dữ liệu được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay để đào tạo trên nền tảng AIGC được sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay dưới dạng "sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay không biểu cảm" (nghĩa là phân tích các đặc điểm thể chế, thay vì sao chép tác phẩm), nghĩa là mô hình trích xuất các quy tắc bằng cách phân tích các đặc điểm cấu trúc của tác phẩm, thay vì sao chép trực tiếp hoặc phổ biến các biểu thức gốc Miễn là không có nội dung nào tương tự về cơ bản với tác phẩm gốc được tạo hoặc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay trong giai đoạn "xuất nội dung và sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay nội dung" của nền tảng AIGC thì nội dung đó không cấu thành hành vi vi phạm bản quyền của người khác Với tiền đề đáp ứng các quy tắc "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý", nhà cung cấp nền tảng AIGC phải được "miễn" khỏi nghĩa vụ ủy quyền bản quyền của mình để thúc đẩy phát triển đào tạo mô hình nền tảng AIGC, kích thích sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay tối đa tài nguyên và phát triển công nghệ

Đồng thời, miễn là nền tảng AIGC sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay mô hình đào tạo các tác phẩm có bản quyền của người khác và về cơ bản không "thay thế hoặc vi phạm" các quyền và lợi ích cũng như khả năng cạnh tranh thị trường của chủ sở hữu bản quyền ban đầu, thì chúng ta nên có can đảm để cho phép "vượt đạn bay một lúc" và cho phép cạnh tranh toàn diện đối với nhiều tài nguyên và mô hình kinh doanh khác nhau Ở giai đoạn này, cấp tư pháp cần xem xét đầy đủ khả năng truy xuất nguồn gốc dữ liệu thực tế của công ty và chi phí tuân thủ, áp kèo nhà cái bóng đá hôm nay thái độ tích cực và toàn diện, đồng thời không nên áp đặt các nghĩa vụ quan tâm quá mức đối với các nhà cung cấp dịch vụ nền tảng AIGC

Tóm lại, lộ trình "ngoại lệ sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý" cho dữ liệu đào tạo mô hình nền tảng AIGC cần đạt được sự cân bằng năng động giữa đổi mới công nghệ, bảo vệ bản quyền và lợi ích công cộng Trong tương lai, với sự phổ biến của các công nghệ như dữ liệu tổng hợp và truy xuất nguồn gốc bằng blockchain, nguồn và quản lý dữ liệu có thể trở nên thuận tiện hơn Vấn đề này có thể mở ra những giải pháp mới và chúng tôi sẽ tiếp tục chú ý đến nó

[1] Zheng Youde | Hạ viện Hoa Kỳ đã đề xuất "Đạo luật tiết lộ bản quyền trí tuệ nhân tạo sáng tạo" để buộc tiết lộ nội dung có bản quyền Để biết chi tiết, xem: https://mpweixinqqcom/s/ljEEM03NDYT5-t5yLWdxWw

[2] Chỉ thị (EU) 2019/790 của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 17 tháng 4 năm 2019 về bản quyền và quyền liên quan trong Thị trường kỹ thuật số chung và sửa đổi Chỉ thị 96/9/EC và 2001/29/EC (Văn bản có liên quan đến EEA) https://eur-lexeuropaeu/eli/dir/2019/790/oj/eng

[3] Quy định (EU) 2024/1689 của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 13 tháng 6 năm 2024 đặt ra các quy tắc hài hòa về trí tuệ nhân tạo và sửa đổi Quy định (EC) số 300/2008, (EU) số 167/2013, (EU) số 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 và (EU) 2019/2144 và Chỉ thị 2014/90/EU, (EU) 2016/797 và (EU) 2020/1828 (Đạo luật trí tuệ nhân tạo) OJ L, 1272024, 84/144, ELI: http://dataeuropaeu/eli/reg/2024/1689/ojhttps://eur-lexeuropaeu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689

[4] https://wwwcongressgov/bill/118th-congress/house-bill/7913/text

[5] Xem Phần 2 của Đạo luật tiết lộ bản quyền trí tuệ nhân tạo sáng tạo để biết chi tiết

[6] Liên kết: https://wwwcopyrightgov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Reportpdf

[7] Liên kết: https://wwwcopyrightgov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-3-Generative-AI-Training-Report-Pre-Publication-Versionpdf

[8] Theo phần TÓM TẮT ĐIỀU HÀNH của Báo cáo về khả năng bản quyền, Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ tin rằng: “Các vấn đề liên quan đến tính đủ điều kiện về bản quyền và trí tuệ nhân tạo có thể được giải quyết theo các quy định pháp luật hiện hành và không cần phải quy định cụ thể thông qua các sửa đổi pháp luật” (Các câu hỏi về khả năng bản quyền và AI có thể được giải quyết theo luật hiện hành mà không cần thay đổi luật pháp)

[9] Để biết chi tiết, hãy xem Sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp pháp Phần E của Báo cáo đào tạo AI sáng tạo Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ tin rằng: "Việc tòa án cân nhắc các yếu tố luật định với nhau" vì mục đích của bản quyền " 415 không có phương pháp tính toán máy móc hoặc công thức đơn giản Mức độ và chiều hướng tác động của từng yếu tố lên sự cân bằng phụ thuộc vào thực tế và hoàn cảnh của từng trường hợp cụ thể" (Tòa án có nhiệm vụ cân nhắc các yếu tố theo luật định cùng nhau "vì mục đích của bản quyền", 415 mà không cần tính toán máy móc hoặc công thức dễ dàng Mỗi yếu tố tăng thêm bao nhiêu vào sự cân bằng và theo hướng nào, sẽ tùy thuộc vào các sự kiện và hoàn cảnh của trường hợp cụ thể)

[10] Để biết chi tiết, hãy xem Chương 4, Sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý, Phần A của "Báo cáo đào tạo AI sáng tạo"

[11] Để biết chi tiết, vui lòng xem Chương 4, Sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay hợp lý, Phần D của "Báo cáo đào tạo AI sáng tạo"

[12] Sơ thẩm: Tòa án Internet Hàng Châu (2024) Chiết Giang 0192 Minchu số 1587; sơ thẩm thứ hai: Tòa án nhân dân trung cấp Hàng Châu (2024) Chiết Giang 01 Minzhong số 10332

[13] Tòa án khu vực Hamburg – Kneschke kiện LAION eV, LG-Hamburg-310-O-227-23, của Tiến sĩ Ursula Feindor-Schmidt, LLM, liên kết: https://wwwlausencom/en/lg-hamburg-kneschke-v-laion-e-v/

[14] Mạng lưới bảo vệ sở hữu trí tuệ Trung Quốc: "Tòa án Đức: Dữ liệu đào tạo trí tuệ nhân tạo phi thương mại đáp ứng ngoại lệ nghiên cứu khoa học về vi phạm bản quyền", ngày 18 tháng 10 năm 2024, liên kết: http://iprmofcomgovcn/article/gjxw/gbhj/om/dg/202410/1988637html

[15] Trường hợp 1:20-cv-00613-SB Tài liệu 770 Filed 02/11/25 Trang 16 trên 23 TrangID #:211687, https://wwwcourtlistenercom/docket/17131648/thomson-reuters-enterprise-centre-gmbh-v-ross-intelligence-inc/?page=5

Tuyên bố

Các bài viết trong "Jun He Law Review" chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không được coi là ý kiến hoặc đề xuất pháp lý chính thức do Công ty Luật Jun He hoặc luật sư của Công ty đưa ra Nếu bạn muốn in lại hoặc trích dẫn bất kỳ nội dung nào của các bài viết này, vui lòng ghi rõ nguồn Không có hình ảnh hoặc hình ảnh nào trong các bài viết này có thể được sao chép hoặc sử kèo nhà cái bóng đá hôm nay mà không có sự đồng ý bằng văn bản của chúng tôi Nếu bạn quan tâm đến việc trao đổi thêm hoặc thảo luận về các vấn đề liên quan, vui lòng liên hệ với chúng tôi