Trong các giao dịch thương mại xuyên biên giới, kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đã trở thành một trong những phương thức chính để các bên giải quyết tranh chấp Vấn đề quan trọng đầu tiên phải đối mặt ở giai đoạn bắt đầu tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay là vấn đề xem xét thẩm quyền Sau khi Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của Trung Quốc được sửa đổi vào năm 2025, nguyên tắc về thẩm quyền tự quyết của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đã được đưa ra ở một mức độ hạn chế, khiến việc xem xét thẩm quyền sơ bộ của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trước khi thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trở nên đặc biệt quan trọng Trong thực tế, các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường sử dụng tiêu chuẩn “ban đầu” để tiến hành việc xem xét này Tuy nhiên, làm thế nào để nắm bắt được thang đo, làm rõ ranh giới của tiêu chuẩn này không chỉ liên quan đến tiến trình tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay diễn ra suôn sẻ mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả giải quyết tranh chấp và bảo vệ quyền, lợi ích của các bên Bài viết này sẽ bắt đầu từ góc độ thực tế và kết hợp các quy tắc và thông lệ của các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay lớn để phân tích ngắn gọn logic ứng dụng và các tiêu chuẩn thực tế của tiêu chuẩn sơ bộ trong việc xem xét thẩm quyền của kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, sau đó đưa ra gợi ý về cách các bên có thể thực hiện quyền của mình một cách hợp lý trong giai đoạn này
1 Logic thể chế của việc xem xét thẩm quyền kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Vấn đề xem xét thẩm quyền của kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trước hết liên quan đến nguyên tắc thẩm quyền tự quyết của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay (Kompetenz-Kompetenz) Nói một cách đơn giản, điều đó có nghĩa là hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có quyền phán quyết về thẩm quyền của chính mình, bao gồm các vấn đề cốt lõi như liệu thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có tồn tại hay không và liệu nó có hợp lệ hay không Nguyên tắc này đã được áp dụng rộng rãi trong pháp luật và thực tiễn kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thương mại quốc tế Ví dụ: Luật mẫu về kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thương mại quốc tế của Ủy ban Liên hợp quốc về Luật Thương mại quốc tế (Ấn bản 2006) (sau đây gọi là “Luật mẫu UNCITRAL”) Điều 16, đoạn 1, quy định rằng hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể ra phán quyết về thẩm quyền của mình, bao gồm mọi phản đối về sự tồn tại hoặc hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Từ góc độ quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, Điều 23 của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của UNCITRAL (Ấn bản 2021) và Tòa án kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Quốc tế của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của Phòng Thương mại Quốc tế (Phiên bản 2026) (sau đây gọi là “Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ICC Phiên bản 2026”) Điều 7, đoạn 4 và Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của Trung tâm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Quốc tế Singapore (Phiên bản 2025) (sau đây gọi là “SIAC "Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay" Phiên bản 2025”) Điều 31 và các điều khoản khác cũng có quy định tương tự
Trước khi sửa đổi Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay năm 2025 trong hệ thống kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của Trung Quốc, quyền xác nhận hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chủ yếu được trao cho các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và tòa án nhân dân, nhưng quyền tương ứng không được trao một cách rõ ràng cho hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ở cấp độ pháp lý Tuy nhiên, trên thực tế, một số tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đã trao cho hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay một số thẩm quyền tùy ý nhất định thông qua các quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Ví dụ: "Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của Ủy ban kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc (Phiên bản 2024)" (sau đây gọi là "Quy tắc CIETAC Phiên bản 2024”) Điều 6, đoạn 1, quy định: “Ủy ban kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có quyền đưa ra quyết định về sự tồn tại, hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và thẩm quyền giải quyết vụ việc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Sau khi hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay được thành lập, ủy ban kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ủy quyền cho hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ra quyết định về thẩm quyền “Bản sửa đổi Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay năm 2025 của Trung Quốc đã đưa ra nguyên tắc về quyền tự chủ của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ở một mức độ hạn chế Điều 31, khoản 1, quy định: “Nếu các bên phản đối hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, họ có thể yêu cầu tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hoặc hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ra quyết định hoặc có thể yêu cầu Tòa án nhân dân ra phán quyết Trường hợp một bên yêu cầu tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hoặc Hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ra quyết định và bên kia yêu cầu Tòa án nhân dân ra quyết định thì Tòa án nhân dân ra quyết định ”
Tuy nhiên, một vấn đề thực tế trong việc thực hiện nguyên tắc thẩm quyền tự quyết của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay là bản thân hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ được thực hiện chức năng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sau khi quá trình tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đã được bắt đầu và việc thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đã hoàn tất Sự tiến bộ của quá trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường dựa trên việc đưa ra phán quyết sơ bộ về vấn đề thẩm quyền, điều này rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan về mặt logic “con gà hay quả trứng” Để giải quyết vấn đề này, tập quán kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của nhiều nước thường giao cho các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay một chức năng đặc biệt, đó là tiến hành xem xét sơ bộ thẩm quyền trước khi thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Việc xem xét lại này không phải là phán quyết cuối cùng mà chỉ nhằm mục đích giúp quá trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay diễn ra suôn sẻ và hoàn tất việc thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Tiêu chuẩn cốt lõi mà việc đánh giá này được tiến hành là tiêu chuẩn bằng chứng ban đầu
2 Bản chất và các kịch bản áp dụng của tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ
(1) Đặc điểm cơ bản của tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ
Theo định nghĩa của "Từ điển Luật Đen", "sơ bộ" có nghĩa là "nó được xác lập trên bề mặt, nhưng vẫn cần được xác nhận bằng bằng chứng hoặc thông tin bổ sung" và "đủ để chứng minh một sự thật nhất định hoặc hình thành một giả định trước khi nó bị bác bỏ hoặc bác bỏ"1Trong bối cảnh xem xét thẩm quyền của kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ không yêu cầu tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay phải xác định tất cả các sự kiện ở giai đoạn bắt đầu tố tụng, cũng như không yêu cầu tổ chức này đưa ra phán quyết cuối cùng và thực chất về các phản đối về quyền tài phán Cốt lõi là tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xác định liệu có cơ sở cho thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đủ để hỗ trợ việc tiếp tục quá trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không dựa trên các tài liệu sơ bộ do các bên đệ trình
Các đặc điểm cốt lõi của tiêu chuẩn này được phản ánh ở ba khía cạnh: Thứ nhất, nó mang tính tạm thời, chỉ áp dụng cho phán quyết sơ bộ về các vấn đề thẩm quyền trước khi thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Mục đích của nó là để xác định xem liệu thủ tục tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể tiếp tục hay không, thay vì giải quyết cuối cùng tranh chấp về quyền tài phán; thứ hai, quy trình Thứ nhất, việc xem xét sơ bộ của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không phải là phán quyết về các quyền và nghĩa vụ cơ bản, cũng không phải là phán quyết cơ bản về tính xác thực của bằng chứng, việc thực hiện hợp đồng hoặc liệu yêu cầu có được xác lập hay không; thứ ba, nó không phải là cuối cùng Quyết định xem xét sơ bộ của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không ảnh hưởng đến phán quyết cuối cùng về các vấn đề thuộc thẩm quyền sau khi thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Nhiều quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quy định rõ điều này Ví dụ: Điều 6, đoạn 2, Phiên bản 2024 của Quy tắc CIETAC quy định: “Nếu ủy ban kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay tin rằng có một thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hợp lệ dựa trên bằng chứng hiển nhiên và đưa ra quyết định rằng ủy ban kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thẩm quyền thì thủ tục kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ tiếp tục Quyết định về thẩm quyền do ủy ban kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra dựa trên bằng chứng sơ bộ không ngăn cản hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra quyết định về thẩm quyền mới dựa trên các sự kiện và/hoặc bằng chứng được phát hiện trong quá trình xét xử không nhất quán với bằng chứng sơ bộ "Một ví dụ khác là Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thể chế của Trung tâm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quốc tế Hồng Kông (Phiên bản 2024) (sau đây gọi là "HKIAC "Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay" Phiên bản 2024”) Điều 195 quy định: “Thủ tục tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ chỉ tiếp tục nếu HKIAC trên cơ sở sơ bộ hài lòng rằng thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay theo các Quy tắc này có thể tồn tại hoặc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đã được bắt đầu hợp lệ theo Điều 29 Mọi nghi ngờ về thẩm quyền của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ được hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xác định sau khi thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay theo Điều 191 "Đoạn 196 tiếp theo quy định thêm: "Quyết định của HKIAC theo đoạn 195 không ảnh hưởng đến khả năng được chấp nhận hoặc nội dung yêu cầu hoặc biện hộ của bên đó ”
Có thể thấy rằng tiêu chuẩn sơ bộ chỉ là đánh giá sơ bộ, không loại trừ quyết định cuối cùng của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay về thẩm quyền xét xử sau khi thành lập Hơn nữa, quyết định xem xét lại của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay áp dụng tiêu chuẩn sơ bộ không có giá trị bằng chứng Ngay cả khi quyết định xem xét lại có thẩm quyền được đưa ra, điều đó không có nghĩa là sự phủ nhận cuối cùng đối với các ý kiến bằng văn bản hoặc bằng chứng do bên phản đối thẩm quyền đưa ra Quyết định về thẩm quyền do tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra bằng cách áp dụng tiêu chuẩn sơ bộ sẽ không có tác động đáng kể đến quyền của các bên và không cần phải tranh luận khoa trương
(2) Bản chất của tiêu chuẩn bằng chứng hiển nhiên
Từ góc độ thiết kế hệ thống, bản chất của tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ là tạm thời chuyển giao quyền ra quyết định thuộc thẩm quyền của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cho tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thông qua các quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Trong hệ thống kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thể chế, các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có sự phân chia quyền lực rõ ràng: các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, với tư cách là tổ chức thường trực, chủ yếu chịu trách nhiệm về các chức năng hành chính như quản lý vụ việc và giám sát tố tụng; hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, với tư cách là tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay tạm thời, chịu trách nhiệm về việc xét xử nội dung và phán quyết cuối cùng về vụ việc
Theo khái niệm pháp quyền cơ bản về "phán quyết của thẩm phán", quyết định cuối cùng về thẩm quyền phải thuộc về hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Tuy nhiên, trước khi thành lập Hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, để tránh tình trạng trì trệ về mặt thủ tục, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cần tiến hành rà soát sơ bộ Việc chuyển giao quyền lực này không phải là sự sắp xếp tùy tiện mà dựa trên quyền tự chủ của các bên Việc lựa chọn một tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nào đó để tiến hành kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có nghĩa là các bên thừa nhận quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của tổ chức đó và những quy định về tiêu chuẩn chứng cứ hiển nhiên trong quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay là cơ sở pháp lý để các bên thỏa thuận xem xét thẩm quyền sơ bộ của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đó
Quan trọng hơn, việc chuyển giao quyền lực này còn hạn chế: một mặt, việc xem xét của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ dựa trên những bằng chứng hời hợt và không đưa ra phán quyết thực chất; mặt khác, quyết định xem xét lại của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không có hiệu lực bằng chứng, cũng không phải là sự phủ nhận cuối cùng đối với các phản đối và bằng chứng do các bên đưa ra, cũng như không ảnh hưởng đến quyền thực chất của các bên
Do đó, việc chuyển giao quyền lực tạm thời đạt được thông qua tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ không chỉ giải quyết được tình thế tiến thoái lưỡng nan về mặt logic khi bắt đầu thủ tục kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và đảm bảo hiệu quả của kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay mà còn hoàn toàn tôn trọng nguyên tắc thẩm quyền tự trị của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và bảo vệ các quyền tố tụng của các bên Đó là một sự sắp xếp hợp lý có tính đến logic thể chế và nhu cầu thực tế
(3) Các kịch bản ứng dụng tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ
Trong thực tế, trường hợp áp dụng phổ biến nhất của tiêu chuẩn sơ bộ là khi tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra phán quyết sơ bộ về sự tồn tại và hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Đây cũng là bước cần thiết để các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay lớn tiếp nhận đơn yêu cầu kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Ngoài kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thương mại, tiêu chuẩn sơ bộ cũng được áp dụng trong lĩnh vực kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay rộng rãi Tại Trung tâm giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế (sau đây gọi là "ICSID”), tiêu chuẩn này được sử dụng để xử lý sơ bộ các vấn đề pháp lý,2Cũng là cơ sở để xem xét các biện pháp tạm thời để khởi xướng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay3
Tiêu chuẩn sơ bộ cũng thường được sử dụng khi hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hoặc tòa án quyết định có nên áp dụng các biện pháp tạm thời hay không Viện kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Chartered (Viện kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Chartered) đã làm rõ trong hướng dẫn của mình các yếu tố mà kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay viên cần xem xét khi quyết định có nên đưa ra các biện pháp tạm thời hay không, bao gồm (1) cơ sở ban đầu cho quyền tài phán; (2) cơ sở ban đầu cho các tuyên bố thực chất4Tòa án ở một số khu vực pháp lý cũng áp dụng ý tưởng đánh giá tương tự Lấy Hồng Kông làm ví dụ, trong một trường hợp, các bên đã nộp đơn lên tòa án để xin lệnh cấm khởi kiện tạm thời dựa trên thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Tòa án Hồng Kông chỉ ra rằng ở giai đoạn này, người nộp đơn thường không phải hoàn thành bằng chứng cuối cùng về phạm vi và đối tượng ràng buộc của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay mà phải kiểm tra xem liệu có bằng chứng sơ bộ nào cho thấy hành vi nộp đơn kiện bên ngoài lãnh thổ của bị đơn có thể vi phạm thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không5Trong một vụ việc khác liên quan đến đơn xin hoãn tố tụng và đưa tranh chấp ra kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, tòa án Hồng Kông nhấn mạnh rằng miễn là người nộp đơn có thể chứng minh bề ngoài rằng các bên có thể bị ràng buộc bởi điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, trừ khi các bên rõ ràng không bị ràng buộc bởi điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, tòa án thường sẽ có xu hướng đình chỉ tố tụng và chuyển tranh chấp lên hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay6
Với sự phức tạp của các giao dịch thương mại, các vụ việc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có nhiều bên, nhiều hợp đồng ngày càng trở nên phổ biến Việc xem xét quyền tài phán đối với những trường hợp như vậy khó khăn hơn và tiêu chuẩn bằng chứng ban đầu cũng đóng một vai trò quan trọng Ví dụ: Bài báo 7, đoạn 2 (a) và (b) của phiên bản 2026 của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ICC quy định rằng trong kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nhiều bên (bao gồm cả trường hợp có thêm các bên bổ sung), nếu Tòa kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xác định dựa trên tiêu chuẩn sơ bộ rằng thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể ràng buộc đối với một số bên thì quá trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể được Tiếp tục giữa các bên này; trong trường hợp có nhiều thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, nếu Tòa án kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cho rằng các thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay liên quan có thể tương thích với nhau dựa trên tiêu chuẩn ban đầu và các bên có thể đồng ý xét xử các khiếu nại liên quan trong cùng một thủ tục tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, thì quá trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cũng có thể tiếp tục trong phạm vi này Đồng thời, quyết định của Tòa án kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay dựa trên điều khoản này không ảnh hưởng đến các yêu cầu bồi thường hoặc biện pháp bào chữa mà các bên đưa ra liên quan đến quyền tài phán và phán quyết cuối cùng vẫn sẽ được hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra trong các thủ tục tố tụng tiếp theo
Ngoài ra, tòa án thường áp dụng tiêu chuẩn sơ bộ khi tiến hành xem xét tư pháp đối với thẩm quyền xét xử của kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, bao gồm cả Pháp và nhiều khu vực pháp lý theo luật mẫu UNCITRAL;7Việc xem xét tư pháp về hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của các tòa án Trung Quốc đại lục cũng thể hiện một ý tưởng tương tự, đó là việc xem xét chính thức thường chỉ dựa trên bằng chứng hời hợt và tránh dính líu quá mức đến các tranh chấp thực chất trong vụ việc Ví dụ, Tòa án nhân dân trung cấp số 4 Bắc Kinh đã chỉ ra trong phán quyết của mình (2023) Jing04 Minte số 393 và (2023) Jing04 Minte số 348 rằng việc xem xét hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay là một thủ tục đặc biệt Trong thủ tục này, tòa án thường chỉ tiến hành xem xét hình thức dựa trên những bằng chứng hời hợt do các bên đưa ra và việc can thiệp sâu vào các tranh chấp nội dung của vụ án là không phù hợp Các vấn đề như mối quan hệ giữa các thỏa thuận liên quan và liệu tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cuối cùng có thẩm quyền hay không cần được hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xác định thêm dựa trên bằng chứng cụ thể trong quá trình xét xử Tòa án đã áp dụng quan điểm xem xét hạn chế ở giai đoạn này Một mặt, nó tôn trọng nguyên tắc thẩm quyền tự trị của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Với tư cách là kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của vụ việc, hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ phù hợp hơn khi đưa ra các phán quyết thực chất về các vấn đề như phạm vi áp dụng thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, mối quan hệ pháp lý giữa các bên và liệu tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cuối cùng có thẩm quyền xét xử trong quá trình thu thập chứng cứ, kiểm tra chéo và tranh luận đầy đủ hay không Mặt khác, sau quá trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay vẫn có các cơ chế giám sát tư pháp như đơn xin hủy phán quyết, đơn xin không thi hành án như biện pháp đền bù bổ sung Vì vậy, khi thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay rõ ràng không vô hiệu hoặc rõ ràng là không thể áp dụng được thì việc tòa án can thiệp sớm vào tranh chấp nội dung trong giai đoạn xác nhận hiệu lực thường là không phù hợp
Có thể thấy, tiêu chuẩn sơ bộ đã trở thành tiêu chuẩn được sử dụng phổ biến trong việc xem xét thẩm quyền kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
3 Quan sát điển hình về thang đo áp dụng của tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ
Dựa trên việc quan sát, tìm hiểu quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và thực tiễn cụ thể của nhiều tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, tác giả nhận thấy các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường tuân theo một logic phán đoán nhất định khi áp dụng tiêu chuẩn chứng cứ sơ bộ để xem xét sơ bộ Hiểu được logic này có thể giúp các công ty đánh giá rủi ro tốt hơn và xây dựng chiến lược ứng phó khi phát sinh tranh chấp về quyền tài phán
Thứ nhất, trong các loại vụ việc khác nhau, mức độ rủi ro của tranh chấp quyền tài phán là không giống nhau Trong các tranh chấp hợp đồng có cấu trúc tương đối đơn giản, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường tiến hành xét xử sơ sài chỉ dựa trên văn bản hợp đồng Ví dụ, khi điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay được đưa vào hợp đồng một cách rõ ràng và danh tính của các bên rõ ràng thì tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường dễ dàng xác định rằng thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay “có thể tồn tại” và cho phép thủ tục kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay tiếp tục Ngược lại, trong các giao dịch có nhiều bên hoặc nhiều cấu trúc hợp đồng, tranh chấp thường phát sinh nhiều hơn về phạm vi áp dụng của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, chẳng hạn như liệu các điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong các hợp đồng khác nhau có tương thích và áp dụng được cho các bên liên quan hay không Trong những trường hợp như vậy, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường sẽ đưa ra phán quyết sơ bộ thận trọng hơn về tính phù hợp của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và hiệu lực ràng buộc của thỏa thuận đó đối với các bên liên quan Bài báo 7, đoạn 2, phiên bản 2026 của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ICC thiết lập cơ chế xem xét sơ bộ đặc biệt đối với tranh chấp nhiều bên và kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nhiều hợp đồng Vì vậy, trong các hợp đồng xuyên biên giới có cấu trúc giao dịch phức tạp, doanh nghiệp cần đặc biệt chú ý đến tính nhất quán và rõ ràng của các điều khoản khi thiết kế điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay để giảm thiểu rủi ro xảy ra tranh chấp về quyền tài phán sau này
Thứ hai, tranh chấp về thẩm quyền thường tập trung vào các yêu cầu hình thức hoặc hiệu lực nội dung của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và cả hai vấn đề này được xử lý khác nhau trong thủ tục Trong thực tiễn kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, nếu tranh chấp chủ yếu liên quan đến các yêu cầu chính thức của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, chẳng hạn như liệu hợp đồng có điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có đồng ý rõ ràng về điều đó hay không, vv, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường có thể đưa ra phán quyết sơ bộ thông qua việc xem xét hời hợt theo tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ Ngược lại, nếu tranh chấp liên quan đến hiệu lực thực chất của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, chẳng hạn như chữ ký có xác thực hay không, có gian lận hay ép buộc hay không, vv thì thường cần phải được xác định thông qua việc xem xét bằng chứng chuyên sâu hơn Trong những trường hợp như vậy, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường chỉ đưa ra phán quyết sơ bộ và để lại những vấn đề liên quan để hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xem xét thêm trong các thủ tục tố tụng tiếp theo
Thứ ba, trong giai đoạn xem xét dựa trên tiêu chuẩn bằng chứng hiển nhiên, các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường không xem xét các yếu tố khác ngoài bằng chứng hiển nhiên Khác với điều này, hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường cần xem xét toàn diện nhiều yếu tố khác nhau khi giải quyết các vấn đề về quyền tài phán hoặc các vấn đề về thủ tục Ví dụ, Bài báo 8, đoạn 6, phiên bản 2026 của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ICC quy định: “Khi quyết định đơn đăng ký thêm một bên vào kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ xem xét tất cả các trường hợp liên quan, bao gồm cả liệu hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thẩm quyền sơ bộ đối với bên bổ sung hay không, thời gian nộp đơn cho bên bổ sung, xung đột lợi ích tiềm ẩn và tác động của bên bổ sung đối với thủ tục kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay” Tuy nhiên, các quy tắc không đưa ra quy định như vậy cho việc xem xét sơ bộ của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Thông qua việc giải thích một cách có hệ thống về vấn đề này, có thể rút ra kết luận rằng, không giống như hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không cần xem xét các yếu tố khác ngoài “liệu họ có thẩm quyền sơ bộ hay không”
Tác giả cho rằng trong thực tiễn cụ thể, khó khăn cốt lõi của các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay khi áp dụng tiêu chuẩn chứng cứ sơ bộ nằm ở việc nắm bắt được thang đo xem xét - không thể quá khắt khe hoặc quá khoan dung Cần tìm sự cân bằng tốt nhất giữa hiệu quả và sự công bằng, tiến bộ về thủ tục và bảo vệ quyền lợi Đây cũng là vấn đề các bên cần chú trọng khi giải quyết các phản đối về thẩm quyền của kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Dựa trên sự hiểu biết ở trên, thang đo áp dụng của tiêu chuẩn sơ bộ có thể được phát triển hơn nữa dựa trên các loại tranh chấp điển hình trong thực tế
(1) Điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay bệnh lý
Các bên thường thể hiện ý định đưa ra kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong điều khoản giải quyết tranh chấp nhưng sử dụng những cách diễn đạt không chính xác, không đầy đủ, thậm chí mâu thuẫn dưới danh nghĩa tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, địa điểm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hoặc dàn xếp tố tụng Lúc này, trọng tâm xem xét của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay là xác định liệu thỏa thuận lựa chọn tổ chức này để quản lý hoạt động kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể được xác định từ văn bản hợp đồng, bối cảnh giao dịch và sự thỏa thuận chung của các bên hay không
Ví dụ: trong bản tóm tắt vụ việc do HKIAC đưa ra, điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong vụ CD2021/12/13 sử dụng cụm từ không chuẩn "Điều khoản HKIAC" Dựa trên bối cảnh của hợp đồng vận chuyển, HKIAC tin rằng “Điều khoản” có thể được hiểu là quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong bối cảnh này và do đó cho phép quá trình tố tụng tiếp tục Trong trường hợp số CD2022/03/03, các cụm từ như "Quy tắc HKIAC" và "các quy tắc hiện hành của Trung tâm Quốc tế Hồng Kông" xuất hiện trong các phần khác nhau của hợp đồng HKIAC xác định thông qua cách giải thích tổng thể rằng có cơ sở hời hợt có thể chỉ ra các quy định của HKIAC Trong trường hợp số CD2022/03/04, mặc dù các điều khoản bị ghi nhầm là "Trung tâm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Quốc tế Hồng Kông tại Phòng Thương mại và Công nghiệp Hồng Kông", vì vẫn có thể xác định được "Trung tâm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Quốc tế Hồng Kông" và các quy tắc của nó, HKIAC đã cho phép tiến hành tố tụng
Ngược lại, trong trường hợp số CD2022/03/01, điều khoản chỉ quy định “kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay tại Hồng Kông theo quy định của nước này” HKIAC tin rằng “các quy tắc của nó” hướng đến vị trí của Hồng Kông một cách tự nhiên hơn là một tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cụ thể Trong vụ việc số CD2022/03/02, điều khoản chỉ đề cập đến “Tòa kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Hồng Kông” Mặc dù HKIAC thừa nhận có thể có ý định phân xử nhưng cho rằng không thể xác định HKIAC là cơ quan quản lý nên không tiến hành Trong trường hợp số CD2021/12/06, các điều khoản chỉ quy định rằng Quy tắc ICC sẽ được áp dụng Người nộp đơn đã cố gắng đơn phương đưa tranh chấp ra HKIAC nhưng HKIAC không chấp nhận
Viện kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Phòng Thương mại Stockholm Thụy Điển (sau đây gọi là "SCC”) cũng có thể được sử dụng để so sánh Từ năm 2013 đến năm 2023, SCC đã đưa ra quyết định thẩm quyền sơ bộ trong tổng số 269 trường hợp, trong đó chỉ có 11 trường hợp bị bác bỏ (bao gồm cả bác bỏ một phần) do thiếu thẩm quyền rõ ràng Năm trong số các trường hợp bị bác bỏ được coi là kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đặc biệt hoặc các quy tắc thể chế khác đã được viện dẫn vì các điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay bệnh hoạn không thể hiện sự đồng thuận trong việc chọn tổ chức này để quản lý vụ việc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay8Ví dụ: một loại điều khoản chỉ quy định rằng việc phân xử bằng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ được điều chỉnh bởi luật pháp Thụy Điển, còn loại điều khoản kia quy định rằng việc phân xử bằng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ được tiến hành theo các quy tắc UNCITRAL; tuy nhiên, cả hai đều chỉ định SCC là cơ quan bổ nhiệm (cơ quan bổ nhiệm) Vì vậy, SCC cho rằng các điều khoản này mang tính chất kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay vụ việc nhiều hơn và không phải là cơ quan quản lý kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nên vụ việc đã được bác bỏ9Đối với một ví dụ khác, một số điều khoản quy định rõ ràng rằng Quy tắc ICC sẽ được áp dụng Mặc dù địa điểm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay là Stockholm, Thụy Điển nhưng SCC tin rằng địa điểm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không có nghĩa là SCC quản lý việc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay10
Do đó, về vấn đề điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay bệnh hoạn và định hướng thể chế, tiêu chuẩn sơ bộ phản ánh cách giải thích hạn chế và lỏng lẻo Một mặt, việc đặt tên sai, cách diễn đạt không đầy đủ hoặc các điều khoản không mang tính quy chuẩn không tự động dẫn đến thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay bị coi là không tồn tại hoặc vô hiệu Miễn là thể chế hoặc định hướng quy tắc cụ thể vẫn có thể được xác định thông qua cách giải thích tổng thể thì quy trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể tiếp tục tiến triển Mặt khác, ý định chung về kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, thỏa thuận về địa điểm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hoặc chức năng chỉ định kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay tất nhiên không thể được một tổ chức quản lý kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chuyển thành thỏa thuận
(2) Nhiều hợp đồng và nhiều bên
Các trường hợp nhiều hợp đồng và nhiều bên là một trong những tình huống phức tạp nhất trong đó tiêu chuẩn sơ bộ được áp dụng Trong các giao dịch thương mại hiện đại thường có nhiều văn bản như hợp đồng chính, thỏa thuận bổ sung, thỏa thuận bảo lãnh, thỏa thuận chuyển nhượng, thỏa thuận tài trợ, thỏa thuận giải quyết, vv Các bên ký kết và điều khoản giải quyết tranh chấp của các hợp đồng khác nhau có thể không hoàn toàn nhất quán Sau khi tranh chấp xảy ra, nguyên đơn có thể mong muốn giải quyết tranh chấp trong toàn bộ giao dịch thông qua một kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay duy nhất, trong khi bị đơn có thể cho rằng một phần hợp đồng hoặc một phần đối tượng không bị ràng buộc bởi cùng một thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Trong những trường hợp như vậy, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường không đưa ra phán quyết cuối cùng ở giai đoạn sơ bộ xem tất cả các khiếu nại có thuộc phạm vi của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không mà xem xét liệu có các vấn đề pháp lý hoặc thực tế chung hay không, liệu các khiếu nại có liên quan đến cùng một giao dịch hay một loạt các giao dịch liên quan hay không, liệu thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có tương thích hay không và liệu có đủ mối liên hệ giữa các bên liên quan để hỗ trợ tiến trình tố tụng hay không
Trong vụ CD2023/03/03 do HKIAC quản lý, ba hợp đồng dịch vụ liên quan đến vụ việc đều đồng ý áp dụng Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay HKIAC Câu hỏi đặt ra là liệu các tranh chấp theo ba hợp đồng có thể được tiến hành như một kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay duy nhất cho nhiều hợp đồng theo Điều 29 của phiên bản 2018 của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không HKIAC xem xét liệu các điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của ba thỏa thuận có giống nhau nhiều hay không, các bên thuộc cùng một nhóm, cùng bên kiểm soát hay cùng một nhóm đàm phán, liệu các dự án có giống nhau hay không, liệu có các vấn đề thực tế hoặc pháp lý chung trong tranh chấp hay không và liệu các thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có tương thích hay không HKIAC không đánh giá ở giai đoạn sơ bộ liệu ba hợp đồng có cấu thành một mối quan hệ hợp đồng thống nhất hay không, nhưng tin rằng thủ tục tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể được tiến hành dựa trên những mối liên hệ hời hợt nêu trên Trường hợp số CD2021/12/02 cũng phản ánh ý tưởng tương tự HKIAC cho rằng nội dung của 3 hợp đồng liên quan đến vụ án về cơ bản là giống nhau, các giao dịch diễn ra liên tục và việc tạm ứng có mối quan hệ áp dụng luân phiên Do đó, có cơ sở rõ ràng để giải quyết các tranh chấp theo ba hợp đồng với tư cách là một kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay duy nhất
Mặc dù ngưỡng của tiêu chuẩn bằng chứng ban đầu thấp nhưng điều đó không có nghĩa là các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể đưa tất cả các tranh chấp vào cùng một kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ vì các giao dịch có liên quan với nhau Cơ sở tối thiểu cho thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay vẫn được yêu cầu trong các vụ kiện có nhiều hợp đồng Đặc biệt khi các hợp đồng khác nhau quy định địa điểm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay khác nhau, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay khác nhau hoặc phương thức giải quyết tranh chấp khác nhau thì tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không thể sử dụng tính toàn vẹn của giao dịch để thay thế thỏa thuận cụ thể của các bên về tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và thủ tục kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Cách HKIAC xử lý vụ việc CD2023/09/03 phản ánh ranh giới này Trong trường hợp này, hợp đồng thuê tàu đầu tiên quy định kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ở Singapore, sau đó các bên ký hợp đồng thuê tàu thứ hai và một biên bản ghi nhớ Cả hai tài liệu đều đồng ý rằng việc phân xử bằng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ do HKIAC quản lý, các quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của HKIAC sẽ được áp dụng và địa điểm phân xử bằng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ là Hồng Kông Nguyên đơn ban đầu bắt đầu phân xử dựa trên ba tài liệu HKIAC cho rằng việc phân xử bằng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không thể được thực hiện dựa trên hợp đồng đầu tiên, cũng như không đáp ứng tiêu chuẩn ban đầu cho việc phân xử bằng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay một lần cho nhiều hợp đồng trong Điều 29 của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Sau đó, người nộp đơn đã sửa đổi yêu cầu và điều chỉnh cơ sở kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cho hợp đồng thuê tàu thứ hai và bản ghi nhớ Lúc này, HKIAC cho rằng các điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong hợp đồng thuê tàu thứ hai và biên bản ghi nhớ là giống nhau và cả hai đều hướng rõ ràng đến HKIAC; về việc liệu các khiếu nại theo hợp đồng thuê tàu thứ nhất có được hợp đồng thuê tàu thứ hai và bản ghi nhớ tiếp thu hay không, đó là vấn đề giải thích hợp đồng và phạm vi của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và phải do hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quyết định Do đó, HKIAC đã cho phép người nộp đơn tiến hành phân xử bằng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đơn cho nhiều hợp đồng dựa trên hợp đồng điều lệ thứ hai và biên bản ghi nhớ
Các phán quyết liên quan của tòa án Trung Quốc đại lục trong thủ tục xem xét lại hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cũng phản ánh những ý tưởng xem xét tương tự Trong trường hợp (2023) Jing 04 Minte số 137, Tòa án nhân dân trung cấp thứ tư Bắc Kinh, đối mặt với tình huống mà Thỏa thuận đầu tư quy định về kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và Thỏa thuận chuyển nhượng cổ phần sau đó quy định về kiện tụng, Tòa án này đã không tự động phủ nhận hiệu lực của điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ban đầu chỉ vì thỏa thuận sau đó có điều khoản kiện tụng Tòa án cho rằng mối quan hệ chính xác giữa hai thỏa thuận, liệu chúng có thể thay thế được hay không, cũng như các quyền và nghĩa vụ mà thỏa thuận đó điều chỉnh tranh chấp hiện tại, tất cả đều cần được xem xét thêm dựa trên bằng chứng cụ thể; thủ tục xác nhận hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xem xét lại hình thức là phù hợp và không nên can thiệp sâu vào nội dung tranh chấp trong vụ án Vì vậy, khi bản thân điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay theo Thỏa thuận đầu tư ban đầu đã đáp ứng các yêu cầu về hình thức và nội dung của một thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hợp pháp, hợp lệ quy định tại Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và không có tính vô hiệu theo luật định thì tòa án không phủ nhận hiệu lực của nó vì điều khoản thẩm quyền tố tụng trong thỏa thuận sau đó Mặc dù vụ việc này không phải là vụ việc được tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đệ trình để xem xét, logic phán quyết của nó có những điểm tương đồng với tiêu chuẩn bằng chứng ban đầu: khi các vấn đề như mối quan hệ giữa hợp đồng hiện tại và hợp đồng tiếp theo, liệu thỏa thuận tiếp theo có thay thế thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ban đầu hay không và hợp đồng nào đang tranh chấp yêu cầu phán quyết dựa trên bằng chứng đáng kể, việc đưa ra phán quyết cuối cùng sớm trong quá trình xem xét sơ bộ là không thích hợp
Có thể thấy rằng tiêu chuẩn chứng cứ ban đầu trong trường hợp có nhiều hợp đồng và nhiều bên có hai ranh giới Một mặt, việc các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra phán quyết chuyên sâu về các vấn đề thực chất như liệu có xảy ra sự thay thế giữa các hợp đồng hay không, liệu một chủ thể nhất định có bị ràng buộc bởi thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không và tính hiệu lực của các tài liệu bảo lãnh hoặc thỏa thuận bổ sung trong giai đoạn nộp hồ sơ vụ án Khi có các điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay tương thích lẫn nhau, các vấn đề chung và các thỏa thuận giao dịch liên quan, thủ tục tố tụng thường có thể được tiến hành trước Mặt khác, người nộp đơn vẫn cần cung cấp cơ sở sơ bộ liên kết các hợp đồng, tranh chấp và các bên có liên quan với một thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cụ thể và một tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cụ thể Nếu một hợp đồng chỉ rõ ràng đến một tổ chức hoặc tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay khác hoặc nếu không có mối liên hệ nào có thể xác định được giữa một chủ thể nhất định và thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay từ bề mặt của tài liệu thì nó không thể tự động được đưa vào cùng một kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ vì nó liên quan đến nền tảng giao dịch
(3) Không ký thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Việc các bên không ký kết có bị ràng buộc bởi thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trên thực tế Những vấn đề như vậy có thể phát sinh trong các tình huống như chuyển giao yêu cầu bồi thường và nợ, kế thừa hợp đồng, sáp nhập và chia tách công ty, ký kết đại lý, thỏa thuận giao dịch công ty tập đoàn, vv Những vấn đề này thường yêu cầu phán xét thêm dựa trên các tài liệu giao dịch, hành vi thực hiện, mối quan hệ pháp lý giữa các bên và luật hiện hành và không phù hợp để xử lý cuối cùng trong giai đoạn nộp hồ sơ vụ án Do đó, trọng tâm xem xét của các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong những trường hợp như vậy thường không phải là để xác nhận liệu bên không ký kết cuối cùng có bị ràng buộc bởi thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không, mà là xác định xem liệu người nộp đơn có nêu ra các điểm kết nối sơ bộ đủ để chứng minh rằng đối tượng “có thể” bị ràng buộc bởi thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không
Đánh giá từ thực tiễn của HKIAC, nếu người nộp đơn có thể đề xuất một số kết nối hợp đồng hoặc giao dịch nhất định thì cơ quan này thường có xu hướng cho phép vụ việc được tiến hành Ví dụ: trong trường hợp số CD2021/12/03, thỏa thuận mua cổ phần có điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và thỏa thuận cầm cố cổ phần được tham chiếu đến điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay; bị đơn thứ hai chỉ ký vào văn bản bảo lãnh và bản thân văn bản bảo lãnh không có điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Về vấn đề này, người nộp đơn cho rằng có nhiều tham chiếu chéo giữa tài liệu bảo đảm và thỏa thuận cầm cố, đồng thời các tài liệu bảo đảm được liệt kê dưới dạng tài liệu đính kèm với thỏa thuận cầm cố, vì vậy chúng phải là một phần của thỏa thuận cầm cố và phải tuân theo điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay được đưa vào trong đó Dựa trên điều này, HKIAC tin rằng theo tiêu chuẩn của bằng chứng hiển nhiên, có thể xác định sơ bộ rằng có thể có thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay giữa người nộp đơn và bên không ký kết; về việc liệu đối tượng cuối cùng có bị ràng buộc bởi điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không thì vấn đề đó vẫn phải do hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quyết định Tương tự, trong trường hợp số CD2022/03/06, liên quan đến thỏa thuận liên doanh, vấn đề kế thừa chủ thể và chuyển nhượng vốn, mặc dù bị đơn liên quan không phải là bên ký kết thỏa thuận ban đầu, nhưng người nộp đơn đã nộp bằng chứng sơ bộ cho thấy bên ký ban đầu đã được sáp nhập và đổi tên để trở thành bị đơn đầu tiên và bị đơn thứ nhất đã chuyển nhượng vốn cổ phần của công ty liên doanh cho bị đơn thứ hai và thứ ba Dựa trên điều này, HKIAC cho rằng các thực thể nêu trên có thể bị ràng buộc bởi điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Đối với luật áp dụng của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và liệu bên nhận vốn chủ sở hữu cuối cùng có bị ràng buộc bởi điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không, những vấn đề đó nên được giao cho hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Có những ý tưởng đánh giá tương tự trong hoạt động tư pháp ở Trung Quốc đại lục Các vấn đề như liệu con dấu chính thức có được phép sử dụng hay không, người ký kết có quyền đại diện hay không và liệu hành động của bộ phận dự án có mở rộng đến công ty của tập đoàn hay không, vv, thường cần được đánh giá dựa trên các tài liệu ủy quyền, quy trình giao dịch, thực tế hoạt động và hành vi của các bên Việc đưa ra kết luận cuối cùng ở giai đoạn sơ bộ là không phù hợp Trong vụ án (2021) Jing 04 Minte số 843, tòa án cho rằng ba thỏa thuận thầu phụ liên quan đến vụ án bề ngoài có chứa các điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Về việc liệu các bên ký kết có phải là đại diện rõ ràng hay không và liệu công ty trong tập đoàn có bị ràng buộc bởi các điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không, các vấn đề nội dung liên quan phải được hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xác định trong quá trình xét xử vụ án và không được giải quyết trong quá trình xác nhận hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của tòa án Trong vụ (2018) Qiong 01 Minte số 144, tòa cũng cho rằng hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nên đưa ra phán quyết về việc con dấu của ban dự án có được tập đoàn ủy quyền hay không và hợp đồng có giá trị đối với công ty của tập đoàn hay không
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là miễn là có mối liên hệ thương mại thì tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể tiến hành tố tụng như một lẽ đương nhiên Các thực tiễn liên quan của SCC cung cấp một tài liệu tham khảo cho các ranh giới đảo ngược Trong một số trường hợp, người nộp đơn liệt kê các công ty con, công ty liên kết, bên mua lại hoặc các đơn vị liên kết của đối tác trong hợp đồng với tư cách là bị đơn, nhưng các thực thể liên quan không phải là các bên trong thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và người nộp đơn không cung cấp đủ điểm kết nối để chứng minh rằng họ bị ràng buộc bởi điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Dựa trên điều này, SCC cho rằng rõ ràng họ không có thẩm quyền đối với các thực thể này và bác bỏ toàn bộ hoặc một phần vụ việc11Những trường hợp này cho thấy mặc dù tiêu chuẩn sơ bộ là đánh giá có ngưỡng thấp nhưng không phải là đánh giá không có ngưỡng Bản thân các công ty liên kết, mối quan hệ công ty mẹ-công ty con, hợp tác kinh doanh hoặc kết nối trong nền tảng giao dịch không thể thay thế cho sự đồng thuận trong kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Người nộp đơn vẫn phải giải thích lý do tại sao bên không ký kết có thể bị ràng buộc bởi thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay do cơ quan, sự kế thừa, chuyển nhượng, bảo lãnh, hợp nhất hợp đồng, kế thừa quyền và nghĩa vụ hoặc cơ sở pháp lý khác
Có thể thấy rằng tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ trong trường hợp các bên không ký kết thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể được tóm tắt là "đánh giá điểm kết nối" Nếu người nộp đơn có thể nộp các tài liệu sơ bộ cho thấy có mối liên hệ có thể xác định được giữa bên không ký kết và thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, thì tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thường không nên đưa ra quyết định từ chối cuối cùng ở giai đoạn nộp hồ sơ vụ việc, mà nên cho phép tiến hành tố tụng và hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra quyết định cuối cùng về thẩm quyền Ngược lại, nếu từ tài liệu do người nộp đơn nộp có thể thấy rằng không có mối liên hệ rõ ràng nào giữa bị đơn và thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hoặc người nộp đơn chỉ thay thế các sự kiện như quan hệ kinh doanh, quan hệ nhóm, hành động phối hợp, vv để thay thế sự đồng thuận của kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể đưa ra phán quyết phủ định ở giai đoạn sơ bộ
(4) Tính xác thực của bằng chứng
Trong trường hợp các bên tranh chấp tính xác thực của văn bản hợp đồng, chữ ký hoặc điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, ranh giới xem xét của tiêu chuẩn sơ bộ là đặc biệt quan trọng Những tranh chấp như vậy thường liên quan trực tiếp đến sự tồn tại của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, nhưng phán quyết của họ thường dựa vào bằng chứng gốc, chữ ký và con dấu, giao dịch, thực hiện hợp đồng, phân bổ nghĩa vụ chứng minh và các vấn đề khác Nếu tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra phán quyết đầy đủ về tính xác thực của chứng cứ ở giai đoạn nộp hồ sơ vụ án thì trên thực tế, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể thay thế hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay tiến hành trước các phiên họp xét xử nội dung; nhưng nếu không thực hiện sàng lọc thì có thể dẫn đến những vụ việc rõ ràng thiếu cơ sở để kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay tham gia vào quá trình tố tụng Vì vậy, cách tiếp cận thận trọng hơn là: tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ xem xét liệu các tài liệu do nguyên đơn nộp có thể chính thức chứng minh rằng thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay “có thể tồn tại” hay không; về việc hợp đồng có xác thực hay không, chữ ký hoặc con dấu có bị giả mạo hay không và liệu bản sao cuối cùng có thể được sử dụng làm cơ sở để xác định sự thật hay không, về nguyên tắc, nó phải được hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đánh giá thông qua một quy trình chứng minh và kiểm tra chéo hoàn chỉnh
Hoạt động của HKIAC thể hiện ý tưởng này Trong vụ việc số CD2021/12/02, bị đơn cho rằng mình không ký hợp đồng liên quan và chữ ký trên hợp đồng là giả mạo nên yêu cầu HKIAC không tiếp tục tố tụng HKIAC không kiểm tra xem các chữ ký có xác thực ở giai đoạn sơ bộ hay không, nhưng lưu ý rằng hợp đồng liên quan dường như được ký bởi cả hai bên trên bề mặt và có điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ ra các quy tắc UNCITRAL và thủ tục HKIAC Do đó, người ta tin rằng theo tiêu chuẩn sơ bộ, có thể xác định sơ bộ rằng thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể tồn tại; Sự phản đối về thẩm quyền của bị đơn liên quan đến chữ ký giả mạo sẽ được xác định sau khi hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay được thành lập Điều này cho thấy khi cần xác minh thêm tính xác thực của bằng chứng, nhiệm vụ của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không phải là xác nhận liệu hợp đồng có thực sự tồn tại hay không mà là đánh giá liệu văn bản hợp đồng do người nộp đơn đệ trình có đủ để làm cơ sở sơ bộ về thẩm quyền để hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể xem xét hay không
Thực tiễn tư pháp ở Trung Quốc đại lục minh họa mối quan hệ giữa việc xem xét sơ bộ của thể chế và phán quyết cuối cùng của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay từ một hướng khác Trong trường hợp (2023) Su 08 Minte số 140 nộp đơn xin hủy phán quyết kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, người nộp đơn cho rằng “Hợp đồng phụ dịch vụ lao động” do bên kia nộp là bản sao và hợp đồng này bị phát hiện là giả mạo trong một vụ án khác vì không có bản gốc Vì vậy, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không nên tiến hành tố tụng dựa trên điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong hợp đồng Trong quá trình tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay vụ án này, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay dựa vào bản sao hợp đồng và cho rằng trên bề mặt có thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nên ra quyết định sơ bộ là có thẩm quyền và cho phép tiếp tục tố tụng Phán quyết cuối cùng sau đó của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay dựa trên thực tế là không có bằng chứng gốc và không xác nhận tính xác thực của bằng chứng và do đó xác định rằng họ không có thẩm quyền Trong quá trình xem xét tư pháp, tòa án cho rằng tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trước tiên tiến hành tố tụng dựa trên bằng chứng hiển nhiên, sau đó hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xem xét tính xác thực của bằng chứng và đưa ra phán quyết cuối cùng về thẩm quyền, phù hợp với quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và không cấu thành vi phạm thủ tục
Do đó, đối với tiêu chuẩn của bằng chứng ban đầu trong các tranh chấp về tính xác thực của bằng chứng, nếu tài liệu do người nộp đơn đệ trình có thể chính thức chứng minh rằng thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể tồn tại và không có trường hợp nào mà hợp đồng hoặc điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể được xác định là sai ngay từ bề ngoài, thì việc tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trực tiếp từ chối quyền tài phán ở giai đoạn nộp hồ sơ vụ án thường không thích hợp mà nên đợi hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xem xét thông qua các quy tắc về bằng chứng Ngược lại, nếu tài liệu do người nộp đơn đệ trình rõ ràng là không đầy đủ và không thể xác định được thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, hoặc bề ngoài có vẻ không có sự đồng thuận dẫn đến kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thì tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ không thể là cơ sở để buộc khởi kiện thủ tục kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
(5) Tranh chấp về việc thực hiện thủ tục trước khi phân xử
Các thủ tục sơ bộ như đàm phán thân thiện, hòa giải, quyết định của chuyên gia hoặc Hội đồng xét xử tranh chấp (DAB) là những thủ tục phổ biến trong thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Bị đơn có thể khiếu nại rằng việc phân xử kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đã được bắt đầu sớm với lý do nguyên đơn không thực hiện các thủ tục đó Những phản đối như vậy thường không trực tiếp phủ nhận bản thân thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay mà liên quan đến việc yêu cầu kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có đáp ứng các điều kiện tố tụng để đưa ra kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không Do đó, theo tiêu chuẩn bằng chứng ban đầu, nhìn chung các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra phán quyết cuối cùng về vấn đề này ở giai đoạn xem xét sơ bộ là không phù hợp
Thực tiễn của Trung tâm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Quốc tế Dubai (DIAC) thể hiện ý tưởng này Trong các vụ việc liên quan, bị đơn từng cho rằng nguyên đơn không thực hiện 30 ngày tham vấn thân thiện theo quy định trong hợp đồng nên việc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay được bắt đầu sớm; trong một vụ án khác, bị đơn cho rằng hợp đồng quy định các tranh chấp liên quan đến vụ án trước tiên phải được đưa ra Ban xử lý tranh chấp để giải quyết; nếu một trong hai bên không hài lòng với quyết định của DAB thì phải gửi thông báo phản đối cho bên kia trong vòng 28 ngày kể từ ngày nhận được quyết định; chỉ sau khi thông báo đó được ban hành phù hợp với hợp đồng, các bên mới có thể tiến hành tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Cả Tòa kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay DIAC đều cho rằng những phản đối như vậy thường yêu cầu phân tích nội dung vượt quá tiêu chuẩn ban đầu và do đó cho phép tiến hành kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay12
Việc thủ tục sơ bộ đã được thực hiện thường xuyên hay chưa cần phải được đánh giá dựa trên các tình tiết như thông báo tranh chấp, liên lạc giữa hai bên, hết thời hạn, thủ tục có bị cản trở bởi một bên hay không và liệu thủ tục sơ bộ có ý nghĩa thực tế hay không Đặc biệt là theo DAB hoặc các cơ chế xét xử tranh chấp tương tự, việc không thực hiện các thủ tục sơ bộ có phải là lỗi của người nộp đơn hay không thể hoàn thành do sự cản trở của bị đơn, bản thân nó đòi hỏi phải xem xét bằng chứng tương đối đầy đủ Do đó, nếu thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay tồn tại dưới hình thức và tranh chấp có vẻ nằm trong phạm vi điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, thì về nguyên tắc, hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay vẫn phải giải quyết xem liệu các thủ tục sơ bộ có được thực hiện hay không, liệu chúng có được miễn do hành vi của một bên hay không và hậu quả pháp lý của chúng Điều bị hạn chế bởi tiêu chuẩn sơ bộ ở đây không phải là tính hiệu quả của bản thân thủ tục sơ bộ mà là mức độ mà tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay can thiệp sớm vào các tranh chấp về các điều kiện thủ tục phức tạp trong giai đoạn đầu của thủ tục tố tụng
4 Ý nghĩa và đề xuất thực tế cho việc áp dụng tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ
Việc áp dụng tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ không chỉ liên quan đến cách các bên đưa ra hoặc phản hồi các phản đối về quyền tài phán mà còn liên quan đến cách các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thiết kế các quy tắc, nắm bắt quy mô xem xét và duy trì tính hợp pháp của thủ tục
(1) Tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cần làm rõ cơ sở quy định
Tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cần quy định rõ ràng trong quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của mình rằng trước khi thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể tiến hành xem xét sơ bộ dựa trên bằng chứng sơ bộ mà không đưa ra phán quyết cuối cùng về những phản đối đối với sự tồn tại, hiệu lực và thẩm quyền của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Quy định này không chỉ giúp làm rõ sự phân chia thẩm quyền giữa tổ chức và hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay mà còn giúp ngăn chặn các bên chuyển các tranh chấp có thẩm quyền phức tạp sang giai đoạn nộp đơn trước, từ đó ảnh hưởng đến việc bắt đầu bình thường của quá trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Theo quan sát của tác giả, nhiều tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quốc tế như HKIAC, SIAC, ICC, vv đều có quy định liên quan Phiên bản 2024 của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay CIETAC đã quy định rõ ràng rằng khi xác định sơ bộ hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và việc bổ sung các bên, ủy ban kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể đưa ra phán quyết dựa trên bằng chứng sơ bộ; Điều 20 phiên bản 2026 của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong nước của BAC và Điều 49 của Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quốc tế cũng quy định rằng trong quá trình bổ sung các bên, BAC có quyền đưa ra phán quyết dựa trên tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ Đồng thời, các tòa án ở Trung Quốc đại lục cũng thể hiện suy nghĩ tương tự trong thủ tục xem xét tư pháp về hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Quan sát sâu hơn cho thấy vẫn còn một số lượng đáng kể các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ở Trung Quốc đại lục chưa làm rõ trong quy tắc của họ phương pháp áp dụng tiêu chuẩn sơ bộ, ranh giới xem xét và mối quan hệ của nó với quyết định thẩm quyền của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Vì vậy, từ góc độ hoàn thiện quy tắc và khả năng hoạt động trên thực tế, các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong nước cần làm rõ hơn nữa trong quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay: các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ tiến hành xem xét một cách hạn chế, hời hợt ở giai đoạn trước khi khởi kiện và thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay; quyết định tiếp tục tố tụng của tổ chức không cấu thành phán quyết cuối cùng về thẩm quyền của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Điều này không chỉ giúp cải thiện khả năng dự đoán về thủ tục mà còn phù hợp hơn với sự cân bằng về mặt thể chế giữa thẩm quyền tùy ý của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và hiệu quả tố tụng trong thực tiễn kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quốc tế
(2) Các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay phải nắm bắt được ranh giới xem xét của tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ
Khi áp dụng tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ, các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay phải luôn phân biệt giữa sàng lọc thủ tục và phán quyết nội dung, đồng thời nắm bắt đúng quy mô xem xét, không quá nghiêm ngặt cũng không quá khoan dung
Một mặt, việc xem xét thẩm quyền của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trước khi thành lập hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ mang tính chất tạm thời và sơ bộ Mục đích của nó là để đánh giá liệu thủ tục tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể tiếp tục tiến triển hay không, thay vì đưa ra phán quyết cuối cùng về quyền tài phán Khi bắt đầu quá trình tố tụng, các bên thường chưa hoàn thành việc cung cấp đầy đủ bằng chứng và các tình tiết liên quan chưa được tranh luận đầy đủ Nếu người nộp đơn được yêu cầu phải đạt được mức độ chứng minh cao hơn vào thời điểm này, điều đó không những không thực tế mà còn dễ khiến tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay can thiệp trước vào các tranh chấp thực chất cần được hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay giải quyết Đồng thời, một trong những ưu điểm quan trọng của kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thương mại quốc tế là tính hiệu quả về mặt thủ tục Nếu việc xem xét chuyên sâu và bằng chứng lặp lại được tiến hành trong giai đoạn nộp hồ sơ vụ án, giá trị hiệu quả của quá trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay có thể bị suy giảm Do đó, đối với những vấn đề phức tạp như tính xác thực của chữ ký, thẩm quyền của cơ quan, liệu các bên không ký kết có bị ràng buộc hay không, liệu yêu cầu đó có nằm trong phạm vi của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không và liệu các thủ tục tiên quyết đã được thực hiện hay chưa, việc các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra phán quyết thực chất ở giai đoạn sơ bộ thường là không phù hợp Thay vào đó, khi có cơ sở sơ bộ để phân xử bằng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, thủ tục tố tụng nên được tiến hành và phán quyết cuối cùng sẽ được giao cho hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Nhưng mặt khác, tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ không có nghĩa là “chấp nhận nếu bị tranh chấp” Nếu tiêu chuẩn rà soát quá lỏng lẻo cũng có thể dẫn đến những vụ việc thiếu cơ sở thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay rõ ràng khi đưa vào tố tụng, khiến các bên phải đầu tư nhiều thời gian, chi phí trước khi xác định Hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay không có thẩm quyền, khiến quá trình tố tụng bị đình trệ; trên thực tế, không loại trừ khả năng các bên sử dụng quy trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay để trì hoãn hoặc gây áp lực Vì vậy, trong trường hợp rõ ràng không có thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay rõ ràng đề cập đến các tổ chức khác, điều khoản chỉ quy định kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay vụ việc nhưng rõ ràng không phù hợp với kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thể chế, hoặc rõ ràng không có điểm liên hệ giữa bị đơn và thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thì tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay vẫn có thể đưa ra phán quyết phủ định ở giai đoạn sơ bộ
Điều đặc biệt quan trọng cần lưu ý là các quyết định tiêu cực thường đòi hỏi sự thận trọng hơn các quyết định tích cực Cho phép tiến hành tố tụng không có nghĩa là tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cuối cùng đã xác nhận rằng tổ chức này có thẩm quyền Bị đơn vẫn có thể tiếp tục đưa ra phản đối về quyền tài phán trong các thủ tục tố tụng tiếp theo và hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ đưa ra quyết định cuối cùng Nếu hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay xác định rằng họ có thẩm quyền xét xử và các bên tin rằng có sai sót, họ cũng có thể nhận được sự đền bù thông qua quy trình giám sát tư pháp kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Ngược lại, nếu tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay từ chối thẩm quyền ở giai đoạn sơ bộ, điều đó có thể trực tiếp cản trở cơ hội giải quyết tranh chấp thông qua quy trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của người nộp đơn Theo Điều 13, Đoạn 2 của “Giải thích của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa” (Giải thích Pháp [2006] số 7, (sau đây gọi là “Giải thích tư pháp của Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay”)), “Sau khi tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đưa ra quyết định về hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, nếu các bên nộp đơn lên Tòa án nhân dân để xác nhận hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thỏa thuận hoặc yêu cầu hủy bỏ quyết định của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thì Tòa án nhân dân không chấp nhận đơn” Các bên sau đó có thể chuyển sang kiện tụng thay vì kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Vì vậy, các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nên thận trọng nhất có thể trong quá trình xem xét Trừ khi các tài liệu do người nộp đơn đệ trình cho thấy rõ ràng rằng không có cơ sở cho thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, về nguyên tắc, tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nên tránh đưa ra các phán quyết tiêu cực quá nghiêm trọng ở giai đoạn sơ bộ
(3) Người nộp đơn phải thiết lập cơ sở thẩm quyền khi tiến hành phân xử kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Đối với người nộp đơn, mặc dù ngưỡng bằng chứng ban đầu thấp nhưng điều đó không có nghĩa là đơn đăng ký kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ có thể được nộp theo cách thức chính thức Đặc biệt trong các tình huống như nhiều hợp đồng, nhiều bên, các bên không ký kết, kế thừa hợp đồng, chuyển giao khiếu nại, vv, người nộp đơn nên thiết lập cơ sở rõ ràng về thẩm quyền khi khởi kiện kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Người nộp đơn trước tiên phải xác định chính xác cơ sở phân xử Nếu giao dịch liên quan đến nhiều hợp đồng thì phải nêu rõ yêu cầu dựa trên hợp đồng nào và điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nào Đối với các hợp đồng có quy định rõ ràng về các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay khác hoặc các địa điểm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay khác, cần lưu ý đưa chúng vào cùng một thủ tục kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Nếu cần thiết, người nộp đơn có thể sửa đổi yêu cầu kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hoặc điều chỉnh cơ sở của yêu cầu để làm cho vụ việc phù hợp hơn với tiêu chuẩn ban đầu theo quy định của cơ quan
Người nộp đơn cũng phải nộp bằng chứng sơ bộ cần thiết Đối với các bên không ký kết, họ không nên chỉ đưa ra các khiếu nại chung chung về “cùng một nhóm”, “kiểm soát thực tế” hoặc “thực hiện chung” mà nên nộp các tài liệu giải thích rằng họ có thể bị ràng buộc bởi thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, như điều khoản tham chiếu hợp đồng, tài liệu bảo lãnh, tài liệu chuyển nhượng, giao dịch thực hiện, tài liệu ủy quyền, hồ sơ thanh toán, xác nhận qua email và thậm chí cả lời khai của người làm chứng, vv tầm quan trọng cũng cần được nêu rõ
Sau khi đưa ra quy tắc thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ngụ ý trong Điều 27 của Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay mới của Trung Quốc, người nộp đơn cũng có thể chú ý đúng mức đến không gian áp dụng của hệ thống này Thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ngụ ý là trường hợp không cần có bằng chứng hiển nhiên để chứng minh sự tồn tại của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nhưng sự tồn tại của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay giữa các bên được suy ra thông qua sự chồng chất hành vi của các bên và hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay13Nếu một bên cho rằng đã có thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay khi yêu cầu kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay mà bên kia không phủ nhận trước phiên xét xử đầu tiên và được hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nhắc nhở, ghi nhận thì có thể coi là đã có thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay giữa các bên theo quy định của pháp luật Tuy nhiên, cách tiếp cận này tất nhiên không thay thế lời giải thích sơ bộ của người nộp đơn về cơ sở của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Người nộp đơn vẫn phải nêu rõ ràng nhất có thể cơ sở thực tế và pháp lý để khẳng định sự tồn tại của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay khi bắt đầu tố tụng
(4) Người trả lời nên đưa ra phản đối một cách kịp thời và có mục tiêu
Đối với bị đơn, việc đưa ra phản đối về quyền tài phán một cách kịp thời thường có ý nghĩa rất lớn nếu có thể thuyết phục được tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay rằng tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay đó rõ ràng không bị ràng buộc bởi thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trước khi hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay được thành lập, từ đó khiến tổ chức này không tiến hành thủ tục tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hoặc loại trừ tổ chức này với tư cách là bị đơn trong tình huống kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nhiều bên Đặc biệt trong kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nhiều bên, nếu một số bên có thể được loại trừ thành công khỏi phạm vi kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ở giai đoạn sơ bộ, điều đó sẽ không chỉ tránh được gánh nặng về thời gian và chi phí do việc họ tham gia vào thủ tục kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sau đó mà còn có thể có tác động đáng kể đến cơ cấu tổng thể của các bên và chỉ đạo thủ tục của vụ việc Do đó, mặc dù việc đưa ra quyết định tiêu cực theo tiêu chuẩn sơ bộ là điều khôn ngoan, nhưng khi đã có đủ cơ sở, bị đơn vẫn nên tích cực cố gắng đạt được kết quả thuận lợi ở giai đoạn này Đồng thời, người trả lời cần có đủ kỳ vọng tâm lý về tiêu chuẩn bằng chứng ban đầu Ngay cả khi tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay bác bỏ phản đối về quyền tài phán, điều đó không có nghĩa là “tất cả các cược đều thua” về vấn đề quyền tài phán Do tính chất không phải là quyết định cuối cùng của việc xem xét sơ bộ, bị đơn vẫn có thể tiếp tục bảo vệ vấn đề thẩm quyền bằng cách kết hợp các sự kiện và bằng chứng đầy đủ hơn sau khi hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay được thành lập
Về thời điểm đưa ra phản đối về quyền tài phán, Điều 20, Đoạn 2, Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của Trung Quốc và Điều 13 của Giải thích tư pháp về Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay yêu cầu các bên đưa ra phản đối về hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trước phiên điều trần đầu tiên của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Nếu các bên không phản đối hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trước phiên họp đầu tiên của Hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và sau đó nộp đơn lên Tòa án nhân dân để xác nhận sự vô hiệu của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thì Tòa án nhân dân sẽ không chấp nhận đơn yêu cầu Quy định này cũng áp dụng cho việc xem xét trong quá trình nộp đơn xin hủy phán quyết kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Theo Điều 27 Giải thích tư pháp của Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, nếu một bên không nộp đơn phản đối kịp thời trong quá trình tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và sau khi phán quyết kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay được ban hành thì tòa án nhân dân sẽ không hỗ trợ yêu cầu hủy phán quyết hoặc đưa ra biện pháp bảo vệ chống lại việc thi hành án với lý do thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay vô hiệu
Người trả lời cũng nên phân biệt giữa các loại phản đối khác nhau Nếu sự phản đối dựa trên thực tế là không có thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nào cả, điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay rõ ràng chọn tổ chức khác, điều khoản chỉ đề cập đến kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ad hoc và yêu cầu kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay gửi nhầm bên thì những vấn đề như vậy nhiều khả năng sẽ được hỗ trợ ở giai đoạn xem xét sơ bộ của tổ chức Ngược lại, nếu phản đối liên quan đến các vấn đề như tính xác thực của chữ ký, thẩm quyền của cơ quan, hợp đồng có bị thay thế hay không, yêu cầu đó có thuộc phạm vi thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay hay không, các thủ tục tiên quyết đã được thực hiện hay chưa, vv thì tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ dễ tin rằng vụ việc đó nên được hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay giải quyết Tại thời điểm này, bị đơn nên tiếp tục đưa ra các biện pháp bảo vệ quyền tài phán một cách có hệ thống sau khi hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay được thành lập và chứng minh điều đó bằng bằng chứng đầy đủ
(5) Việc soạn thảo tài liệu giao dịch phải được thực hiện trước khi kiểm soát rủi ro theo thẩm quyền
Mặc dù tiêu chuẩn bằng chứng ban đầu xuất hiện trong giai đoạn giải quyết tranh chấp nhưng rủi ro của nó thường phát sinh từ giai đoạn soạn thảo văn bản giao dịch Trong các giao dịch nhiều hợp đồng, các điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay trong mỗi tài liệu phải nhất quán nhất có thể Thỏa thuận bảo lãnh, thỏa thuận bổ sung, thỏa thuận giải quyết và thỏa thuận chuyển nhượng cần nêu rõ liệu điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của hợp đồng chính có được áp dụng hay không, thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ban đầu có được kế thừa hay không, điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ban đầu có bị loại trừ hay không, vv Đối với các giao dịch muốn bao gồm người bảo lãnh, người nhận chuyển nhượng, người kế thừa, bên liên kết và các bên khác tham gia kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, cần phải thỏa thuận rõ ràng trong văn bản để tránh dựa vào các lý thuyết phức tạp về việc kéo dài hiệu lực của thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cho những người không ký kết sau khi xảy ra tranh chấp
Các cách diễn đạt chuẩn cũng nên được sử dụng nhiều nhất có thể cho các vấn đề cơ bản như tên tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, địa điểm kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, ngôn ngữ kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và số lượng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Mặc dù các điều khoản kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay yếu kém có thể không nhất thiết dẫn đến việc không thể bắt đầu thủ tục tố tụng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay nhưng chúng sẽ làm tăng đáng kể chi phí tranh chấp trong giai đoạn đầu của thủ tục tố tụng và có thể tạo cơ hội cho việc cản trở tiến trình tố tụng
5 Kết luận
Việc đánh giá sơ bộ về thẩm quyền của tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay dựa trên tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ là mắt xích quan trọng trong giai đoạn bắt đầu của quy trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Việc nắm bắt được ranh giới, quy mô của việc rà soát liên quan trực tiếp đến hiệu quả của quá trình kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay và việc bảo vệ quyền, lợi ích của các bên Là một sự sắp xếp mang tính thể chế có tính đến logic thể chế và nhu cầu thực tế, tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ cho phép chuyển giao tạm thời quyền ra quyết định có thẩm quyền của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay thông qua các quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Nó không chỉ giải quyết vấn đề nan giải hợp lý về việc “bắt đầu các thủ tục và xác nhận quyền tài phán”, mà còn hoàn toàn tôn trọng các nguyên tắc tự chủ của các bên và quyền tài phán tự quyết của hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
Khi hệ thống kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay của Trung Quốc tiếp tục hội nhập với các tiêu chuẩn quốc tế, việc áp dụng các tiêu chuẩn về bằng chứng ban đầu sẽ trở nên chuẩn hóa và tinh tế hơn Đối với các tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, nên quy định rõ ràng trong quy tắc của mình rằng tổ chức kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay sẽ chỉ xem xét dựa trên tiêu chuẩn bằng chứng sơ bộ tại liên kết cụ thể này; trong việc xem xét vụ việc, ranh giới giữa xem xét sơ bộ và phán quyết nội dung cũng cần được hiểu rõ, để tránh can thiệp sớm vào các tranh chấp thuộc thẩm quyền cần được hội đồng kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay phán quyết, và tránh những trường hợp rõ ràng thiếu cơ sở để đưa vào tố tụng bằng thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay Đối với các doanh nghiệp tham gia vào các giao dịch thương mại xuyên biên giới, việc hiểu rõ logic áp dụng và các tiêu chuẩn thực tế của tiêu chuẩn bằng chứng ban đầu không chỉ giúp xử lý tốt hơn các phản đối về thẩm quyền của kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay mà còn chủ động giải quyết tranh chấp xuyên biên giới và bảo vệ hiệu quả quyền và lợi ích hợp pháp của mình
* Cảm ơn các thực tập sinh Liang Yonglin và Wang Ziyang vì đã đóng góp cho bài viết này
[1] Bryan A Garner (ed), Từ điển Luật của Black, tái bản lần thứ 9 (Tây, 2009), tr 1310
[2] Điều 6(1)(b) của Quy tắc thủ tục của ICSID đối với việc tổ chức các thủ tục hòa giải và kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay cho phép Tổng thư ký tiến hành đánh giá sơ bộ ở giai đoạn nộp hồ sơ vụ việc Nếu anh ta cho rằng tranh chấp “rõ ràng vượt quá thẩm quyền của Trung tâm” dựa trên thông tin có trong đơn yêu cầu kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay, anh ta có thể từ chối chấp nhận đơn yêu cầu kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay
[3] CÔNG TY BẠC MAJESTIC ĐẦU TIÊN v CHÍNH PHỦ HOA KỲ MEXICAN, Vụ việc số ICSID ARB/21/14
[4] Hướng dẫn thực hành kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quốc tế: Đơn xin áp dụng các biện pháp tạm thời 5–6 (2015), Bài báo 21
[5] Xem P v D [2025] HKCFI 5424
[6] Xem Neo Intelligence Holdings Ltd v Giant Crown Industries Ltd và các công ty khác [2017] HKCFI 2088
[7] Gary B Born, kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quốc tế: Luật và thực tiễn, ấn bản thứ 2 (Kluwer Law International 2015), § 205[B][1], § 205[B][3]
[8] Adam Runestam, Lưu ý thực hành của SCC về các quyết định về thẩm quyền xét xử Prima Facie 2013–2023 (Viện kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC, tháng 3 năm 2023), có tại https://sccarbitrationinst acadse/en/news/scc-practice-note-prima-facie-jurisdiction-between-2013-2023/
[9] Xem kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số F 2013/069; kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số V 2013/176; kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số F 2015/050; kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số V 2016/153; kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số V 2021/030
[10] Xem kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số V 2017/062; kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số V 2019/139
[11] Xem kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số F 2014/167; kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số V 2020/185; kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay SCC số V 2021/062
[12] Christoffer Coello Hedberg, Peter A Barna, và những người khác, Khu vực tài phán Prima Facie theo Quy tắc kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay DIAC2022, trong Nassib G Ziadé (ed), Đánh giá kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay quốc tế BCDR, Tập 8, Số 2 (2021), trang 349-358
[13] Li Na (Tòa án nhân dân tối cao): "Hiểu về thỏa thuận kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay ngụ ý trong Luật kèo nhà cái trực tiếp bóng đá hôm nay mới và các vấn đề thực tế liên quan", đăng trên Bản tin Tòa án nhân dân, Trang 8, ngày 26 tháng 3 năm 2026
Tuyên bố
Các bài viết trong "Jun He Law Review" chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không được coi là ý kiến hoặc đề xuất pháp lý chính thức do Công ty Luật Jun He hoặc luật sư của Công ty đưa ra Nếu bạn muốn in lại hoặc trích dẫn bất kỳ nội dung nào của các bài viết này, vui lòng ghi rõ nguồn Không có hình ảnh hoặc hình ảnh nào trong các bài viết này có thể được sao chép hoặc sử dụng mà không có sự đồng ý bằng văn bản của chúng tôi Nếu bạn quan tâm đến việc trao đổi thêm hoặc thảo luận về các vấn đề liên quan, vui lòng liên hệ với chúng tôi
