1 Khung pháp lý cho các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang ở nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ
Thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang, còn được gọi là cartel, thường đề cập đến hành vi cạnh tranh hạn chế được thực hiện bởi các nhà khai thác có mối quan hệ cạnh tranh vì họ sản xuất hoặc bán cùng loại sản phẩm hoặc cung cấp cùng loại dịch vụ thông qua thỏa thuận, quyết định hoặc cộng tác1Theo luật pháp nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ, hành vi cartel chủ yếu được điều chỉnh bởi Mục 1 của Đạo luật Sherman Theo Mục 1 của Đạo luật Sherman, bất kỳ hợp đồng, hiệp hội hoặc âm mưu nào nhằm hạn chế hoạt động thương mại giữa các tiểu bang hoặc quốc tế của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ đều là bất hợp pháp2Các biểu hiện của "hợp đồng, liên kết hoặc âm mưu" bao gồm cả thỏa thuận bằng văn bản, thỏa thuận miệng và các thỏa thuận rõ ràng khác, cũng như âm mưu ngầm hoặc hành vi có phối hợp được chứng minh thông qua bằng chứng gián tiếp khác
Theo luật pháp nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ, có hai cách để phân tích tính bất hợp pháp của các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang, đó là nguyên tắc bất hợp pháp và nguyên tắc phân tích hợp lý3Các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang điển hình tuân theo nguyên tắc bất hợp pháp chủ yếu là các hành vi cartel cốt lõi, tức là giữa các đối thủ cạnh tranhẤn định giá, chia rẽ thị trường, thông đồng đấu thầuvv mà không xét đến tác động thực tế của hành vi đó tới thị trường hay ý đồ chủ quan của bên thực hiện Nguyên tắc phân tích hợp lý áp dụng cho hành vi không cốt lõi của cartel
Điều đáng chú ý là trong những năm gần đây, các cơ quan thực thi pháp luật nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ đã áp dụng thái độ quản lý nghiêm ngặt hơn đối với việc trao đổi thông tin giữa các đối thủ cạnh tranh Bản thân việc trao đổi thông tin có thể có tác động phản cạnh tranh (ngay cả khi việc trao đổi thông tin không dẫn đến thỏa thuận như ấn định giá) cũng có thể vi phạm Đạo luật Sherman Những cân nhắc liên quan có thể bao gồm độ nhạy cảm, mức độ chi tiết, tính sẵn có của công chúng, tính kịp thời và cấu trúc thị trường của ngành nơi thông tin được trao đổi4。
nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ luật chống độc quyền có hiệu lực ngoài lãnh thổ Theo Đạo luật cải thiện chống độc quyền ngoại thương, luật chống độc quyền của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ có thể áp dụng khi hành vi liên quan có “tác động trực tiếp, đáng kể và có thể dự đoán trước một cách hợp lý” đối với hoạt động thương mại nội địa cũng như xuất nhập khẩu của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ và có thể làm phát sinh các khiếu nại dựa trên Đạo luật Sherman5。
II Cơ quan điều tra và thủ tục đối với thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang tại nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ
1Cơ quan thực thi pháp luật
Các cơ quan thực thi chống độc quyền liên bang ở nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ là Cục chống độc quyền của Bộ Tư pháp (DOJ) và Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC)
DOJ chịu trách nhiệm chính trong việc thực thi Đạo luật Sherman và Đạo luật Clayton, đồng thời có quyền tư pháp khởi kiện các vụ kiện hình sự và dân sự;
FTC chịu trách nhiệm chính trong việc thực thi Đạo luật Ủy ban Thương mại Liên bang (Tòa án Tối cao nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ tuyên bố rằng mọi hành vi cấu thành hành vi vi phạm Đạo luật Sherman đều tự động vi phạm Đạo luật Ủy ban Thương mại Liên bang6) và Đạo luật Clayton, trong đó các cơ quan có thể điều tra các hành vi vi phạm bị nghi ngờ có liên quan và có quyền đưa ra các phán quyết hành chính trong quá trình thực thi Không giống như DOJ, FTC không có thẩm quyền khởi tố tố tụng hình sự7。
Ngoài ra, ngoài các cơ quan thực thi luật chống độc quyền cấp liên bang, tổng chưởng lý tiểu bang ở nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ có thể độc lập khởi kiện vụ kiện chống độc quyền theo luật tiểu bang hoặc với tư cách là "người giám hộ tiểu bang" (parens patriae) bị kiện theo luật liên bang và tổng chưởng lý tiểu bang có thể hành động chung hoặc riêng với các cơ quan thực thi chống độc quyền liên bang8。
2Điều tra thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang và các thủ tục liên quan
DOJ thu thập thông tin về hành vi cartel tiềm ẩn thông qua nhiều kênh khác nhau trong thực tế, chẳng hạn như: các công ty chủ động báo cáo các vi phạm tiềm ẩn thông qua hệ thống khoan hồng, khiếu nại của bên thứ ba (người tố giác, đối thủ cạnh tranh hoặc khách hàng), báo cáo tin tức, xu hướng trong ngành và các thông tin công khai khác
DOJ có thể chọn nộp đơn tố tụng dân sự hoặc hình sự
Trong các vụ án dân sự, sau khi DOJ biết được nguồn gốc vụ việc, DOJ sẽ thành lập đội điều tra để bước đầu điều tra các tình tiết của vụ việc, đưa ra khuyến nghị về việc có nên tiếp tục điều tra hay không và báo cáo cấp trên quyết định có tiếp tục điều tra hay không Nếu cuộc điều tra tiếp tục, DOJ sẽ ban hành lệnh điều tra dân sự cho bên liên quan và yêu cầu bên đó cung cấp các tài liệu, dữ liệu và thông tin khác có liên quan Sau khi điều tra, DOJ có thể kết thúc vụ việc mà không cần thực hiện bất kỳ biện pháp nào, đạt được thỏa thuận với các bên hoặc nộp đơn kiện dân sự chống lại các bên;
Trong các vụ án hình sự, DOJ sẽ nộp bản cáo trạng lên tòa án cấp dưới liên bang sau khi hoàn thành cuộc điều tra sơ bộ và sau khi được tòa án cho phép, một đại bồi thẩm đoàn sẽ được thành lập Sau khi điều tra, đại bồi thẩm đoàn sẽ đưa ra ý kiến trước tòa về việc có nên đưa ra cáo trạng hay không Nếu đại bồi thẩm đoàn quyết định đưa ra bản cáo trạng, vụ án sẽ bước vào quá trình tư pháp, với DOJ đóng vai trò là công tố viên Việc điều tra và thu thập chứng cứ tiếp theo sẽ do thẩm phán tòa án quyết định
Về các thủ tục điều tra của FTC, khi FTC có lý do để tin rằng hành vi bất hợp pháp đã xảy ra sau một cuộc điều tra, thì FTC có thể:
Đạt được thỏa thuận với các bên và ký lệnh đồng ý Lệnh đồng ý thường bao gồm các điều khoản mang tính chất răn đe, nghĩa vụ xử lý tài sản và các yêu cầu giám sát tuân thủ liên tục (các bên không thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật)9；
Khởi kiện trước thẩm phán hành chính, người có thể ban hành lệnh ngừng hoạt động nếu xác định được hành vi vi phạm;
FTC cũng có thể xin lệnh cấm và hình phạt dân sự trực tiếp từ tòa án liên bang10。
3 Hậu quả pháp lý của việc vi phạm các quy định pháp lý của Hiệp định độc quyền theo chiều ngang của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ
1Trách nhiệm hình sự
Theo Mục 1 của Đạo luật Sherman, các công ty tham gia vào hành vi cartel có thể phải đối mặt với mức phạt lên tới 100 triệu USD; những cá nhân tham gia vào hành vi cartel sẽ phải chịu trách nhiệm cá nhân và có thể phải đối mặt với án tù lên tới 10 năm và phạt hình sự 1 triệu USD Ngoài ra, theo Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang, nếu số tiền thu được từ tội phạm hoặc tổn thất mà nạn nhân phải gánh chịu vượt quá mức phạt tối đa theo luật định thì mức phạt có thể tăng lên gấp đôi số tiền đó
Trên thực tế, hành vi cartel vi phạm luật chống độc quyền của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ sẽ phải đối mặt với hình phạt cực kỳ cao, với mức phạt vượt xa giới hạn pháp lý Theo dữ liệu công bố của DOJ, tính đến ngày 25 tháng 1 năm 2024, đã có 150 trường hợp vi phạm Đạo luật Sherman với mức phạt vượt quá 10 triệu USD, trong đó mức phạt cao nhất lên tới 925 triệu USD11Về trách nhiệm pháp lý cá nhân, giám đốc điều hành thuộc nhiều quốc tịch khác nhau đã phải ngồi tù và nhận các khoản phạt hình sự đáng kể ở nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ vì hành vi cartel12, mức án trung bình năm 2020-2025 là 17 tháng13。
2Tố tụng dân sự tư nhân
Ngoài trách nhiệm hình sự nêu trên, các thực thể thị trường bị tổn hại bởi hành vi độc quyền cũng có thể nộp đơn kiện riêng Theo Mục 4 của Đạo luật Clayton, bất kỳ thực thể tư nhân nào bị thiệt hại về tài sản hoặc kinh doanh do vi phạm luật chống độc quyền của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ đều có quyền nộp đơn kiện dân sự lên tòa án quận liên bang và yêu cầu bồi thường gấp ba lần số tiền thiệt hại, đồng thời yêu cầu bị cáo phải chịu phí luật sư và chi phí kiện tụng hợp lý14。
So với các khu vực pháp lý khác, hệ thống kiện tụng tư nhân chống độc quyền và kiện tụng tập thể ở nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ rất hoàn thiện Từ năm 2009 đến năm 2025, các tòa án quận liên bang của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ đã thụ lý tổng cộng 2105 vụ kiện tập thể chống độc quyền tổng hợp Trong số đó, Tòa án quận phía Bắc của California, Tòa án quận phía Nam của New York và Tòa án quận phía Bắc của Illinois là những tòa án đã thụ lý số lượng vụ việc như vậy nhiều nhất; số tiền thanh toán đạt được trong giai đoạn này đạt 51,8 tỷ USD15Trong vụ vitamin C, ba công ty Trung Quốc đã liên tiếp đạt được thỏa thuận dàn xếp với nguyên đơn và trả tổng số tiền bồi thường dàn xếp khoảng 34 triệu USD16;Trong vụ vận chuyển hàng hóa bằng đường hàng không, một công ty Trung Quốc đã phải trả số tiền bồi thường là 50 triệu USD17Đối với các công ty tham gia thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang, ngay cả khi họ đã bị DOJ truy tố hình sự, họ vẫn có thể phải đối mặt với các vụ kiện dân sự do nguyên đơn tư nhân đệ trình Ngoài ra, trong các vụ kiện dân sự tư nhân, DOJ và FTC cũng có thể bày tỏ ý kiến về việc áp dụng luật, chính sách thực thi, phân tích cạnh tranh, vv bằng cách gửi bản trình bày quan tâm hoặc ý kiến của amicus curiae lên tòa án
4 Xu hướng thực thi pháp luật và quan sát năng động
DOJ đã đệ trình tổng cộng 27 vụ truy tố hình sự vào năm 2025 Tổng số tiền phạt hình sự là 6 triệu đô la18Ngoài việc trấn áp hành vi cartel truyền thống, trong những năm gần đây, các cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ còn đặc biệt chú ý đến các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang trong các lĩnh vực mới nổi, như thỏa thuận không săn trộm lẫn nhau trên thị trường lao động, hợp tác hợp tác trong lĩnh vực ESG và các vấn đề về giá cả theo thuật toán trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo Một ví dụ khác, các cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ đã liệt kê rõ ràng các thỏa thuận không săn trộm và thỏa thuận tiền lương cố định là hành vi độc quyền điển hình trên thị trường lao động trong "Hướng dẫn chống độc quyền cho các hoạt động kinh doanh liên quan đến lao động"19; Trong lĩnh vực kinh tế kỹ thuật số, các cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ cũng đã đưa ra tuyên bố quan tâm đến các trường hợp liên quan đến thông đồng thuật toán trong ngành khách sạn và bất động sản, cho rằng ngay cả khi đề xuất định giá bằng thuật toán không bắt buộc, việc sử dụng thuật toán để đưa ra đề xuất giá ban đầu có thể vi phạm Đạo luật Sherman
Ngoài loại hành vi, lãnh đạo DOJ gần đây còn tuyên bố rằng họ sẽ tập trung mạnh vào việc thực thi hình sự đối với các tập đoàn, đặc biệt tập trung vào trách nhiệm giải trình của cá nhân (bao gồm cả việc giam giữ) và mở rộng các biện pháp khuyến khích người tố cáo20Vào ngày 8 tháng 7 năm 2025, DOJ và Bưu điện nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ đã triển khai "Chương trình khen thưởng người tố cáo", nhằm mục đích khuyến khích công chúng báo cáo các tội phạm chống độc quyền liên quan đến dịch vụ bưu chính bằng cách trao phần thưởng tài chính cho những người báo cáo vi phạm chống độc quyền21Vào ngày 29 tháng 1 năm 2026, DOJ công bố phán quyết đầu tiên trong chương trình, trả 1 triệu USD cho người tố cáo, người đã cung cấp manh mối liên quan giúp DOJ đạt được thỏa thuận hoãn truy tố và phạt một công ty vì thông đồng trong đấu thầu và các hoạt động khác22。
5 Đề xuất tuân thủ
nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ là quốc gia đầu tiên trên thế giới có luật chống độc quyền và đã xây dựng án lệ hoàn thiện cũng như hệ thống thực thi xung quanh các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang Khả năng áp dụng ngoài lãnh thổ của luật chống độc quyền của nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ cũng nhắc nhở các công ty Trung Quốc rằng miễn là sản phẩm của họ có tác động đáng kể đến thương mại nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ, thì ngay cả những hành vi bất hợp pháp được thực hiện bên ngoài nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ cũng có thể thuộc thẩm quyền của nước này Trong bối cảnh các cơ quan thực thi pháp luật nhấn mạnh vào việc tăng cường răn đe chống lại các-ten, các công ty liên quan và các cá nhân có liên quan có thể phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý rất cao và cũng có thể phải đối mặt với các vụ kiện dân sự đối với hành vi liên quan đến nhiều thị trường Khi hợp tác với đối thủ cạnh tranh, bạn nên chú ý tuân thủ luật chống độc quyền, tránh chạm vào “ranh giới đỏ” của thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang Khi một công ty bị các cơ quan thực thi pháp luật nhận định bóng đá hôm nay kèo nhà cái Kỳ điều tra do tiềm ẩn một thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang, công ty đó nên tìm kiếm lời khuyên của các luật sư chuyên nghiệp càng sớm càng tốt để đánh giá cách bảo vệ lợi ích của công ty và giảm thiểu tổn thất
1 Shi Jianzhong: "Luật chống độc quyền", Nhà xuất bản Khoa học Chính trị và Luật Đại học Trung Quốc, ấn bản năm 2024, trang 130
2 https://wwwlawcornelledu/uscode/text/15/1
3 Shi Jianzhong: "Luật chống độc quyền", Nhà xuất bản Khoa học Chính trị và Luật Đại học Trung Quốc, ấn bản năm 2024, trang 150
4 https://wwwjusticegov/atr/media/1371806/dl
5 https://wwwlawcornelledu/uscode/text/15/6a
6 https://searchftcgov/advice-guidance/competition-guidance/guide-antitrust-laws/antitrust-laws
7 https://usmofcomgovcn/scdy/art/2017/art_77eb1b160ed04fa08df36a0ba98514f7html
8 Xem: https://ftcauthoritycom/ftc-relationship-with-doj-antitrust/
9 Xem: https://wwwdaeryunlawcom/ru/insights/ftc-cartel-investigation-defense-in-new-york
10 Xem: https://wwwftcgov/advice-guidance/competition-guidance/guide-antitrust-laws/enforcers
11 Xem: https://wwwjusticegov/atr/sherman-act-violations-yielding-corporate-fine-10-million-or-more
12 Ví dụ: trong vụ cartel điện cực than chì, Giám đốc điều hành của SGL Carbon Aktiengesellschaft đã bị phạt 10 triệu USD, https://permanentaccessgpogov/websites/usdojgov/wwwusdojgov/atr/public/press_releases/1999/2411htm
13 Xem: https://wwwjusticegov/atr/criminal-enforcement-fine-and-jail-charts
14 Xem: https://wwwlawcornelledu/uscode/text/15/15
15 Xem: https://wwwhausfeldcom/media/5yeblh1x/2025-antitrust-annual-reportpdf
16 Xem: https://mpweixinqqcom/s/jD8M1glPQNdp5Vfi0KrS7g
17 Xem: https://mpweixinqqcom/s/KSXeuem7EcspsIeRuAsINg
18 Xem: https://wwwjusticegov/atr/criminal-enforcement-fine-and-jail-charts
19 Xem: ftcgov/system/files/ftc_gov/pdf/p251201antitrustguidelinesbusinessactivitiesaffectingworkers2025pdf
20 Xem: https://wwwmofocom/resources/insights/260423-quarterly-cartel-catch-up-new-year-continued-focus
21 Xem: https://wwwjusticegov/opa/pr/justice-departments-antitrust-division-announces-whistlebutter-rewards-program
22 Xem: https://wwwjusticegov/opa/pr/antitrust-division-and-us-postal-service-award-first-ever-1m-Payment-whistlebutter-reporting
Tuyên bố
Các bài viết trong "Jun He Law Review" chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không được coi là ý kiến hoặc đề xuất pháp lý chính thức do Công ty Luật Jun He hoặc luật sư của Công ty đưa ra Nếu bạn muốn in lại hoặc trích dẫn bất kỳ nội dung nào của các bài viết này, vui lòng ghi rõ nguồn Không có hình ảnh hoặc hình ảnh nào trong các bài viết này có thể được sao chép hoặc sử dụng mà không có sự đồng ý bằng văn bản của chúng tôi Nếu bạn quan tâm đến việc trao đổi thêm hoặc thảo luận về các vấn đề liên quan, vui lòng liên hệ với chúng tôi
